太有必要啦，現在什麼人，什麼樣人品的渣人都會被一些電視臺用來做什麼這家那家，什麼導師。比如，北京BTv和德雲社樑子未解，特意請了像“何淫痿”“曹金”這樣的渣人，就是為了“噁心”郭德綱德雲社。但是同時也噁心到了廣大觀眾。

老師，顧名思義就是授人道德品質，文化知識的先生。新中國建立後更被稱頌為人類靈魂工程師。中華民族歷來有尊師重教的優良傳統。老師也是深受民眾尊敬的群體。就這麼一個高尙的稱呼現在被濫用而貶低了。特別是在各類綜藝節目上，只要能上臺露面的都稱為老師，甚至是導師，藝術家，大師等等。大大貶低了這些老師，導師，藝術家，大師等受人尊重的稱呼。有些人模狗樣的東西互相吹捧為老師，導師，藝術家，大師真讓人噁心。

的確，現在所有的娛樂節目上出現的所謂嘉賓，相互之間都稱謂老師，有的狗屁不通，有的乳臭未乾，他們配這個稱謂嗎？他們是在侮辱老師！

“老師”一詞已經被褻瀆了。不但指老師，就連博士生導師也可以隨便用。

師者，傳道授業解惑也。老師，在我們的印象中是一個品質高尚、學業有專攻的人，現在人人都在用。“老師”這個詞，已經失去了其真正的意義了。

“老師”，在浮躁的社會里，差不多都成了貶義詞了。阿貓阿狗，一見面就成了老師，這是對“老師”這個詞的最大辱汙。

我們說“能者為師”，但現在變成了“好為人師”。老師這詞用得太濫了。

我們把有本事的人稱為上“師”，那是一種尊重。現在動不動就是老師，老師的真正含義還有存在的意義嗎？

當然有必要出臺限制性規定！

老師，顧名思義，是傳授知識的人。一般來說，老師的含義有兩個方面，一是指傳授學生知識的人，是大眾對教育從業者的稱呼。二是泛指在某方面值得學習和能夠給大家帶來一定正確知識和指導的有能力的人。可笑的是，在電視節目中，只要能上臺，不論唱過幾首歌，演過幾場戲，統統稱為“老師”。觀眾看到聽到後感到十分噁心，這麼好的稱謂被電視節目變了味、變了質。

這就使我不禁想起“小姐”這個稱謂，小姐原本是對大家閨秀等尊貴女子的尊稱。後來“小姐”被妓女佔用了，從此，姑娘們誰也不允許稱她“小姐”了。

試想一下，如果不出臺限制電視節目中濫用“老師”，的規定，“老師”一稱呼會不會也會和“小姐”一樣？

″老師"一詞已成為大家朗朗上口的詞語了。中國已成全世界最多老師的國家，也是老師最大密集度的地方。人人皆師，個個叫老，這也是中國最有特色的地方。"老師"神聖的稱號經這十幾年的洗滌早已是蕩然無存了。難怪現在連騙子也稱為"老師"，可見老師的含金量極其低下，真的是"王小二年過年，一年不如一年"啊！

可見我們是否要重振"師綱"，將老師的光榮和名譽拿回來。還要把失去久遠老師的風骨帶回來。這是全社會的職責，更是教育部門責無旁貸的責任。願真正的老師又重新活躍在我們面前。老師這一偉大光榮稱號將榮耀我們一生！我們還要將褻瀆老師光榮稱號之人扭送公安機關進行治安刑事處理！

戲子也被稱為老師，確實是不應該。師德是檢驗一個老師的標準，而演藝圈的戲子們利慾薰心，為了出名獲利，什麼壞事都幹盡，哪裡有道德。

老師只是一個稱呼，沒有必要做什麼限制性的規定。

1.老師被使用是對“老師”本身的尊重

社會的發展就在於其不斷演變。社會上對於“老師”的使用，就在於“老師”本身是對具有知識和社會地位人的尊稱，這樣就更加增加了對於老師地位的尊重。

2.老師不應成為一個階級的專有名詞

現在社會進步的重要特點就是淡化了階級觀念，向著更加平等的方向發展，如果約束人家使用“老師”這個詞，那不等於在製造出一個“獨立”、“區隔”性的階級來嗎？讓真正從事教師職業的人和社會大眾隔離成為一個特立獨行的階層，這對於傳播公平及知識的教師不是一種傷害嗎？

3.如果老師稱呼要調整，那也只能是社會自然的演變

其實，老師的稱呼自古以來已經經歷了很多的演變，例如現在的老師，以前就被稱為夫子、先生等等，現在才演變成了老師，這是社會水到渠成的進化，而不是強制性地改變。一旦老師這個稱呼被濫用，成為了一個不能表達它本身含義的詞彙，相信人們就會提出一個新的詞彙來代替他，這才是群眾的智慧和社會的演進，不需要刻意為之。