幾乎沒有的，因為天下諸侯早已經對漢室沒有任何敬畏了。

本來誅殺董卓後還有一定的機會，比如主動招降董卓的西涼部屬，給他們一條生路，那還有中興的機會。到時這時候漢獻帝不當家啊，當家的王允腦袋秀逗了，愣是逼著西涼軍打了過來，自己死了不說，漢獻帝也被擄走。

從這時候開始，漢獻帝已經沒有任何的權威了，有的只是“漢室正統”的招牌。

到後來漢獻帝都快餓死了，各路諸侯誰也不來救駕，就已經說明問題了，大家已經沒人把漢獻帝當回事了。

後來曹操接了漢獻帝，但也只是好吃好喝的供起來，權利都集中在曹操自己手上。

也就一些平頭老百姓還以為天子是漢獻帝，天子依然不可觸碰。比如這時候的劉備，可等劉備後來真的見到了漢獻帝，也就看到了朝中文武大臣對漢獻帝的態度，劉備心裡肯定就想“哦，原來這就是天子，也沒什麼了不起的”，然後劉備再看看曹操做的事，肯定心裡就又嘀咕“哦，原來還能這麼幹”。這一下子就把漢獻帝從天上拉回了人間。

很明顯的例子，後來劉備給自己兒子起的名字就能看出來，對天子已經不怎麼尊重了。

各地的諸侯更是，地方官吏自己任命，稅收自己收，軍隊自己招募，想打仗了就直接調兵打，如果想給自己或者朋友個大官，也最多就是上表一下，也不管天子批不批。

天下已經是這種程度了，漢獻帝哪裡還有什麼機會？說不好聽的，如果不是曹操，漢獻帝早不知道餓死在哪個角落了。

中國歷史上，傀儡皇帝奪得實權的，並不是沒有。

唐朝晚朝的唐宣宗李忱，在登基之前，一直以智商有問題的形象出現。之所以被選中當皇帝，也是因為當權的宦官們認為他是個傻子、便於操縱。沒想到李忱登上帝位後，聲色不動，剷除權宦，奪回實權。

明崇禎也是類似的故事。毫無政治根基的他，被選中做哥哥的繼承人，進入宮中，當夜手握利刃、一夜不眠，懷裡藏的是妻子周妃（後來的周皇后）親手給做的乾糧，因為怕送來的食物有毒。但是很快，他就一步一步剪除了魏忠賢的黨羽，逼迫魏忠賢自殺了。

再早一點，劉協的老祖宗，漢宣帝劉詢，也是類似的故事。從一個在民間長大的宗室子，被選中當了皇帝，隱忍多年。連霍光夫人暗害自己的妻子，劉詢也不敢追究。等到霍光死後，他清算霍家勢力，奪回權力。

漢獻帝面臨的局面，也無非是臣強君弱。如果控制他的權臣，自己有弱點，能夠被攻破的話，他未嘗沒有機會翻盤。

可惜的是，他遇到的是梟雄曹操，以及同樣有雄才大略的曹丕。敵我力量對比太過懸殊，漢獻帝就沒有機會了。

那麼劉協的機會在哪裡呢？董卓是個混蛋，在他手裡肯定沒有機會，王允是個文官不可能靠他中興。其實劉協的機會就是曹操，只要維護好曹操，中興漢室不是難事，比起劉邦，劉秀打天下容易得太多了。

曹操是歷史上傑出的政治家，軍事家，文學家。縱觀歷史帝王，沒有一人的文學水平能與曹操相提並論，他的詩在中學的教科中有一席之位。歷史上和三國演義都低估和錯評了曹操。曹操的志向是做一箇中興漢室的能相，但是他的願望被不懂事心無大志心胸狹隘的劉協徹底擊碎，結果鬧得兩敗俱傷，曹操被罵為挾天子令諸侯的奸雄，劉協亦中興漢室無望，落個名譽縣令度過殘生。一個能人能化敵為友，一個庸人能使友為敵，甚至使父母和孩子都成為敵人。劉協的所做所為是個典型例證。

劉協面對天生拯救漢室和自己的貴人的曹操應該這樣做。懷感恩之初心不變，甚至應該做恩公的義子，立曹操為攝政王，積極協助曹操收拾地方搳劇的漢室，力助曹操統一天下。這樣就沒有人說曹操名為漢相實為漢賊，那麼劉備也好，孫權也好，甚至袁紹，袁術都無用武之地，漢室之興就容易很多。如果劉協再能親臨前線立功，那麼他會成為劉邦，劉秀那樣的偉人。

但是劉協是怎樣做的呢？不識局勢不識忠奸，明明是隻喪家之犬，還要擺天子的臭架子，不知感恩慾望難填，私底下咒罵恩人和深懷不滿，使得皇親國戚共怨曹操，甚至搞了個衣帶詔試圖除掉恩公。

劉協這麼做使得天下野心家和割據者紛紛反對曹操，使曹操統一天下艱難無比。劉協的做為令漢室痛野心家樂。

劉協這個敗家子使漢室滅亡，造成了中囯近四百年的天下混亂，他就是一個千古罪人。

為什麼曹操是一個大忠臣，他雖然有野心，但只是想成為周公一樣留名千史的漢相。儘管劉協那麼對他，他至死也不稱帝，這是最好的銘志。

但是我們真的不能怨劉協，他這樣一個皇幾代沒經過人生的歷煉和良好的教育，換任何一人也不會出色，那劉秀，劉備是經歷人生歷練的人。康熙是受良好教育的人，因此劉協跟他們有天壤之別，劉協即使再聰明也難擔當復興大漢的重任。

用一句話結束本問答，自古英雄皆磨難，從來玩酷少偉男。

因為本回答是顛覆歷史觀點的，我必須補充論據以支援論點。上面提到如劉協全力維護和支援曹操，那麼袁紹及一切勢力就無用武之地。劉備做為擁護漢室的代表更沒有自立反曹的道理，因為當初他的理想就是中興漢室而不是自立稱帝。這樣劉備為了事業只能投奔曹操陣營。而劉協為了防止曹操坐大，就會扶植劉備這樣有能力的本家。這樣曹操和劉備在朝廷上就成了互相牽制野心的力量，他們都會被劉協利用。因此曹操即使統一了天下，也是為漢室統一的天下，他即使此刻野心澎脹了也不能自己稱帝。

這就是害人之心不可有防人之心不可無。政治鬥爭是無情的，做為帝王必須要善於團結和利用人。

總之曹操和劉備都是忠臣和能臣，只是在特定形勢下才換化成了奸雄。這個轉化是因為劉協不正確的做法造成的逼良為娼。

沒有任何機會，在中國歷史上沒有任何一個傀儡皇帝能夠扳倒權臣重新掌權的。權力就像毒蛇的毒牙一樣，一旦拔掉就永遠長不出來了。再就是漢朝國家體系已經崩塌，就算漢獻帝翻身推倒曹操。他也是亡國之君，沒有曹操也有馬操，趙操。漢獻帝劉協從九歲被立為皇帝，就一直被權臣玩弄於股掌之間。

漢獻帝要翻身必須得有軍隊支援，還得有穩定根據地，也就是要有穩定的兵源和經濟基礎。再就是漢獻帝本人有強大助力，就是得有士族集團支援，比如潁川集團，汝南望族等等，這些漢獻帝都不具備，還有就是朝廷的班底基本已經上清空了。曹操重建的“朝廷”，是曹操的朝廷，沒有一個是漢獻帝的人，也就沒有一個聽漢獻帝的，就靠漢獻帝個人的軍事、政治能力恐怕夠嗆，運氣這個玩意還必須要以強大底蘊做後盾。

公元192年，董卓遇刺死的時候，漢獻帝12歲，年齡太小，實際就是一個木偶，既無班底，也無軍隊，李傕郭汜亂長安，整個關中一片廢墟，公元195年，漢獻帝被曹操節奏“借走”。漢獻帝這次吃頓飽飯。此人漢獻帝徹底成為曹操傀儡直到退位禪讓。看看漢獻帝結局，再看看少帝劉辯身首異處，漢獻帝的結局相當不錯，山羊公一脈比曹魏和西晉國祚都長。至於說，漢獻帝想翻身大概想都沒有想過。劉協是善終的。他在位三十一年，整個兩漢，在位時間僅次於漢武帝。曹操也除了權利以外，能給他的都給了。三個女兒都給他做媳婦，劉協不但熬死了曹操，甚至熬死了曹丕。亡國之君得以善終已經不易了。

有人會說，漢獻帝為何不學康熙，如果二者處於平行態勢，康熙也和漢獻帝一樣，也得退位禪讓，如果漢獻帝換成康熙也一樣能成功，主要區別在於，鰲拜無篡位之心，而曹操有登基之意。皇位之爭，不說是個人爭奪，而永遠都兩股政治勢力博弈，是兩了政治利益集團為了上臺而進行的你死我活的鬥爭。康熙個人也許沒有權力，但那是暫時的。清廷中央的權威是無可置疑的，鰲拜是權力的皇家給的，而東漢中央權威已經喪失殆盡，軍閥割據，再就是曹操的基業是自己打的，有著本質的區別，漢獻帝時代皇權就剩了個牌坊。啥也沒有了。

不可逆天行事，漢獻帝肯定無法翻身的 ，曹操的集團處於絕對壓倒優勢，可以說獨佔所有要害和優勢，漢獻帝一個空名的皇上有什麼用。漢獻帝就算殺了曹操，他就必須仰仗別人的勢力結果不過是從曹操的傀儡變成某某的傀儡。

有的。他唯一的機會，發生在公元建安五年（公元201年）的“衣帶詔”事件中。如果他是這起事件的最終勝利者，成功幹掉曹操，他就有極大把握重塑個人威信，踏上漢朝復興之路，成為一代中興之主。

“衣帶詔”事件始末

建安四年（200年），曹操施展“挾天子以令諸侯”的手腕，把漢獻帝挾持到許都，使之成為自己手心裡的傀儡。曹操的不臣之舉，引發了當時漢朝舊臣的極大憤慨。

建安五年，受到曹操嚴密監視的漢獻帝，把一道密旨藏進玉帶中，託人帶出宮外。密旨中授意車騎將軍董承、偏將軍王服、左將軍劉備等人，讓他們設計除掉曹操，把漢朝大權重新奪回。

但遺憾的是，由於曹操實力過於強大，董承等人遲遲找不到下手機會，而且由於事機不密，導致曹操獲知此事，曹操勃然大怒，殺了董承等人。漢獻帝翻盤的最後機會就此喪失。

如果“衣帶詔”事件中漢獻帝除掉曹操，會發生什麼

如果漢獻帝在“衣帶詔”事件中成功除掉曹操，他就有極大把握實現中興漢室的目標。漢末亂世中，軍閥割據，群雄混戰，東漢統治名存實亡。各路諸侯中，要數曹操威望最高，實力最雄厚，對漢獻帝威脅也最大。

如果漢獻帝成功幹掉曹操，其意義不亞於康熙除掉鰲拜，崇禎除掉魏忠賢。漢獻帝能鬥敗老謀深算、實力雄厚的曹操，足以向天下人證實他的能力，可以就此一舉重塑個人威信，一大批諸侯就會倒向漢獻帝，成為他的忠實擁躉。

而且曹操一死，當時的局勢中已經沒有誰具備一統天下的能力和實力，漢獻帝身為正牌漢朝皇帝，擁有無可辯駁的號召力，會成為新的權利核心，重興漢室的目標指日可待。

個人認為沒有。

劉協登位時還是個孩子，且是董卓專政，私立為主。董卓死，李傕郭汜交兵，獻帝被虜，及至曹操營救時，獻帝和大臣們竟然幾天水米未進。可見當時獻帝處境有多艱難。

曹操救駕有功，獻帝引為心腹，沒想到獻帝離了虎口又進狼窩，曹操也不是省油的燈。之後挾天子以令諸侯，矯詔之事層出不窮，打壓異己，擅殺大臣，朝堂上下，誰人不懼？雖偶有董承、吉平之輩，和強大的曹操相比，無異於螳臂當車。馬騰，劉備準備勤王，誅殺曹操，也未等付諸行動，計劃即告夭折。

至此可以看出，忠於獻帝的文臣武將，相當於百無一用（並非用詞不當，而是當時情況確實如此）

就拿許田射獵來說，關公本可以一劍斬殺曹操，但是被劉備制止。原因不言而喻，當時曹操強借獻帝鵲畫弓，用完之後也不歸還，在場大臣無一人敢聲援獻帝。就算當時殺了曹操，獻帝、劉關張三兄弟也很難脫身，弄不好都得命喪當場。關張是萬人敵這沒錯，但是別忘了，曹氏宗族、夏侯宗族也是猛人輩出，當時可謂是強敵環伺，稍有異動，後果難料。

透過許田射獵這件事不難看出，獻帝從董卓時代，直到曹操這裡，都是傀儡。手下無兵無將，就算胸懷大志也難以翻盤。

不過董卓有一句話說的沒錯：劉協這孩子膽子大，頭腦聰明，比他哥哥劉辯強多了。

可惜，漢獻帝劉協生不逢時，要是生在劉秀之後，應該是一位很有作為的君王。

以上是根據演義得出的結論，如有偏差，諸君莫怪。

有.

方法是悄悄逃跑,去投奔劉備.

然後劉備藉助漢獻帝的名義,和孫權結盟.

然後劉備和孫權一起砍死曹操.

然後漢獻帝看劉備的實際情況和野心,再走下一步.

如果劉備沒什麼野心:

漢獻帝可以名正言順當皇帝,封劉備為丞相,兼大將軍,孫權為大司馬,兼驃騎將軍.

如果劉備野心較大:

漢獻帝可以繼續做傀儡皇帝,把一切託付給劉備和孫權.

如果劉備野心很大:

漢獻帝可以發表退位詔書,禪讓給劉備,自己當個諸侯.

讓給姓劉的,比讓給姓曹的強幾萬倍,就是正常的讓.國號依然是漢.

這樣漢朝依然存在,而且孫權不會和劉備輕易翻臉.

孫權是個很聰明的人,而且野心不大,你想想曹操曹丕都死了,他也沒稱帝,一直到曹丕死後幾年才稱帝.

說明孫權根本不想要皇帝的虛名,只想自己雄霸一方.

所以,劉備當皇帝,孫權當土霸主,幫劉備管理江東,也不跟劉備做對,這是雙方都能接受的結果.

這就算漢獻帝翻盤了.

漢獻帝劉協有沒有翻身的機會？答案是有的。但翻身的機會十分渺茫。歷史上確實有有一個重振漢室的機會。但卻被司徒王允給一手破壞了。事實上漢獻帝的一生就是一個悲劇。他的出生就是一個悲劇。年幼時期因為自己的母親被皇后何氏所妒忌，最終下毒毒殺。幼兒時期漢獻帝劉協就失去了母親。要不是漢靈帝把他託付給董太后撫養，劉協很可能就早夭了。也正因為劉協被董太后撫養，才導致了後來的傀儡生涯。

董卓亂漢後，董卓想要廢掉少帝劉辯來立威。所以董卓開始考慮得掉劉辯後該立誰為傀儡。因為董卓自認為自己是收養劉協的董太后的同宗，因此董卓覺得自己和劉協是比較親近的。因此年僅九歲的漢獻帝劉協被立為了傀儡皇帝，開始了自己的傀儡生涯。漢獻帝劉協上位之後也由於是一個兒皇帝，他也沒有能力和實力治理朝政。因此整個大漢朝實際上就是董卓說了算。也以為沒董卓的肆意妄為引起了天下群雄的不滿，歷史上大名鼎鼎的討董聯軍誕生了。

初平元年，在曹操的號召下，各地州牧以及實力派人物開始聯合起兵討董。自此也正式拉開了東漢末年軍閥混戰的序幕。歷史上董卓為了暫避鋒芒，因此董卓遷都長安。此時董卓不僅外部有大敵環繞，內部王允也聚集了一大批官員準備推翻董卓。此時正是漢獻帝的第一次翻身的機會。當時漢獻帝想依靠關東軍的力量還都洛陽，以擺脫董卓的控制。但一方面關東聯軍內部並不穩定，他們互相之間吞併也是常事。其次，袁紹這個盟主也有令立新君企圖效仿董卓的打算。因此漢獻帝第一次裡應外合的破局機會喪失了。

外部依仗既然沒有了，那麼漢獻帝只能寄希望內部解決掉董卓。在王允等人的策劃之下，再加上呂布這個三姓家奴的配合，董卓被成功的刺殺了。董卓一死漢獻帝以及中央朝廷沒有了約束。再加上朝廷當時還擁有了直屬軍隊，也就是奮威將軍呂布的直屬軍隊。可以說漢獻帝在事實上已經屬於自由人了。如果漢獻帝以及中央朝廷謀劃得當的話。那麼漢獻帝招安了董卓殘部後，漢獻帝還真有可能撥亂反正。畢竟漢獻帝掌握著大義，再有了屬於自己的直系力量，奪回天下的控制權也是分分鐘的事情。

但悲催的是漢獻帝遇上了王允這個坑貨。正所謂“成也蕭何敗也蕭何”。漢獻帝之所以能脫離董卓的魔爪是因為王允。但漢獻帝重新崛起的機會卻也是被王允活生生給扼殺的。原來王允殺死董卓掌控了朝廷大權後。他立刻開始飄飄然了。其驕傲自滿以及氣量狹小的毛病算是體現的淋漓盡致。因為董卓殘部李傕郭汜等人沒有安撫好，因此二人決定拼死一搏。好不容易漢獻帝熬來了翻身的機會。活生生讓王允給毀了。長安城被李傕郭汜攻破。漢獻帝至此成為了喪家之犬。由此被曹操控制重新成為了別人指揮棒下的傀儡。

劉協若早生幾十年，說不定是中興之主，但在漢末，遇到曹操袁紹，沒有半點翻身機會

他也努力嘗試過，折騰過，不過都被撲滅了。

獻帝用漢朝這破牌子，把曹操折騰死