好象聽說有檔案要取消《物業法》，不知是否屬實？！凡事都有利弊。利大弊的事，大眾肯定會歡迎並與支援的。如系不適時宜的管理規定，是應及時取消，也會眾望所盼的。就目前的小區物業，我個人認為不負責任的方面還是存在的，如只知按月徵收管理費這事，比較積極；對戶主反映須解決的問題很少及時處置，推橫車，唐塞拖延甚至不辦的時有發生；再一個小區安全，如防偷盜，來訪人員的甄別檢杳，以及進出小區的車輛管理(停放)不嚴格冫空中拋物，亂丟垃圾的宣傳及檢杳少有問及；小區的路面維護以及下水道的清淤，綠化帶芘草樹木的修剪防蟲施藥基本不問……，可以說這些問題物業方面做的不好，也有可能是物業權力(權利)不能做的。但，靠小區住戶的自覺怕也更是不行。詵到底，問題複雜，還是人們的思想覺悟，道德欺範的認識還沒有達到一定的境界有關！中國的問題太多，有小區物業是否是好是不好，不好深說也。

現在的物業就是收大家錢後再收小區車位費，廣告費，然後請幾個老頭做看門的（談不上保安）再請幾個老太打掃衛生，再交點錢給環衛部門收垃圾，剩下的除了付幾個收錢人員的工資其餘全部裝老闆口袋，（還要賄賂.一下社群領導和派出所）。

業主與物業好比：甲方乙方，甲方出錢乙方提供服務。在國內對甲乙雙方地位常有調侃的稱謂和說法，如： 甲方爸爸、出錢的是大爺。