回覆列表
  • 1 # 豆都竇

    自問自答,拋磚引玉,個人觀點,不喜勿噴。

    算起來第一次吃狗不理還是05年,當時在勸業場和平路,排隊多久記不清了,只記得兩屜包子嚐個新鮮半個月工資沒了,那時還在當兵,駐地在楊村機場,老天津人應該都知道那個著名的部隊。

    我客觀的說,包子這東西就是皮和餡,面和的喧騰,餡裡的肉新鮮,味道調的好,包子口味就不差,至於說貴,我個人覺得衝著狗不理這塊拜年招牌,只要好吃,二十塊錢一個包子是貴點,但又不是常吃,勉強可以接受,但這並不是說,這塊招牌是騙錢的工具,首先要對得起良心,對得起幾代人為這塊招牌付出的努力。包子不好吃,味道不對了,還那麼貴就是自己砸招牌。

    客人拆你招牌都是理所應當,因為你騙人了,你做的不是狗不理包子了,那就允許別人拆你招牌,這就是規矩,作為一個古老城市的招牌企業,難道這點規矩都不懂了?

    客人只是在自媒體上說了句實話,竟然報警,還狀告顧客?好大的排場,這是店大欺客?天津衛的招牌就不給天津爺們長點臉?騙人還不許人家說,逼著顧客吃啞巴虧?

    說實話,如今老百姓不必從前,什麼山珍海味沒吃過?“狗不理”,“東來順”,“全聚德”,“便宜坊”,“獨一處”這些百年品牌唯一的競爭力就剩下招牌裡的那點情懷了。要說正宗,早已經物是人非,要說好吃,能好吃到哪去,要說價格,一個字貴。老字號在當今社會早已失去了計劃經濟時代國營老字號的競爭力。完全成了旅遊景點那些糊弄遊客的把戲,一錘子買賣。

    看看周圍的當地老人,誰去吃?作為吃食,當地人的生意你都做不好了,那你就是騙人的買賣,騙人的買賣你有什麼臉面掛著招牌?從上到下,你們對得起幾代人為這塊招牌付出的努力嗎?

    這些百年老店的招牌,是百年來的口味,是店家的誠信做事,實心做菜換來的食客們的信任和認可。如今這些人,尸位素餐,見利忘義,自己把招牌砸了,還不許顧客說句實話,竟然狀告顧客,這種做法倒也真真的應了這塊招牌。

    “狗不理”

  • 2 # 古道潛龍

    水上公園老殭屍張老頭、未發育不安靜、行走的於肥肉之流,砸了人文悠遠天津人的招牌,怎麼不狀告。如此裝大,狗不理是別有險惡用心了!

  • 3 # 使用者周百通

    想必“天津狗不理包子”這塊金字招牌也許申報了什麼級別的“非物質文化遺產保護專案”吧?本人曾從事了一段時間的“非遺”保護工作,而“非遺”保護的是傳統工藝而不是現代化的生產流程,現在有很多的“非遺”專案為了擴大生產量,失去了“傳統工藝”,試問“狗不理”真正儲存下來有多少“傳統工藝”?你們真的是按照“傳統工藝”在保護這塊招牌嗎?如果沒有或沒有多少,那就不要責怪消費者評議。當然客觀上講由於食材的變化,如豬肉、麵粉難以達到過去的質量,再加製作工藝的現代化,導致其失去了“傳統”的內涵,其口感也就失去了傳統的味道!

  • 4 # 張大諞閒傳錄

    狗不理的情懷在於街邊小店,人情味至濃,包子皮薄餡大十八個褶。不是仿古,弄得如同寺廟建築又描金畫紅不倫不類。

    報警,就意味著你們的價值觀是隻許顧客說好,不好也得說好,那誰還願意吃你的包子呀

  • 5 # 快樂男生81

    這就是病態心理,自己一身的毛病和問題,還不讓別人說,自欺欺人不自我批評,自我改正,誰也救不了你呀!!!!!

  • 6 # -飛雪雲中鶴-

    某年某月的某一天,我在塔克拉瑪干大沙漠裡閒溜達,沒有了食物,餓了十天,閻王爺咳嗽的聲音都聽見了,突然看見了“狗不理”包子店,狼吞虎嚥了三屜包子後餓意全無,我這個興奮呀一蹦三尺高,然後以每小時一百公里的速度狂奔至天津,在狗不理總部捐款十萬元,設立了“反誣陷獎”,其宗旨是誰要說狗不理半點不好聽的話就起訴他,哪怕是真話也不行,對“狗不理”只能說好不能說壞。

  • 7 # 唐宏鑫2

    質量的好壞,不是你店家說了算的,顧客的評議不得不考慮。顧客有了不同看法,不管對與不對,都應該認真對待。我們這裡有句俗話:褒貶是買主。沒有褒貶說明顧客就看不上你的商品。不屑一顧就沒有褒貶了,顧客有了不同意見你就起訴人家,可能不應該。因為我們也不知道這個說了包子什麼,為什麼說,也不好評論的。但這樣炒作下去,對天津狗不理包子只能有負面影響,這個大家都懂的。

  • 8 # 北方的狼____

    言高淹蓋不了事實,要想讓人說好,自已把產品做好。產品質量差不想讓人說。可能嗎?消費者不是弱智者。眾口鑠金的道理不知道嗎?

  • 9 # 用張京生

    狗不理狀告細分析起來也可作為一種廣而告之的“廣告"行為,狗不理夲身就網紅了,現在又法紅了,四十年前的包子是香的,現在變味了,狗吃臭不吃香因而“狗不理",現在變味了人也不理了,因而便告人了,因而天下都知道有個“狗不理"了

  • 10 # 山東梆韻魯西南

    狗不理包子原來是名譽海內外的國吃包子,去過天津的人們回來後都以吃過狗不理包子作為炫耀的話題。最近,也不知是什麼原因,狗不理包子的負面新聞時刻不斷。多數是質量下降,價格還高的問題。物有所值,是商家童叟無欺的根本。反映產品的質量問題也是消費者的權利。這樣也能幫助商家的產品進步和提高。天價挨宰是消費者最痛恨的事情,也是國家明令禁止的事情。狗不理包子既然是面向大眾的食品,就應該放下包子老大的架子,傾聽消費者的意見,加以改進。慕名而來,聞香而吃,心服消費才是包子老大的辦店宗旨。告狀是極其不理智的作法,得還原於顧客是上帝的服務的態度。省省吧!

  • 11 # 靜座聽風雨

    狗不理狀告顧客一事,說明店大欺客,自己做的不好吃,還不能說,要顧客說假話可以,不能說真話,說不好吃就是砸他的招牌。

    包子就是人民生活中的早點,到處都有包子店,都是麵粉和餡料做成的,豬肉新鮮,調料得體,味道鮮美,就是好包子。大眾消費品,價格大家能接受。

    狗不理包子作為百年老店,自然有他的過人之處,不然包子能賣天價,還有人消費。自然是好吃,說明他的工藝一定很多,現在為什麼吃過狗不理包子的人,都說不好說,說明他的工藝減少了。大家口味提高了,所以今年狗不理退市了。

    現在有顧客反應理不理包子不好吃而且還貴,刺痛了商家的短處,認為是顧客在砸他的招牌,而沒有檢查一下自己,是不是按照傳統工藝流程做的包子。

  • 12 # 於氏八賢王

    這是沒有自信的表現,包子不好只是老百姓捅破了而已,打鐵還要自身硬,高價包子自然要有高價的特點,名氣只是一個時間點,不代表長久,正如自己的名稱一樣,狗不理。

  • 13 # 何斌147333039

    謝謝邀請!早些年去天津專門找上門吃過一次"狗不理"包子,結果真的沒什麼特別之處,感覺比家鄉這邊貴了三倍之多,也是最後一次。當時還發現去吃的都是外地人,這本身就是個怪現象。一個當地名吃包子連自己家門口的父老鄉親都吃不起,都不認可不上門,正常嗎?現在又要狀告他人說了"狗不理包子不好吃"是壞話,是侵權。狗不理包子生意不好,可也不能狗急跳牆逗人玩呀!擺正心態,珍惜品牌,努力服務與大眾,尤其需要家鄉百姓的認可,切不可自己的牌子砸在自己手中!

  • 14 # 繁華錦繡歲月靜好

    任何事物都有優劣之處,再者也有眾口難調之說,就象使用化裝品有些人用了增色不少,有些人用了過敏騷癢難耐,有些人感覺包子價Q公道好吃,有些人覺得包子太貴難吃,很正常嘛,不正常的是有些人說了“不好"的話你們卻報警處理,說明你們怕輸、不自信,說明你們做的東東或你們心裡的確出了毛病,不然你們怕什麼?

  • 15 # 春風如沐695

    老字號本意是保持傳統,品質正宗,價格合理,服務過硬,不斷提升;壞了的“老字號”就是掛羊頭賣狗肉,價格飛漲,品級低落,死不講理……

  • 16 # 愛分享的可可媽

    最近狗不理狀告顧客的事情已經引起了熱議,我也來說說我的看法。

    個人認為,首先狗不理本來就是消費的地方,然後顧客花了錢在你這裡消費之後,對自己的這次消費做出評價,這個沒有任何問題。

    不好吃還不讓說了?

    而且這家狗不理在大眾點評上的平分是二點幾,非常低的分數,說明什麼,說明在你家消費過的很多顧客都不滿意在你家店的消費體驗。那他們給了低分,給了差評,你是否要把他們一起告上法庭?

    再說這家狗不理的處理方式,你因為顧客對你家做出了很低的評價狀告他,把事情鬧的沸沸揚揚,不會讓大家覺得以後都不敢去你家消費了嗎?用一種自嘲的,愉快的方式解決不好嗎?

    又或者商家這樣把事情鬧大就是為了火

  • 17 # 吃喝玩樂巡城記

    作為顧客進店消費,然後說出自己的感受,這也什麼不對,而且影片裡面的顧客說得話也很中肯:在大眾看到評分很差,所以就去體驗看看是不是真的這麼差,到店之後體驗也還行,就是餡少、價格貴.....這些表達個人覺得沒有啥毛病。近些年,狗不理的口碑越發不好,應該在自身找找原因了,難道事實還不讓人說了?

  • 18 # 內幕大揭秘

    我以前就是狗不理包子加盟店的員工,原地址在浙江台州路橋,但是由於價高質量低,被顧客反覆吐槽,甚至還有顧客報警說狗不理包子敲詐,最後被迫關門,今天詳細給大家揭露一下里面的內幕。

    先給大家介紹一下狗不理包子的來歷,說的是清朝時期,有天津有一家包子鋪,老闆叫高貴友,小名狗子,此人沉默寡言,尤其是做包子的時候,可以說是一心一意,心無旁騖,別人怎麼叫他都不答應,所以大傢伙都說狗子做包子不理人,就叫他狗不理,頓時狗不理包子名氣大噪!

    但是現在狗不理包子成了百年老店,卻一味的收取高額加盟費,讓加盟商幾乎無利可圖,於是大家就想方設法的省錢,從原材料到人工成本,可以說是想方設法的壓縮,這樣就失去了做高品質包子的本質!

    其次,狗不理包子內部員工絕對不吃,因為狗不理包子宣傳的是皮薄肉厚,實際上恰恰相反,為了節約成本,拼命的減少肉,增加麵粉;再說,狗不理包子的食材,雖然都符合衛生標準,但是離優質食材還相去甚遠,更別說什麼口感了,真不如地攤包子好吃,因此,內部員工絕對不吃狗不理包子!

    最後,現在狗不理包子的價格,的確是貴的離譜,別說一般客人,就算是走南闖北的富人也很有意見,我們加盟店曾經就遇到過好幾次客人報警投訴,說被黑店宰了!

    說實話,狗不理包子的品牌名氣相當大,但是經營理念和方式方法的確讓普通消費者難以接受,如果在不改變經營理念,狗不理倒無所謂,如果人都不理了,這家百年老店那就徹底完蛋了!

  • 19 # 鐘山蒼松

    包子是大眾低端點心,就是吹成一朵花也就是麵皮裡包著餡,頂多餡上面花頭精多點,無非就是豬肉、牛肉、羊肉、蔬菜的,還能有什麼?按人們的生活習慣,包子就是早餐當早點的,現在買的比吃大餐還貴,更何況口味還不及路邊攤,你這不是找死嗎?還想混下去?做夢!

  • 20 # 雞蛋裡不挑骨頭1

    都什麼年代了,還搞店大欺客的那一套!好好的品牌不用心經營,老闆一個勁的賺爛錢,不研發新品不升級服務,就只會到處拉加盟賺錢。這次被人投訴,處理方式還這麼沒腦子。狗不理還不改改,就目前這糟糕的價效比,遲早藥丸!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新車H9用於長途自駕旅遊,需要短途觀察多長時間才能放心遠遊?