因為吃西藥，只是消炎殺菌殺蟲等等，可以消除致病的外源性原因，無法改變患者本身的體質，故稱之為治標。而中藥，往往就是加強患者本身的體質，調動患者的免疫力，使患者“自愈”而達到治病的目的，故稱之為治本。

誠如中醫黑所言，中醫的患者都是“自愈”好的。但不經中醫治療的患者，自愈的機率低，很多很快就轉為重症了；經中醫治療的患者，“自愈”率高，只有個別轉為重症。

轉為重症的患者，西醫搶救更有效。因為現代西醫的輸氧、輸液、輸血、呼吸機等，是很有效的支撐療法，能夠強化患者的生命機能。而支撐療法也是很吻合中醫治病的理念的。

人體氣血、臟腑、經絡、甚至皮毛筋骨肉每時每刻都在節段運轉，西醫檢測大多是區域性體液的變化或器官功能紊亂等終端外象，用科技研究“它”的問題是外求內用，方向就是治標！中醫是處理問題時，看重的是:怎麼發生的？什麼時候？什麼症狀？如何不再“未病”？患者需要什麼幫助？用什麼方法？。何況，中醫“內求外用、以通為補”各種外用手段！

標是實的，本是虛的，頭疼就治頭，腳疼就治腳，那有病就治那，這就是治標，頭疼也治不了頭，腳疼也治不了腳，啥也治不了不要緊，中醫說了，我是治本

沒什麼依據，本身就是偷換概念。西醫治病好壞得失分得清清楚楚，各項檢查正常，器官恢復正常工作，這就是本，然而現實是醫術並沒有高到把所有的病治好，還會留有各種各樣的問題，各種隱患。而中醫的“望聞問切”就表明了這是種簡單粗糙的醫學檢測手段，所以中醫的好了只不過是“看上去”好了，因為限於觀測能力，只能說是治“本”了，並不會有更深層次的發現，也不可能。兩個“本”壓根不在一個數量級。

換個中醫粉最喜歡的打比方吧。一個學霸說沒考好，和一個學渣說考得不錯，能一樣嗎？

標本兼治，這個只是一個概念，中醫說的是陰陽五行平衡失衡之後你才會有機會得病，也就是說你如果你的陰陽五行平衡的話，那你就不會得病，好吧，既然你已經得病了，那就是你的陰陽五行失衡了，中醫就要找到你的陰陽五行失衡的根本原因加以處理，想辦法恢復你的人體的陰陽五行平衡，如果你的人體的陰陽五行平衡了，那你就不會得病，也就是說你有病，就是因為你的陰陽五行失衡了你才會得病，那麼，將導致你的人體陰陽五行平衡失衡的原因找出來了，這個導致你的人體陰陽五行失衡的原因，中醫就稱之為本，所謂的治本，無非就是找到導致你的人體陰陽五行失衡的根本原因加以調理，令你的人體陰陽五行恢復平衡，這個就是中醫的所謂的治本【你理解不了那是你的智商堪憂，不是中醫的問題】

那麼，什麼是治標呢？標本標本，標本兼治，治本就是治療導致人體產生疾病的根本原因，將導致產生人體疾病的根本原因祛除了，人體就會恢復正常，人體就會沒有疾病，這個就是治本

而所謂的治標，說的是你自己吧你的人體免疫力缺失下降了之後【這個是西醫】，也就是說你的人體陰陽五行平衡失衡了【這個是中醫的說法】之後，當你渾身難受渾身沒勁渾身疾病的時候，這時候來了兩個醫生，一個是中醫，一個是西醫，然後，你就會發現，中醫與西醫的不一樣

當你產生疾病的時候，會有各種各樣的疾病的症狀或者是說指標表現，西醫就會控制住你的疾病的各種各樣的症狀與指標，比如嘔吐拉肚子啥的，他會迅速給你控制住的，這個就是治標，就是控制住了疾病的各種各樣的不舒適與痛苦，消滅的是你的那種不舒服痛苦的感覺，而不是消滅導致你痛苦不舒服的原因，中醫剛好相反

表，標，其實就是表面現象

本，就是導致事情的根本原因

反正，你如果不懂，我說再多你也不可能會懂

你如果懂，就不需要我多說，這是智商問題，不是對錯問題

西醫治標，中醫治本，這句話很好的揭露了中醫騙人的本質。

那我們來分析這句話。西醫治標中醫治本，這句話很明顯在偏向中醫，肯定不是西醫在宣傳啊。西醫騙人，那肯定也是說自己標本兼治啊，這個道理傻子都知道。由此可知，宣傳這句話的是中醫。那麼問題就來了，中醫為什麼不說自己標本兼治呢？答案顯而易見了，中醫做不到立竿見影的療效，因此只能說一些莫名其妙的話來忽悠患者，“雖然你吃西藥病好了，但你傷了根本，來，把我這副草根湯喝了。”

更有意思的是，很多的中醫，在宣傳自己的時候，卻忘了老祖宗的這套騙人的把戲，重點宣傳自己能治標，比如“一副藥下去，高燒就退了”，“一副藥下去，就不咳嗽了”，“一副藥下去，牙就不疼了”，等等。如果這不是治標不治本，那就沒有治標不治本了。

不管這個說法是從哪來的，這個說法都不對。

是治標還是治本，與用中藥還是西藥沒有關係，只與怎麼治有關係。 而且到底怎麼治，算是治標，怎麼治，算是治本，也沒有絕對的說法 ，也不可能有絕對的說法，因為標本本來就沒有明確的界限。

下面舉兩個例子:

如果有人突發胃穿孔疾病，到西醫院治療，一定是透過外科手術的治療方法，把穿孔的部位經過處理後 然後再縫上，還要把因為胃穿孔給相關的部位帶來的不良影響處理掉，又因為手術不可避免的給身體造成很多傷口，為了防止傷口感染髮炎 還需要給體內注射一定量的 抗生素。

那麼請問，上面所說的動手術把穿孔的胃修理好，算是治標呢，還是本呢？在那種情況下采用抗生素(西藥)進行消炎，算是制標呢，還是治本呢？

本人認為，就上述舉的這個例子而言，無論是手術還是用藥，都是標本兼顧的治療。

再如，中國古代，有某些的帝王，經常沉迷於酒色，有的時候，有一些帝王就會有體力欠佳力不從心的感覺，這當中不乏有的帝王會找宮廷御醫為他們想辦法調身體，這當中，也不乏有的宮廷御醫就給當時的帝王服用很多補藥，如，人參 鹿茸，及鞭類等等的，具有大補功效的中藥。這些東西對於當時的帝王確實幫了很多忙。這其中，也不乏有一些帝王因為補的太過 ，使本來正常的身體，因為提前消耗過大，透支了根本，所以，早早地就離開了人世。

上這個例子 ，主要是想說，中藥的本身，是決定不了治標還是治本的。具體到底是治標還是治本，主要是取決於怎麼用 。

綜上所述 ，本人想說的是，中醫 西醫都有治本的時候，也都有治標的時候，也都有標本兼治的時候。

這只是我個人的看法，有不當之處 望讀者給予批評指正。

這句不對！應該這樣說，西醫治標，中醫標夲兼治！中醫療效慢沒療效這說法也錯！沒療效的是官方中醫，不是民間中醫！老子的命官方中醫和西醫都沒辦法！是民間中醫救了我的命！老子不怕死，誰說中醫不好，老子與它拼命！

說中醫不好的有三種人：第一種人不懂中醫胡說八道；第二種人是醫腐的既得利益者；第三種人是吃過官方中醫的藥沒療效；第四種人自稱是中醫又不懂中醫的江湖騙子騙過。誰再敢說中醫無用無能，那是你沒見過真正的中醫！若不信，請與我在電視媒體前公開治病賭擂！請找出那些所謂的中國醫學磚家，地球醫學磚家來與我賭擂治痛風，治哮，治腫瘤，治溼氣，祛斑！

舉個例子，西醫治療法，比如肝膿腫引起了發燒，給予吲哚美辛退燒。病人在藥效內退燒了，藥效過後持續高燒。這個就是治標不治本，但是做藥敏，給予細菌敏感的抗生素之後，患者高燒退，這個就是治本。

患者得了慢性蕁麻疹，需要持續服用西藥抗組胺藥，但停藥即復發，這個是治標。中醫從辯證分型入手，調理患者內在紊亂，一段時間調理之後，於是蕁麻疹不再復發。這個叫治本。

患者身體虛弱，晚上盜汗，白天哪怕是冬季也虛汗淋淋，西醫動用手術辦法， 切除汗腺，強行阻汗。這是治標。中醫透過辨證論治調理機體，身體漸漸強壯了，這種病理多汗就消失了，這是治本。

從何而來不清楚，不過這句話本身就是個謠言而已。

甚至這句話自身，都顯得非常文盲醫盲。這句話本身就沒有半點醫學邏輯在裡面。還特麼用錯詞了，語文邏輯上水平都不高，連初中水平的語文語法用詞的邏輯都沒有。

這句話本身沒有任何依據。

因為現代中西醫的區別主要在於地理環境導致的生物群落不同，最終導致二者可用藥物不同。

這是現代中西醫的根本區別。在不同自然環境提供的不同藥物的基礎上，建立起來的不同體系的醫學。甚至自然環境要素不同，主要流行的各種疾病，也有顯著區別。

可能現代中醫起步晚，還有些人玩什麼傳承秘藥規矩傳承等等，還有一大堆假藥販子庸醫在拖後腿，導致和西醫的某些領域的治療水平比起來，差的比較大。

李時珍等古代名醫一直都在批判上一代醫生批判上一代醫術醫書的不足。使我國中醫醫學一直在進步。

到了現代中醫這裡，居然還有人數典忘祖，沒有繼承批判求實的中醫傳統精神，反而叫囂祖宗的東西都是好的是完美的。

這些人以為自己是神麼？還能創造出完美的醫學來?中醫祖宗們捨命入深山嘗百草批判古書求真務實的精神意志，都讓這部分人丟哪去了？

中醫西醫，都有治標治本的方法。

傳題目中這句話的人，既不懂西醫也不懂中醫。

顯然是出自某些連醫術是什麼都不知道的人之口。

中醫很大一部分安慰劑，有一部分非常治標，牛黃解毒丸，藿香正氣丸，雲南白藥，但中醫的理論基本上與巫醫沒什麼本質區別。只有社會再發展到一定水平，從哲學的角度去研究，而不是用科學去證明。可能會解釋中醫，因為中醫是農耕文化的醫療表達，而且是精雕細琢，不能說中醫一點用處都沒有，經驗豐富的證明是行之有效的，他的根基是樸素唯物主義辯證法，而不是現代科學技術。如果你是一個工商業文化教育的人，應該是去現代醫療機構去治病，而不是聽中醫鬼扯蛋。

生命是陰陽之間中庸的結果。

因此，正確"養生、防未病、治已病"的唯一良方就是:順中庸天道而行，讓人體陰陽儘量中庸。

中醫是唯一"獨尊中庸天道、追求陰陽中庸"的善術，它有能力標本兼治人體疾病。

而西醫，是西方蠻夷所"發明"的眾多一神邪教之一。它不懂中庸天道，它辨不清陰陽方向，結果它治病只能"雙盲試驗、盲人摸象、摸著石頭過河、頭痛醫頭、腳痛醫腳"，而根本無法觸及疾病本質。

依據從以理論認識而來！人生命是活體還是死屍？為什麼要按機器人理想？機器人勞能代表人。而機器人總要有活人去操作吧！這段拆一塊，那段補一塊維修這不叫"治標"又叫什麼？...而中醫始終認為人是一個活體高等動物！動物是有氣機構造的！沒有氣就沒有生命科學！在治療上始終保持整體觀對人體裡外相連！也就是陰陽表裡連帶一起考慮？...

中，西醫都是治病救人，為什麼相互貶低對方？這太謊唐了，只要對病人有利！各施其技有何不好！幹嘛扯皮？爭個你高我低有可意義？中國引進了西醫，再加上還有自己的中醫，不是更好嘕？多一種治療方法有何不好？中西結合這個提法很好呀！為什會出現這種鬥爭呢？太不應該了，對人民沒好處！應該制止這種互鬥！

我經過80多年的風風雨雨，西醫治標，是對症下藥，中醫治本，什麼叫本，本就是本人得了病，如果用西醫，很快就好了，如果中醫，最少要十天才好，凡是動物包刮人類，本身固定有一種抗體，人類得了一般常見病，只要多喝點水，加速新陳代謝，疾病很快好了。

這個問題問錯了，應該是中藥治標，西醫治本。人病了中醫治療的各個指標都正常了，這是不是治標。西醫直接割了，病本體都沒有了，還病什麼病啊，這是不是治本。

根據就是當你得了病，尤其是需要動刀的腫瘤，癌症之類，還有許多慢性病，內科疾病，你去醫院治，可能治好了，也可能沒治好。沒治好就不說了！治好的，你發覺沒多久又復發了！甚至要了你的命了。你就知道為什麼是治標不治本了！而中醫，一般來講，如果給你治好了，也就治好了！基本上沒有復發一說。這就是根據。

西藥針對的是形質病，中藥更多針對的是氣化失衡病。氣化失衡是因，形質病變是果。氣化失衡之病，體檢的儀器裝置是檢查不出什麼的，因為形質沒有病變，只有透過高手切脈觀色，看它們彼此是不是協調來診斷來辯證的。

這個問題我來答，因為我有過親身經歷！我得過很嚴重的精神分裂，八五本科，因此病肄業！凡二十年，歷盡折磨，最嚴重時吃的弗派定醇盒上標有劇毒兩字，也壓不太住！曾經有一回犯病被送進醫院打了一針，那一針一般病人打上得睡三天，曾經一小孩因狂躁打了一針睡了四十多小時，醫生定時量他血壓怕他死了！而我打上那一針沒事，只是很難受，吃飯饅頭都放不到嘴裡，那種嗞味可比十八層地獄，非痛不癢就是難受！

西藥管用，但是強迫性的，救命，但對病效果差強人意！當時住院不到期醫生不準出院，我堂弟去看我見我太遭罪了求我爸把我弄出來了，後來又犯了，我爸知道我不想住院就騙我想把我哄去，在路上等級時見一廣告，說治我這種病，就領我去，是一小醫院從南方請的一醫生，給我一種藥叫神康，有四種不同藥力的型號，最強的是四號，我吃那藥能睡著了，有副作用但很輕！以後陸續好了，最後零八年又犯過一次，就找了一個姓郭的中醫治，就算是徹底好了，至今十多年了，算是徹底好了！所以，我對中醫藥是很感恩的！不過，後來我的親人熟人有類似病的也找我買過我吃的那藥，效果並不明顯！中醫藥很難推廣的原因亦在這，同樣的病不同的人，藥則需不同，太複雜了！再者穴位經絡脈息又無法直觀，無法藉助當代科技，這也是中醫之短板！這些問題不解決，中醫藥，復興難！

不知道誰能回答，治本，這個本是什麼，千萬不要用哲學的方式回答，要用醫學回答。西醫雖然不完美但它是科學，千萬不能頭痛醫腳