這種說法是有一定道理的。因為共和黨總統侯選人川普和民主黨總統侯選人拜登的年齡都很大了，一個是74歲，一個是78歲。

無論是現任總統川普連任，還是民主黨總統候選人拜登入主白宮，如果在以後執政的過程中身體出現了意外，就必須由副總統能夠及時補上去，成為美國的總統，完成總統的剩餘任期。這樣的話，對副總統的要求條件就高了！

我們都知道，美國的副總統是沒有多大權力的，也就是兼任美國的參議院議長。說直白一點，也就是美國總統的“備胎”。平時的工作基本上沒有什麼發言權，就是按照總統的要求，幹一些力所能及的工作，參加一些外事活動。比如代表總統參加某一國領導人的葬禮等等。

按照美國的憲法規定，副總統是第一順序繼承人。也就是說，在總統的任期內，如果總統遭到彈劾，或身體出現了意外，副總統就能夠及時進行“補位”，完成總統剩餘的任期。

這裡面還有一個關鍵的問題，副總統必須具備當選美國總統的條件。比如是美國公民，年齡35週歲以上，在美國居住14年以上。如果副總統不具備當選美國總統的條件。即使總統出現意外，副總統也是不能繼任總統的。

尤其是2020年的總統大選，在副總統的選舉上更顯得尤為重要。因為川普已經74歲，拜登已經78歲。四年的時間說長不長，雖然看起來他們兩人的身體也很健康，但是面對兩個70多歲的古稀老人，如果哪一天一口氣上不來，就必須有副總統來繼位。

從這個方面說，2020年的副總統大選將變得更加重要。至於說賀錦麗和彭斯這兩位副總統候選人，誰能夠有幸成為美國的總統，就要看他們的運氣了！

第一，聯邦憲法賦予了副總統的職權

憲法規定，副總統是總統第一順序接班人。總統因某種原因，或病亡、或遭暗殺等意外事故，或遭彈駭，或辭職等不能履行總統責任的，由副總統接任，繼續執掌總統任期內的工作（當然副總統有諸如系美國公民、35年以上、在美居住14年以上等必要條件才行）。

別看副總統平時並沒有什麼大權，只不過是幫助總統完成一些瑣碎的事，參加一些外事活動等，但這個“備胎”，沒有事放在車廂內留著，一旦“正胎”出現故障，“備胎”就頂上了“正胎”的用途，發揮著作用。因此說，選擇好“備胎”還是非常重要的。寧可備而不用，但決不可不備。

美國這個國度不知怎麼的？年輕的總是“陽衰”上不來，七老八十的反倒“陰盛”賴著不走。（當然美國國情不同，沒有金錢作堅實的靠山選不上，年輕人這方面敵不過老財團）。

共和黨候選人川普今年74歲；民主黨候選人拜登今年78歲，都屬於“老年執政者”，且兩個身體狀況都不佳，川普參加活動經常搖晃，要跌倒；拜登經常講話找不到“下詞”，剛講過的瞬間就忘了。你說這樣的人在4年任期內會不會出問題？明擺著隨時隨地都會出故障甩“印把子”，天有不測風雲，古稀老人一口氣不來就完了，這時，副總統就得當然地繼位了。

從“老年執政者”的現狀看，美國今年的副總統人選就更加至關重要，目前川普的搭檔彭斯和拜登的搭檔賀錦麗都是最佳人選，但這兩位副手到底誰能如願以償，就看川普和拜登誰的“造化”大。

美國大多數民眾認為，無論是川普連任，還是拜登上任，都是“兔子尾巴長不了”，老態龍鍾怎麼能繼續幹一屆到頭呢？所以，美國民眾更看好副總統人選，有人甚至把身家性命和過好日子的希望都寄託在副總統的身上，巴望副總統早日就位。

很多人都認為美國本次的總統選舉實際是在選舉副總統，理由很簡單，川總74歲足歲，拜登78足歲，都是年逾古稀之人，說不定過幾天就拜拜，腳一登跨鶴了，或者特浪要菜譜了，按美國憲法規定，一旦現任上路，接受方向盤駕車的就是副總統了，所以與其說選拜登和川普，不如說是選賀錦麗和彭斯。此說法也有些道理，我們無意去討論是誰能夠最後奪得魁元，也無意拜普究竟能活幾天。要我說，兩個人再活個四年應該沒問題吧，兩個老朽精神還算可以，腰不駝，耳不聾，身材魁梧，面色紅潤，目前思維還算正常，吃飯蹦蹦香，走路蹦蹦槓，加之他們生活條件好，營養好，保健條件好，心態又好，該休假休假，該打高爾夫打高爾夫，管它什麼瘟人不瘟人，瘟死多少人，該死就死唄，多死些窮鬼黑炭球更好，要那麼多窮鬼幹嘛，坐吃山空，動不動伸手來要生活費，煩死了人。以這種總統做派，川總再活兩個四年也未必沒有可能吧！不說這些了，還是言歸正傳，從美國總統候選人高齡化來看美國政治現狀，應該是不容美國人樂觀的，在那麼多美國政客中就挑不出更年輕一點的人才來嗎？難道真的是後繼無人了嗎？還是年輕的人錢不夠多呢？撒謊不夠老練呢？亦或是辱罵誹謗對方不夠有水準呢？也許幾種原因都成立的吧！如果成立的話，那美國的選舉還有多少正能量可言，有多少信譽可言，選擇如此老人來統領治理美利堅，那美利堅還能美利堅多久呢？真讓人有點茫茫然。美哉！利堅也，還能美到何處，利堅幾時也！