不是，如果這種想法出現在你身上，一定要去做快樂放鬆的事，長久下去，你會出現心理疾病。死亡是每個人都會面對的事，要活出精彩，在出現不可違的因素後，樂觀去面對死亡。

死亡在生理上就是指心臟停止了跳動，人體的生理活動到了停止的閾值=臨界值，它是指一個點！一個不可逆的點，通常在法律上得開《死亡證明書》！

格式模板如下：

茲證明我村（社群）居民XXX，男（女），出生於XX年XX月XX日，漢族，身份證號XXXXXXXXX，該居民於XX年XX月XX日因XX病搶救無效死亡。

特此證明

XXXX村（居）民委員會

XX年XX月XX日

生，活著，死。而活著是指生與死兩個點之間的進行曲，是始於生這個點，終於死這個點的中間的段落，通常一個長時間過程，不同的人活著時間長短不同—平均70～80年，它不同於生，死這種時間臨界值點，當然，在法律上證明表述也不一樣，一個活著的人是無法開出死亡證明書的！活著就是活著，死亡就是死亡！

就是如此，所以來赤身裸體，不會說話就亂叫，兩手緊握，向眾人證明他、她來到了這個世界，一切都屬他、她一個所有。

其實人生就是為死亡奮鬥，爭得在多最終歸零，兩手伸直，全身彊硬，如不快點多穿幾件壽衣，到時穿都穿不進。

看淡明天，過好今天吧！

人活著並非相同觀念：舉個簡單例子來看看！毛澤東曾說過，有人重於泰山，有人輕於鴻毛，分明偉人以看透人世間世太延良。在現如今社會里的確有其事，對於人生看待，讀懂知識來改變世界，也有的坑人害人來牟取生存，天地相差地別，活與死其實是一種考驗人的名聲和功勞。但也證明人究竟命運如何？所以說有的死了很久卻仍有後人懷念，而有的富有死了還仍有人罵他。這不是證明人的意義何在？

有些人活著是在慢性死亡，而有些人會把每一分鐘活得相當有意義，世態萬千，生命本是一本無字天書，每個人的人生都五彩繽紛的，所以人活著並不受身體的驅使，而在乎心靈。

提問的這句話感覺有語病，活著和死亡是兩個對立的概念，活著不能說是在死亡吧？直接點是慢慢走向死亡而已。人就像一部機器，生下來各器官（零部件）開始磨合，然後每天運轉。運轉過度了就會加速零部件老化，壽命越短，反之越長。但天意難違，總有衰竭的那一天，所以人活著沒必要委屈自己，沒必要想太多，努力活成自己想要的模樣就好！

活著最後一定是死，但是活著不是為了死。

人們有很多活著的意義，一下子看不清但也不要著急。

人生活著又有很多方式，一下子找不著自己的也不要擔心。

人生就是人生，你看清楚了是一碗清茶。你看不清楚就是一場冒險。

無論是茶几上的一碗茶，還是山林裡的一場冒險。都是要你去品嚐的，經歷的。

或許你不喜歡你眼前人生，但誰又不是呢？所以活著的目的大概就是去尋找自己想要的人生吧。

只不過路途遙遠，有的人會恐懼，有的人會怠惰……都是人之本性，無法說其對錯，可也不能因此而埋怨人生。

路途遙遠，走走停停風景才是最好。沒到終點前，誰又知道活著的目的是什麼呢？

向死而生。人活著就是讓你經歷一代的生死輪迴。

從朝陽到暮日，有此繁衍生生不息，穿插一些動人的故事，創造一些人間功績和業障，撒一些種子給未來……。

生命的誕生與終結是自然生物的必然，不必為此而糾結煩惱，過好自己，樂觀積極的在時間和空間中完成屬於自己獨有的精彩。

生命最終給你的，就是一個彩蛋，砸下去喜悅一下，隨著五彩斑斕的降落，自己也會飄然沉寂。

死亡是定律:浩瀚宇宙萬物皆有生滅，能量無法永恆，消耗殆盡才能給新生留住空間，否則新生無法獲取再生的資源。人類也是如此，時間不會停留在靜止狀態，有運動就有消耗，運動本身需要能量的支援，所以可以理解為人活著是自然規律，創造成就了人類文明，也使這個世界變得豐富多彩。珍惜吧！我們都是未來社會的貢獻者，活著驕傲死了光榮。

人活著並非等死，活著就要奮鬥，就要努力，要有理想，要投身到社會主義建設，為實現現代化的強國而奮鬥終生。活著就要有一點精神，就是要有為人民服務的精神。尚能做到，死不足惜，死而無憾，死得其所，重於泰山，萬人景仰！

人活著的確就是在死亡，但一直都只是在死亡的路上，而並沒有真正意義上的死去。每一個人在茫茫宇宙中都顯得特別渺小，誰也不知道下一刻會發生什麼。人生中如果開始思考這個問題，一般心態都是特別悲觀的，也有可能遇到了生活的瓶頸。生命本沒有什麼意義，但當你有了自己的歡喜，你會發現生活又是那麼有趣的，而這份歡喜也許只是一份簡單的美食、一次短短的旅行、抑或僅僅只是朋友之間的一場傾訴。生與死不重要，重要的是你活得是否遵從了你的內心以及你是否有自己必須要去完成的事。人生無常，世事難料，但生活還是應有它本來的樣子。

這是個很有趣的問題。單純地理解，這是個真命題，人活著就是在不斷地走向死亡。

然而，這不是一個單純的問題，它是在探究生活的本質，生命的意義，這已經上升到了哲學的高度了。

是的，人活著就是在不斷地詮釋一個哲學命題——意義何在？

人是動物，是高階動物。不能只是單純地本能地活著，那樣的話跟行屍走肉沒有任何區別。

人活著，不斷死亡的是肉體的生命，無限延展的是靈魂的昇華。從這個角度出發去考量“人活著是不是在死亡”這個命題，才能夠找到合情合理的答案。

從起點直接看到終點確實是，人生下來就是一個漫長的等待死亡。由始至終，一個人赤條條來去無牽掛，無感情，無朋友，無快樂。只有享受過程、享受生活的人，看著這一生就是一部電影，有開心有痛苦並存，最後安靜的結束生命，沒有遺憾。

什麼鬼邏輯 ，人活著就好好充實自己 ，換來更好的生活 ，多點為家庭 社會做貢獻 ，什麼就叫作死亡？ 那不是廢物嗎 ？

這個問題仁者見仁智者見智吧。

在我看來，這個問題可以分成兩部分，身體和靈魂。當然人死後到底有沒有靈魂，這個問題我們不得而知。首先對於身體來說，人活著有兩個階段，第一階段是出生到成年，第二階段是成年到死亡。首先第一個階段，人是向著發展壯大的方向前進的，這個階段也就不能說是死亡。第二階段的時候，人的身體機能慢慢的下降，人是想著衰亡的方向走的，這個階段從某種意義來看，確實是向著死亡邁進。然後說說靈魂，我們同樣分兩種情況，一種是假設人死後有靈魂，一種是人死後沒有靈魂。如果有靈魂，那麼也就無所謂死亡。按照佛家的說法，脫離苦海，超脫輪迴，從這種意義上來說，人的肉體死亡，靈魂得以解脫肉身的禁錮，迴歸自由。如果沒有靈魂，人死後就什麼也沒有了，在死亡的那一刻，一個人也就消失了，他再也沒有任何感覺也沒有思想，關於這個人的一切突然中止，由此可見，人活著確實就是在一步步走向死亡。

肉體的死亡是必然的，每個人都會死亡，關鍵是在活著的時候，有沒有意義。

人活著也是死了，活著就是能知道和看到周圍的事情，死了就是啥也不知道也看不著了，活著雖然能看到周圍的事，但你卻看不到美國，英國等其他國家，所以你對其他國家來說，就等於死了

我來回答這個問題。

人這一生，對於地球發展的歷史來說，只是一個點，一個水滴，一粒塵埃。

人生存世間，如果沒有奮鬥的目標，就如同一具行屍走肉，沒有任何生存的意義。

人由出生、成長、衰老、死亡，是一個自然發展的過程。人活著的時候，每逝去的一天，也就是每日走向死亡的每一步。

看淡人生，享受生活，不要每日徘徊在生與死的迷宮中。

人生苦短，活在當下，即時生活，即時工作，即時戀愛，即時盡孝，即時奉獻青春，為了我們為之追求的目標。

看淡人生，追求生活，追求我們生活的每一天，一天一個現在，實踐我們的諾言。

人活著，每分，每秒都去迎接死亡，這是辯證法，不過天天，滿腦子就想明天就完蛋了，那就是一個相當精神分裂症。不可取啊！