藍玉、常遇春、徐達等人，如果在明年後期，也是填車輪的份。第一，一場戰役的勝利，可能在於臣子的能力，但一個戰略的勝利，則需要一個明君，崇禎不是朱重八，他沒有朱重八的戰略眼光和整體統籌能力。第二，明末其實不缺能人，這些能人不比徐達、常遇春等差，但他們的能力沒有完全施展。君見重八在立國之前和剛立國之時殺過幾個能人？崇禎在事沒幹完就把人給咔咔了。第三，明末的文武勢力對比較明初發生逆轉。明初，一切為戰爭勝利服務，文官勢力弱；明末，文官勢力壓倒一切，文官的傾軋，導致武將戰不能久、多以志未酬而終。

你說的這些都是將才！最重要的還是靠朱元璋本人，朱元璋的軍事才能遠比這些人高一檔次！如果把崇禎換成明太祖朱元璋就沒有後面的清朝。

跟劉邦打天下大多是沛縣那些山野村夫，跟朱元璋逐鹿中原的也有太多一樣起放牛時的難兄難弟！是人才都突然一下聚集了麼？當然不是，只要舞臺足夠大，人的潛能就會被激發，明朝後期缺的是人才嗎？其實不缺，孫傳庭，盧象升，熊廷弊，乃至洪承籌，毛文龍，袁崇煥都是當世豪傑，都有力挽狂瀾的能力，結果呢？都死在了自己人手裡，毛文龍被袁崇煥殺了，而袁崇煥則千刀萬剮，熊廷必更是被傳首九邊，碰上崇幀這種剛愎自用喜怒無常的主，再好的人才也是被砍腦袋的下場

明朝末期，天怒人願，既使諸葛亮復生也無回天之力。徐達，常遇春，藍玉是蓋世名將，前提是遇見了英明神武的朱元璋。假如，他們穿越到了明末，不是孤軍戰死在疆場，就是被監軍的太監禍害，被崇禎皇帝給凌遲了。

崇禎皇帝十七歲繼位，兢兢業業，勤於政事，努力奮鬥了十七年，不是亡國之軍，只是沒有趕上好時代。他登基時，張憲忠已招安了，李自成被洪承籌打得，只剩下十八騎逃入商洛山中，形式一片大好。他本應該重兵鎮守山西，肅清農民軍殘餘事力，而不是移兵關外，使農民軍死灰復燃。

崇禎皇帝剛愎自用，滿朝大臣貪汙成風，沒有國家觀念，皇帝把一生精力用來和大臣們鬥智鬥法上了，以至於，崇禎皇帝上吊之前，說滿朝文武大臣都該殺！

明朝是一個重農輕商的朝代，膩稅制度不完善，當時，江南資本主義工商業已非常發達，但商人們不用交稅。國家的全部稅收都由農民承擔。

明末旱災嚴重，南方北方農業減產，有的地方顆粒無收，鼠疫，蝗災橫行，國家無力救災任其發展。老百姓沒有飯吃了，還得照章納稅。關外女真人叛亂，軍隊打仗需要銀子，，還得額外增加"遼餉"

1627年，陝西澄城饑民揭竿而起，王自用，高迎祥，李自成，張憲忠等英雄豪傑登上了歷史舞臺。假如，崇禎皇帝先安內後攘外，果斷同清朝合議，集中全部資源安撫百姓，鎮壓流民起義，大明的國運還將持續下去。

所以，一個決勝千里，百戰戰勝的將軍，必須遇到明主，有一個好當家人，將在外主不疑，能夠支援強大的後勤，兵員支援，才能打勝仗。明末天災人禍接踵而至，雖徐達，常遇春，藍玉復生，也無回天之力也！

推動歷史進步的是人民，而不是一兩位能能征善戰的武將。這好比一座大廈，整個大廈腐濁的千孔百瘡，還剩幾根完整的柱子又能苟延幾時？

歷代的改朝換代，有幾個能征善戰的悍將俱然重要，但也因前朝的腐朽無能激起民變所致，哪是一人一將之能所能改變？