首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 星球永恆

    恰恰相反,越有錢越怕死,因為有錢人,滿腦子都是錢,錢是他的信仰。根本沒有民族國家信仰。現今打仗都是為了囯家民族而戰。就是獲取了利益也是國家和人民的。所以有錢人是不願意去為囯奉獻的,越有錢越不願意為國家民族奉獻。

  • 2 # 明天90544121

    錢和生命那個重要,我因為錢比生命重要,看看當今社會人人愛錢如命,三親不認,兄弟反仇,父子反目,貪官汙吏都是為錢亡,錢重要嗎。

  • 3 # 我看你就挺不錯

    千萬別說沒錢也可以生命照樣亮麗,想想街頭啃冰冷麵包中年漢子吧!他為什麼哭泣,因為沒錢,父親在病床上苟延殘喘。

  • 4 # augustman

    對於普通人,有錢和健康延壽基本成正比關係。有錢人生活條件好,有餘暇有財力也有意識進行健康管理,相對只能忙碌於生存而沒有更多念想的窮人,富人們的生活質量好得多。

    但相對於有強大信念,有高度自律,有生命大智慧(與求財求職求愛這些技巧能力相對而言的對生命本質的覺悟靈性)的人來說,富人的生命質量是否仍是高其一等?至少在我看來,這些追求最高真理的人應是具有最可敬的偉大人格。

  • 5 # 華西里2

    錢與生命不可能成正比的了。因為越有錢的人越想生命活得久,然而恰恰相反越怕死的一般來說都是有錢人。為此,為了活得長久,吃補藥小病大養,或者有病亂投醫,這樣越怕死的人,結果死亡得更早。與此相反,一般打工的人,靠勤勞的努力工作淨錢養家餬口,過著平平淡淡的生活。即使遇到困難他們連死都不怕,難道還被困難嚇倒嗎?為此,這樣普普通通勞動民眾,雖然沒有什麼錢,但往往他們壽命長。當然凡是八九十歲以上的老人,大都是勞動人民。當然也有少數心態好的有錢人了。

  • 6 # 半月齋

    這次疫情就充分說明一個問題,還是國企靠得住,國家有難的時候,國企首當其衝,為祖國和人民做出巨大的貢獻。國家給了私企老伴多少好處,但是國家有難的時候呢,私企悄悄溜了,捐款的寥寥無幾。所以前者是成正比的,後者相反。有錢的私企老闆視錢為自己的生命,很有錢但是很怕死,如果他哪天破產了,也許他會走向絕路。

  • 7 # 開心世武

    我想用四個方面來回答這個問題。

    第一種情況是當你有錢和有一個好身體時,這當然是成正比,是”一種最好的結果了。

    第二種情況是當你得了病,生命受到威脅的時候,這時候,你要是一個有錢人的話,這也是很不錯的結局。因為你有了錢,你才能到醫院去接受治療的。正如著名學者餘秋雨先生在一場大病後,發表的感慨一樣,如果一個窮人或者是普通百姓得了大病,由於治療的費用太高,是根本沒有那麼多的錢去醫治的,只能回家去等死。

    第三種情況是當你沒錢,但你必須得有一個好身體。你只要有個好身體,這每年不僅避免了你住醫院,省了你許多錢,而且你也有了去工作,去掙錢的基礎。

    第四種情況是既沒錢,也沒有一個好身體,這是一般家庭和普通老百姓最可怕的事情了。

    願我們大家都不要遇上這種可怕的情況。

  • 8 # 王年平

    錢和生命都屬於上天註定的。不以人的思想為轉移。

    人的一生錢有多少是由上天註定的,是有數的,不是無數的。是有限的。不是無限,隨意發展的。

    人的生命的長短也是由上天註定的。不是因你會養生就長命百歲,不會養生就短命。人壽命的長短,是上天說了算,人只能遵守天意。

    錢和生命不成正比,也不成反比。

    錢和生命是兩碼事,不可混為一談。

  • 9 # 海闊天空146023514

    很對,有錢和生命是成正比的。同樣的年齡得了同樣的病,要掏幾十萬進醫院。有錢人進醫院,發了紅包,很快就給治療了。沒錢人發不起紅包,掏不出押金,悄悄滴走出醫院,做了自己了斷,生命結束了。有錢人還活著,享受著生活。

    有錢和生命是成正比的。

  • 10 # 老村長3648

    成正比,有錢人生病就能多活,沒錢人生病就少活,同樣的絕症,有錢人可以到處求醫,沒錢人只能等死,這是很客觀很現實的。

  • 11 # 夏天的風43357001

    錢與生命不能成正比,是二碼事。有錢人想延續生命。可能享受人間一切。提高身價,地位,美食,美色。可以平衡任何事態。錢是世界人類所向往而追逐的方標!生命是錢的咐屬品。天下攘攘皆為利往!天下稀稀皆為利來!當然,在生命終結時。認為錢身外物。但錢可以留給後人生活的保障。

  • 12 # 小幽

    不成正比,而且不是一個領域的東西。

    即使沒錢,一樣可以讓自己生命活的出彩,同樣即使有錢,一樣會讓自己生命活的毫無價值。

    生命活的能不能出彩或者能不能活的有價值,全靠人是不是有智慧。

    有錢卻人際關係處不來的大有人在,沒錢卻有一圈高質量朋友的也大有人在

    就好像俞敏洪張小平,他們創辦新東方之前不就是沒錢,他們的錢跟生命成正比嗎?

    錢只能反映一段時間一個角度的的能量,但不能反映全部,而生命是有過去現在和未來的

    打個比方,生命就如同太陽,而錢就如同經過當下天空情況過濾後撒下的光照情況,烏雲遮住後能撒下的光線就少了,這就像沒錢一樣,但太陽的實際光線受影響了嗎?

  • 13 # 開心果144090401

    很無奈,拋開一切政治成見及時空觀念。題主的提問沒有任何不對。一些農村和邊遠地區由於經濟問題因病放棄生命的大有人在。就連繁華的城市也不列外。有錢人為了生命可以毫不含糊按照醫生囑咐結賬。而經濟不濟的普通百姓往往放棄門庭另某它門或放棄治療。因此,簡單的說題主的見解的確是當前社會的糾結和無奈。

  • 14 # 使用者1203344157804

    否,多錢能買時間,能買命,人要生活,沒錢不行,錢又不是萬能,如有錢能買命,就不會有死人了,生老病死,是人生自然規律,誰也改變不了,所以錢和命不能劃等號,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在年輕人很多都喝啤酒,不喝白酒呢?