回覆列表
  • 1 # 良誠

    有優點必有缺點,世界上沒有絕對的好,也沒有絕對的壞。營養再豐富的食品,也有缺少的元素,質量再差的東西,也有有用的一面。

    況且社會上這麼多人,每個人身體狀況也不一樣,缺少的營養元素也不一樣。做出一種營養全面的飲料,可能對甲合適,但對乙就不一定合適。所以,研製出一款營養全面的飲料是不現實的!

  • 2 # 鬼擇

    從人類的觀點看,人類是最高階動物。他的生理和生活需求是全方位,多層次,多口感,多營養,且人與人差異非常大。隨著人類社會的進步,這種差異會更大。這一提問,不符合人類生存特質的客觀要求。

  • 3 # 常安知世

    你這個問題看著有點傻,實際非常經典!埃隆馬斯克說過一句話,提出關鍵問題就把事情解決了一大半!

    其實這個問題背後就是典型的西醫營養學思維,只強調有效成分,也就是說只要含有某種成分對人體就一定有益。

    前幾年某些牛奶企業為了商業利益,大力推廣牛奶就是認為所有人只要喝奶就能變強壯,還用上世紀日本社會舉例,全民學習美國喝牛奶,但是結果是日本人的體質很多其實不適合牛奶,牛奶是好營養,但是你人體吸收不了就成了身體的負累,大量喝牛奶導致日本人到了春天就開始大量過敏!我沒有資料支撐,但是觀察來看,日本人的整體身心健康似乎並沒有變好,日本失去的十年很可能跟他們國民的身心健康關係很大,日本推崇奶頭經濟,年輕人的心理健康也每況愈下,具體表現就是抽象思維能力變弱,在日本很多飯店超市都有一大堆漫畫書,四五十歲的人還看這種東西,怎麼可能在工作上有成熟的思維?!從日本的政治領袖也能看出一些端倪,日本首相也一代不如一代,沒有再出現像田中角榮這樣的政治梟雄,甚至有一些首相接見日本的女優還會臉紅!

    發明一種營養劑來提升全體人民的身體素質是不可能的,大家乍一看都覺得作者提問的角度有點傻!但是相對的潛臺詞更有意思,也就是隻要含有某種成分對所有人就一定有害!

    西醫的藥理實驗,馬兜鈴酸實驗就是後者的思維——因為蕨菜和折耳根這類植物裡面有馬兜鈴酸,所以這些植物一定會致癌!因此還殃及一些中藥比如木通,這麼一說很多人都覺得有道理,尤其有些中醫黑特別來勁,說因此下架了多少中藥!中藥沒有雙盲實驗等等傻缺邏輯要置中醫中藥於死地!

    可打臉的是,張亭棟老先生居然用中醫中藥學思維,用砒霜大大增加了白血病人的生存時間和生存質量!

    前者,覺得只要是營養就能對所有人健康有益!大家覺得這問題有點傻氣!

    後者,只要含有某種“所謂的有害成分”,就一定對人有害!怎麼就會有那麼多不動腦的人接受呢??!三聚氰胺喝太多?尤其還有些高學歷的碩士博士,所以讀書啊,帶腦子明事理,很重要,否則就算讀到聖鬥士有什麼用?還不是棒槌一個!

  • 4 # 立行宇宙先知

    因為營養是養,不是營生!生命同一,養育各異。只有一生母生,沒有同養樣養母養。生命的米是一樣的,但有的喜歡吃饅頭,有的喜歡吃麵包,這就是中美問題的根源了,因為社會國家是養成的,不是生成的種族異類,自然世界才是生成,沒有種族之分的共同體。

  • 5 # 嘉杭

    謝邀:人的思想觀念不同,所謂的素質,就會出現不同的思想覺悟,人的生活方式不同,理念就有所區別。國家出臺的各項法律法規,就是約束每個公民的道德與規範行為,有效保護社會穩定,避免人與人之間矛盾的產生,出現惡化後果。正如,人人都能夠做到北京時間一樣準確無誤的話,哪世界上永遠不會存在戰爭,社會上永遠沒有階級之分,人類,永遠處在和平年代!國家出臺的法律法規,已經失去了行使權,已經不存在意義了。

  • 6 # 愛之育之

    任何畢其功於一役的想法

    都是脫離客觀實際的幻想

    人身體多樣性複雜性

    超過想象

    與遺傳、性別、地域、年齡、氣候、性格、脾氣、工作、教育、素養、健康、運動、家庭⋯等等密切相關

    變數無數

    既是自然的本質

    也是人類的客觀現實

    尚無能力全面瞭解徹底把控

    也無須這樣做

    誰也沒有超自然的法力

    來研製出一款放之四海而皆準的營養食品

    故,用一物來包攬一切

    必然走向失敗

    #凌遠長著#

  • 7 # 雲淡風華2019

    這個問題有一定的啟發性,營養全面可能做不到,個體的差異性太大,但是每個人的免疫系統的機理都差不多,研發一種提高人的免疫力的飲料或者藥物,全面提高那種,免疫力是最好的醫生,超強的免疫力使人少生病或不生病,話說這種東西研發出來,醫院和醫生就沒有存在的必要了,太不可思議了。

  • 8 # 首席爬山攝影家張東昇

    比如香蕉,對於很多人來說是好東西,對於高鉀血癥的人,把血鉀吃到9,可以直接火化了。

    牛奶多好?對於CKD三期,天天喝很快到5期。。。

    鈣片挺好吧?對於PTH不正常的人來說,也不能亂吃吧?

  • 9 # MusicLand

    我認為肯定是有公司在研製的,類似於航天員專用流質食物一樣,但是現在配比和口味很難做到,而且有些人會對某些食物過敏,所以難度挺大,必須要專人專做

  • 10 # 蘋果阿福

    這種飲料不是研究不出來,而是研究出來了也沒多少人會買,到時候廠家還是會破產。因為這種飲料肯定價格不菲,誰捨得每天來一瓶?幾塊錢的一瓶牛奶很多家庭都不捨得給孩子定呢

  • 11 # 特字

    普通牛奶在低收入人群就是奢侈消費了,國內食品價格太高,一升牛奶在超市賣多少錢?一個雞蛋多少錢?蛋白質含量差不多的。

  • 12 # 蘇斷腸

    因為你沒辦法研製這麼一款飲料。

    世上沒有一片相同的葉子,也沒有兩個相同的人。14億的個體差異依靠現在的科研水平是沒辦法完成這項研究的。再加上不同年齡段所面對的不同身體問題,以及對各種疾病的治癒水平的不同。

  • 13 # Duduniu

    這就好比願望與現實之間的關係一樣。同樣的問題可以提很多,為什麼不發明一種手段,讓世間沒有犯罪?為什麼不研發一款疫苗,使全民都不會得病?為什麼不提升科學醫學,讓大家生命無限延長?為什麼不研發一款智慧機器,讓人類坐享其成?不過人類的進步正是建立在一個個夢想實現過程中的,有夢想才有進步。不過現實中一定要分清兩者,不然陷入假大空,白日做夢,固執虛偽的程度就不好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物理降溫根本不起作用,為什麼那麼多人包括醫生都還那麼推崇呢?