現在有不少活的不奈煩的路人，無視紅綠燈的存在。紅燈亮了，還要硬闖，只能讓這種人先過。題主的問題，不管對方死不死，都是要賠償的，但不負全部責任。

根據你的描述分析，對方是兩輪摩托車且是在高速上逆行，警方又檢測出對方是酒駕，就以上三點:醉駕，逆行，摩托上高速這三點按道理來說你是不需要承擔責任的，所以你也不要擔心會被起訴，只是國家會出於人道主義在你的車保險裡給死者家屬一定的補償但都不多，其實這樣對你來說也挺好，也算是給自己心裡一個安慰沒有壓力！畢竟人的一生中遇到這種事情但凡有點良心心裡都會難受。希望你不要有什麼壓力！把心態放好，早日恢復到工作中去，，，

嚴格按交法，你無責。但現實是，對方死亡，為了儘快解決事故，防止出現聚集性事件，所以交警可能會在次責以內劃分責任，既讓死者家屬可以拿到更多補償，又不會讓你擔刑責。

中國自古以來都有人死為大，也導致了法律責任與道德觀念的碰撞。民間這樣的事情很多，也大多是和稀泥解決問題，賠償一些就算安撫了死者家屬。這恰恰帶來了潛意識觀念上的錯誤。當下修改正當防衛的法規條例，就是在用法規範人的感官判決，不是傷了的，弱勢的就是對的。不守法導致的危害卻需要守法者賠償還要承受自己的損失，這就是法律跟人心判斷的差異。錯的就是錯的，為什麼對的還要承擔錯的一方的？就是怕死者家屬鬧，怕不安定嗎？假如這個逆行者的碰撞導致車上人員傷亡，那又怎麼辦？車輛難道不是私人財產嗎？被損毀的私人財產誰賠償？保險公司不會對對方全責的車損賠償，對方摩托車估計是否有足夠的保險賠償？所以，這個事很有說頭。人死為大，希望他投胎做個遵紀守法的人。

正常情況下應該是摩托車全責，你車是不承擔事故責任的。主要理由如下：

一是高速公路上逆行，是非常嚴重的違法行為。作為你而言，根據信賴的原則是不會隨時防止和避免高速公路有逆行車輛的。

二是對方醉酒駕駛，也正因為處於醉酒狀態，才可能或者說增加了逆行的這種可能，因此醉酒駕駛和事故的發生是有因果關係的。

第三不知道你們省的地方規定是否允許摩托車上高速公路，如果說本來就不允許上高速公路，那麼更應該是全責了。

但是還是有一些比較特殊的情況，你可能會因此而承擔事故責任。比如說有影片和行車記錄的對話，發現你在很遠的距離就發現有摩托車，並確認是逆行的情況下，你沒有采取避讓措施或者避讓措施明顯不大，有可能也會承擔事故責任。