美國的盟友圈是利益連在一起，有的是胡羅卜加大棒威嚇下入圈的。國與國之間永遠是利益為先。由於特朗普奉行的美國優先，並非鐵板一塊的盟友圈，近期也矛盾重重。最明顯的例子就是菲律賓，不願隨美起舞，德國，法國對於伊核問題也同美國大唱反調。雖然一時半會不會瓦解，當矛盾積累到一定時定會有走出盟友圈的。

只要自私自利、弱肉強食、恃強凌弱、唯利是圖、見利忘義的國家元首存在，美國的所謂“盟友圈”，那些豬朋狗友就可能存在，一時半會還不能土崩瓦解！

整天幻想，瞎琢磨：一會日本和美國鬧不愉快了，可能要改變立場；一會澳大利亞被美國算計了，認識中國市場的重要性……，還是多關心自己的事吧，道不同而不相與謀，有的永遠都不可能成為中國的朋友。

美國的所謂“朋友圈”或所謂的盟友都是因為利益關係才如此，而不是所謂的價值觀一致才如此，而利益不是永恆的，利益也有分配不均而為利益而衝突之時，因此美國的所謂“朋友圈”並非鐵板一塊。另外隨著我國的經濟不斷增長，當在不遠的將來其GDP超過美國，成為全球第一大經濟體時，意味著利益再分配，世界格局將會有大的變化，那時的美國“朋友圈”也會發生鉅變，也會土崩瓦解。到那時美國為所欲為歷史將會結束。沒有“朋友圈”或很小的“朋友圈”的美再也無法在世界橫行霸道了。

當美國的保護傘"鞭長莫及”，當美國的經濟支撐不起航空母艦橫行，當美元擔當不起世界流通貨幣，當美元養不起龐大的核武庫，當美國作為普世的價值觀人權觀受到世人的普遍質疑和不再信任，當美國的政黨不斷撕裂、各州紛紛鬧獨立的時候，緊隨美國的所謂小弟們就會眾叛親離，朋友圈就會土崩瓦解。

星轉鬥移，歲月如梭。隨著時間推移，我人類社會的人們意識境界更新提升，私心私利超自然，不躁不極端，相互間和諧度"濃妝淡抹總相宜"，定然是另外一新氣象，另外一種風景。

如果中國崛起了，美國打壓失敗，那麼美國最核心的五眼聯盟失去意義。反之，美國在世界上一家獨大，盟友也會被圈養。

世事在不斷變化、沒有永恆。

美國的霸權也不可能一直保持下去。

當他們自己不再積極進取，國力逐漸下降，淪落為二流國家的時候，他們所謂的“盟友圈”就會做鳥獸散了，到那時候就是他們土崩瓦解之時。

其實，他們所謂的“盟友圈”也不過是一個利益共享小團體，是共同的利益將他們捆綁在一起。

既然涉及到利益，那就不可能是鐵板一塊，如果利益分配不合理，他們自然就會貌合神離。

如果美國衰敗，就會牆倒眾人推，他們的“盟友圈”難道還會繼續留在美國身邊嗎？

那是不可能的。

回想早一陣子特朗普要求他們的盟友提高軍費預算時，德國、法國和他們一大幫的歐洲國家不是都感覺很不悅嗎？

還說歐洲要考慮建立歐洲自己的軍事力量，說靠美國靠不住。

比如澳大利亞吧，每次都跟在美國後面屁顛屁顛的反對中國，一旦我國給他點顏色看，減少了給他們的利益，他們國內馬上就會有人提出應該反省自己國家的對外政策。

人為財死鳥為食亡，生物界的規律一直沒有失效。

美國和他們盟友一直拉幫結派的，其實也都只是為了生存，一旦生存的環境發生變化，就會帶動所有的因素一起變化。

沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

如果美國不再強大，給不了“盟友圈”需要的利益了，那些所謂盟友們一定不會再像之前一樣待見美國的。

不用我們提醒，他們自己就會說：散了吧！散了吧！

三五年是看不出來的，三五十年就可以看出來了。不要急。自動土崩瓦解的只會是俄羅斯的所謂盟友圈，打波蘭，打匈牙利，侵略捷克，打壓南斯拉夫，珍寶島中蘇戰爭，想“外科手術核打擊某大國”，俄印聯合軍演，賣武器給印度，歷史一次一次證明過，蘇俄永遠不會有真正盟友。歷史不會複製，但會押韻。……馬克吐溫。

如果讓老特再連任四年，美國的盟友圈不土崩瓦解，也會離心離德。

老特任職不到四年，退群毀約不斷，向盟友要保護費，別說其他國家，就連盟友也忿忿不平。在人權理事會，聯合國表決的多項決議中可以看出，美國已顯孤立。盟友不但暗裡不聽美國使喚，而且明裡已開始對著幹。法國總統馬克龍公開發言說北約已死。德國總理黙克爾公開拒絕參加7國集團峰會。韓國總統文在寅公開反對增加美國駐軍軍費，甚至索要戰時軍事指揮權。連他的小跟班加拿大也可以說三說四。

短短四年，美國外交盡顯孤立，盟友裂縫已顯。特朗普再任四年，憑他不靠譜的性格，必定繼續我行我素，搞亂世界，所謂盟友必將與其分崩離析，各奔東西。

現在世界形勢要動態的看問題。因為我們不知道意外、災難哪個先到？誰衰敗、土崩瓦解都不是可以預測的。客觀現實一點，走自己的路，讓別人去說吧！

現在的中東亂局表面上為了石油，實際上是讓歐洲經濟崩潰，歐元區名存實亡，美國再次成為世界各國資本的避難所，大量資本流入美國。如果中東戰火再起，美國與歐盟的矛盾加深，盟友圈自然瓦解。

美國之所以能橫行霸道，經濟制裁甚至是軍事制裁別的國家，離不開有龐大的盟友圈在背後做支撐。那美國的“盟友圈”到何時才會土崩瓦解呢？

在全球一共有195個被認可的主權國家，其中就有日本，德國，英國，韓國，法國等共計多達37個是美國的盟國，美國依靠著這個龐大的盟友圈在世界爭霸，動不動就是各種制裁別的國家，搞得世界各國聞風喪膽。

但今非昔比了，如今的美國已經不可能有以前的號召力，不可能盟友們都會無條件的支援美國，跟隨美國了。眾周所周知國與國之間的交往不論關係在怎麼鐵，絕對是離不開有某種利益在做支撐的。

特朗普擔任美國總統之後提出了“美國為主”和“美國資源能源優先”的政策。徹底的把美國的所有盟友都給得罪了，因為自從特朗普上任以後就像個瘋子似的不斷增加進出口的關稅，連盟友都未能倖免。

特朗普增加盟友國，從美國進出口貨物的關稅。美國的盟友國，自然也增加美國從他們國家進出口貨物的關稅。美國和他的盟友相互攀比的增加關稅，就是等於在跟盟友國打貿易戰，打貿易戰就難免會影響盟友之間的團結。

2020年8月12日，美國在聯合國提出的延長伊朗武器禁運，就是最好的證明。美國的提出來的草案，盟友國們已經不在無條件的支援美國，不在跟著美國的路線走。雖然他們不敢投反對票，但他們也不投贊成票，只投棄權票。

但是，這些都不足以讓美國的盟友群土崩瓦解，原因總共有五點。

第一、美國的美元，依然是世界通用貨幣。

第二、美國的軍事實力，仍然是世界第一。

第三、美國的科技實力，仍然是領先全球。

第四、槍打出頭鳥，無國敢先站出來反對。

第五、背靠大樹好乘涼，跟美國他們安全。

瘦死的駱駝比馬大，美國依然很強大，做為美國的盟友的他們，多少都能撈到一些好處，比如科技的分享，在比如軍事方面的協防合同避免戰火。

他們跟美國同盟，利大於弊，所以他們不會主動跟美國鬧翻，同時槍打出頭鳥，沒有美國的盟友國敢先站出來反對美國，自然也就不存在什麼土崩瓦解。

美國不再強大的時候，美國所謂的盟群才會自動土崩瓦解，而美國不再強大的第一要素就是經濟，也就是美國的美元不再是世界通用貨幣，才會是美國盟友圈土崩瓦解的開始。

但是隻要美國的軍事實力仍然是世界第一，美國的美元就會一直是世界的通用貨幣。而讓美國的軍事實力不強大，除非美國的科技不在引領全球。

當美國的經濟、軍事、科技、落後於世界各國，美國對於他的盟國而言，不在有利用價值的時候，就是盟友圈自動土崩瓦解的時候。

最後我想說，別人瓦解不瓦解的，還是不要去想了，畢竟不現實。奮發圖強，自強不息，強大自己才是正道。

等美國的普世觀不再被西方所認可，或者美國內部出現大矛盾，或者美國失去他軍事，經濟，政治大國地位，美國的盟友圈就會自動土崩瓦解瓦解。

短期看來基本不可能。美國依然強大，他的普世觀念，入世很深。與之普世觀不同的，大多都遭到了美國的打壓（比如伊拉克，伊朗等國）。而按照人類歷史發展程序，從資本主義過渡到共產主義，則需要一個漫長的過渡階段。

美國的盟友大多都有和美國相同的價值觀，宣揚所謂的自由與民主。綜合國力更不及他。在蘇聯解體之前，他們擁有一個共同的敵人，於是他們聯合起來，並簽署了北大西洋公約，又稱北約。以對抗蘇聯為首的華約。

近些年，由於俄羅斯的國力日漸衰弱，北約內部也出現了很多問題。特朗普甚至在競選總統時提出過要退出北約組織，不過還沒有去做。

近些年，美國對於國際事物開始力不從心，鉅額的軍費開銷，迫使美國只能向盟友收取保護費。德國就是因為不願意出保護費，特朗普才提出退兵1萬。轉頭投入波蘭。再加上特朗普上臺之後提出的美國優先原則，雖然從短期來看，的確有利於美國發展。但是長此以往，美國與各盟友之間就開始產生裂痕。

隨著北約組織不斷東擴，北約內部也是矛盾重重，比如法國和土耳其之爭。

當然這些因素，現在看來還沒有被激發的可能，矛盾尚可調和。再加上美國的綜合國力實在太強。

由於不管在科技上，還是軍事上，經濟上美國的盟友都無人可與之抗衡。所以現在美國的盟友圈要解體，實在是太難了。

美國老特連任也好，拜登新上臺也好，美國的敗落巳非常顯現。資本主義國家的關糸無非就兩條:一是利益、二是制度。而制度又服從利益。與一個沒落的美國打交道，己無利可圖，還有哪個傻蛋再跟你美國。叫我看十年內美國及其盟友將翻臉重組。請試目以待。

在美國你可以罵總統，這是你的自由。但明天你咋死的，鬼才知道。這就是美國式的自由。一個資本主義國家，都是錢說了算數，別的都是扯淡！