貧富窮的慾望是一樣的，慾望有強弱之分，非理性的慾望太強風險就越大，尤其幹大事，安全沒有保障，降低與理性的慾望標準，應該是人品，智慧，修養，達到一種境界，反之人的慾望是永無止境，那首歌唱的好，沒有的總想有，有了的還想有……

人為財死，，，

誰都是為了錢財而活，，，

錢財能讓人歡樂，幸福！

錢財能讓人瘋狂，傷命！

富人，窮人，都是人，對錢能有差別嗎？

不一樣，金錢多多蓋善，沒人嫌錢多的，只有嫌錢少的，能力不同，途徑不同，不是不想，而是路徑不同，造成了不同的結果和人生，對錢的慾望是一樣的

富人之所以成為富人，就是因為富人鑽心謀眼地想錢，不擇手段地掙錢，才變成了富人。而窮人正象俗語所說，兩畝地一頭牛，老婆孩孑熱炕頭就滿足了。對金錢慾望不高，不努力奮鬥，不善鑽營，所以才窮。

總之，富人多是貪婪成性，視財如命，而窮人一勞樸實，小富即安。富人比窮人對錢的慾望更強。

窮人和富人對金錢的慾望是由其社會物質生活條件決定的。正如毛主席教導的那樣：在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。題主說的窮人可能是農民失去了土地或者工人下崗了變成的窮人，富人當了老闆成了富豪的人，那麼在資本有其自已的獨立和個性的時代，窮人是靠賣勞力掙錢圖生存；富人佔有生產資科招聘窮人幹活追求資本利潤。所以，窮人和富人的想法(慾望)有著本質的不一樣。

朋友問窮人對金錢的慾望和富人的慾望有何不同？富人分二類，一類是暴發型的，這類人屬非理念型，這類人對金錢有追求但無緊迫感，他們喜歡炫耀和享受，當優越感頻臨消失，才會想到發力，但這時機會已失，所以結局都會失敗。另一類是理念型的，當他們的財富積累到一定程度時金錢不再是追求的目標，儘管他們會把企業無限的擴張，但目的玩的是心跳，找的是刺激，所以關注點已不是金錢而是事業，被稱為事業家的就是這些人。

窮人也分二類，一類是實幹型的，他們除了相信自己不會相信別人會邦到他，他們從不抱怨從不叫苦，默默工作，善於積累這些人往往都能把握機會，屬於富人的根苗。另一類虛幻型的，所謂虛幻則是脫離現實，想得多幹得少，凡事只講利益，相信餡餅神話，佔有慾極強，恨不能一切都為已有，但能力又極低，所以除了抱怨一事無成，這些人不僅是真正的窮人而且是永遠的窮人！因為他們永遠不會自檢，不會面對現實，他們只認為社會不公平且錯的都是別人，根夲不明白利益的競爭場上是沒有專座，全憑實力的道理，所以儘管慾望再高除了自我安慰註定是竹籃打水的結局。

窮人睡到早上九點起床，有口飯吃就滿足了。有一天窮人突然夢醒，八點就起床來到小河尋夢，果真拾得一塊狗頭金，窮人欣喜若狂。於是乎以後一天比一天起得早，再後來窮人就變成了富人，從此再沒有睡過早床。

完全不一樣，慾望也不非同凡響，富人打多餞行紙的歡上天了。還在慾望不止，想飛倀鬼多財富飛向天外去歡樂，整天把命啊待好緊，生怕罕見卑微去早打囉羅，每天節奏袋子裡不裝滿，絕不罷休，有大多有財富了，恨不得三妻四簍妄想症發了綠永遠，還志強好長命百.歲的歡多了，還不秒花了多少錢，也拾不回這條貴的歡多的貝貝命那，生爺不鬼，戰鬥不息，而窮人，反正努力了，也太多隻移動好，也只努個來孓然多夠飽了隊了你去歡，總是不如意，又不愉快的決定了你一生的命運在苦必$中幻小說的，‰行善美德多，竹子t，開花，結六果你多，一般人，抒情歌好上來，也努力多，也只湊幾個多飽貢獻值還是蠻大的，壠發好，全是農民工兄弟血汗飽，而農發涼了多農人心，再好努力，至少在頑時，始終如一不中你農民意，也好不到哪裡了，夠個多飽就差不多了吧！這是致箠策興死了，窮人太多都無k好活法，改變自己的命運，由時幹以後去打理好，也許有一天有幸福美滿吧吧好上去了，也光彩奪目之精神偉大好上加好吧！

我認為不一樣。富人是想著如何把現有的錢變為更多的錢，所謂的錢生錢，而窮人是想著把自己辛辛苦苦掙的錢攢下來舍的花。這就是為什麼富人越富，窮人越窮的一個原因。

認知及思維的侷限導致金錢慾望是不一樣的

　　“窮人會越來窮富人會越來越富”提及窮人與富人的對比，很多人總會想起這樣的話。窮人更懂得如何守錢、省錢，富人卻知道如何花錢、賺錢。

貧和富是相對的，但是認知差距是絕對的。

對錢財窮人很感性，富人很理性。 　　

一個聰明、受過精英教育、一般來看也很成功的人最大的願望就是順利退休，衣食無憂，絕不會幹冒險的事。 　　

窮人從錢眼裡只看到錢，而富人卻知道金錢會帶來更大的機遇，更多的選擇。

窮人與富人最大的區別：就是對金錢的思維方式，窮人千方百計節約錢財，想方設法創造財富。

窮人和富人對金錢的慾望一樣嗎？

坦率講：窮到什麼程度叫窮人、富到什麼程度叫富人很難界定。

△ 富人有了黃金萬兩，更企盼攀登首富的榜位。

看看每年首富的排行榜，能看出有多少富豪為了登上這個榜位，竭盡全力，你追我趕的不惜餘力。

明顯看出，富人對金錢的慾望己由物轉換為名，只有金錢達到一定厚度，才有爭取名利雙收的基礎。

△ 窮人對金錢的慾望，是由溫飽到富裕的追求過程。

曾經認識一位朋友，是一位農民詩人。

這位朋友的老家有一年鬧水災，他帶著母親一路乞討，一路用寫詩般的日記熬到有了歸宿，被山東某地收留，看中的是他沿途堅持寫詩的毅力，以及在困境中的那種不放棄的精神。為了發揮他的特長，讓他去了縣文化館工作。

至此，這個朋友擺脫了乞討，有了穩定的生活，娶妻生子，安享生活，其樂融融。

不難看出，無論是窮人還是富人，對金錢的慾望是一樣的，只是對擁有的高度不同而已。

我就是個地地道道的窮人，富人對錢怎麼看我不知道，我現在就想一夜暴富，別跟我說靠自己努力，踏踏實實，一步一個腳印，窮的太久了，就想中彩票一夜暴富。

對金錢的慾望是不分窮人和富人的，但總體上來說，窮人對金錢的慾望大於窮富人，這是有理論支撐的。

1973年，丹尼爾·伯努利提出效用的概念，其中對邊際效用遞減原理的描述為：一個人對於財富的佔有多多益善，隨著財富的增加，滿足程度也會增加，但速度不斷下降。

比如你買彩票中了500萬，滿足程度會增加到A，但當你第二次中500萬時，滿足程度無法倍增到B，也就是財富帶來的滿足感會隨著財富的增加而增量遞減。

根據丹尼爾·伯努利的邊際效用遞減原理，窮人（A）因為獲得金錢帶來的滿足感更強（A點的斜率更大），所以對金錢的慾望也就更強；富人（B）因為獲得金錢帶來的滿足感較小（B點的斜率更小），所以對金錢的慾望也較小。

現實中，一個赤貧如洗的人獲得1萬元就可以解決家人吃飯、孩子上學、冬天保暖的問題，而對於一個家財萬貫的人，1萬元可能只是一頓飯、一件衣服、一個數字而已，他們對1萬元的慾望區別顯而易見。

雖然窮人和富人對金錢都有慾望，但窮人對金錢的慾望會大於富人。

我覺的應該是富人對金錢的慾望更大，這一定是由於富人的貪婪，所以他們才會積累更多的財富，變成富人的。但是人的財富太多了，也就變成一組數字了，除了名聲好聽一點，其它的好處你也撈不到。而窮人呢？可能因為腦子的短路，他們對財富也沒有什麼深刻概念，所以他們就會得過且過、甚至破罐子破摔，這樣最終他們就變成了名副其實的真正窮人了。

其實，這個世界上，上天對於財富的安排是最不公平的一件事情，有的人一出生他就含著金鑰匙，他的財富幾輩子都花不完。而有的人呢，一出生他就是一個窮光蛋，累死累活，一輩子都翻不了身，這才是最不公平的地方。至少應該在起跑線上，對每個人都是公平，剛開始，每個人發給你一百萬的本金，怎麼經營，怎麼變通，那就要八仙過海、各顯神通。到最後誰會變成富人，這樣大家絕無怨言。

錢是好東西，每個人都會千方百計地想去掙錢，甚至有人夢想一夜暴富，突然間中了幾千萬彩票大獎。但這個夢想可能永遠只會停留在夢想中。有的人還真正做到了、人為財死 、鳥為食亡的地步，但是如果你沒有那種命運，無論你怎麼努力，到最後都是一個“空”字。想想真的是挺悲哀的，你不認命都不行。

當然，能夠變成富人，肯定也是有兩把刷子的。老一輩人說：吃不窮，用不窮，不會盤算一世窮。現在人說：你不理財，財不理你。腦袋決定口袋，口袋裡的自由，決定你一生的幸福，也決定了你臉上的光彩。