任倒黴，現在絕大部分人還不是都在接受錯誤的治療那，醫生連為什麼癌症轉移都不清楚，你就敢讓他看病，你不是傻嗎

現在的醫院都是商業模式，以掙錢為目的，過度檢查，過度醫療是醫院的常態。每年的業績評比不按治好多少病去評，都是按你的營業額多少來評比。真正患了癌症，到了醫院就要任他宰割，因為一切向錢看，是一個繞不過的事實。

如果是患了癌症，你要想逃避醫院的宰割，建議找一個知名度偏高的老中醫給你開上中藥，好好的在家吃中藥調理，效果同樣不錯。到醫院治病越治病越多，中醫治病越治病越少。

人一旦患上了癌症是治不好的。要調整自己的心態，提高自己的身體抵抗力，也不需要過度醫療，帶癌生存多的去了，全把它當成是慢性病。實踐證明癌症最怕兩個字“快樂”

所謂醫療過度，恐怕是以下情況，就是病人不幸走了，家裡人想不過，花了那麼多錢，這麼檢查、那麼治療的，根本沒有起什麼作用，家人還熬更守夜的陪著就不提了；或者是做了一大堆檢查，好像是繞了多大一個圈子，才找到病因，自認為耽誤了一些時間還多花了錢，病人也許還遭到了一些檢查時不得不承受的痛苦；或者是認為治療措施太多了，治療的時間太長了，懷疑有些好像沒有什麼作用。三天兩頭地複查這樣、複查那樣......總之，就是想快點治好病，又要少花錢，少折騰來折騰去的。想法是沒有錯的，只是有這樣能力的醫生根本就不是普通醫生了，真是神醫了！

涉及到癌症的治療，根據種類和分期，有治療條件的醫院，醫生會採取有針對性的規範治療措施，如果病友對診治的醫院缺乏信任，換一家更好的醫院或先在門診諮詢一下再說，更好的辦法直接去水平高的醫院治療癌症。

也許問題中提到的過度醫療是泛指的醫院，無論大小、公立、私立，應該由誰來判斷是不是過度了呢，現在都是病人一方在判定，醫院一方又拿的出來不是過度醫療的臨床醫學科學依據，誰才是常設第三方仲裁，沒有人知道，只能找當地衛生管理部門。客觀講即使存在過度醫療，看清楚是哪一類哪一家醫院，不可以偏概全。

如果對醫生的治療方案不能夠接受，可以簽字拒絕，沒有其他方案可以替代時，恐怕就只能採取一般性對症處理，治療結果大家都清楚。如果病人不同意必要的各種複查，連續的治療手段，那違反規範治療原則可能引起的不良後果該誰來擔責，醫生敢輕易同意嗎？除非是病人的身體狀況不能承受對身體有各種毒、副作用的治療手段，比如化療等。

其實，如果病家希望按自己的想法治療，在不違反醫療原則時醫院會考慮，並不是不能通融，這隻能在社群、鄉鎮一級醫院或者臨終關懷醫院（中心）實現。

得了癌症，患者及家人都認為過度治療，其實不是的，得了癌症，是按步驟治療，癌症沒有辦法，只能開刀，切除，放療燒死癌細胞，化療，殺死癌細胞，因為癌症會復發的，所以，定期複查，定期治療，直到生命最後一刻。