當年日本軍國主義思想氾濫，在太平洋和美國有貿易爭端，引起日夲的憤憤不平，日夲以解決問題非用戰爭不可，先打下朝鮮進入中國後獲得了中國的大部分地區，有惡性的膨脹認為有了補給的後方中國，從而突然襲擊珍珠港拿下東南亞國家，日夲是有準備而去進行他的軍事行動達到目的，但是他採取的方法是匆匆而上，不錯，他得到了初步的效果，但是對著一個比自己的綜合實力大的國家美國，軍事上的匆匆圖達的要求，妄自為非了

當日本侵略中國時，就不是簡簡單單的軍事問題，而是涉及到戰後局勢和利益分配問題。即便中日兩國之間並未互相宣戰，都能從美國獲得資源等利益，但是美國已經距離日本越來越遠了。

日益強大的美國，必然會把自己的權利觸角，延伸到世界各地。而日本的戰爭目的，是建立所謂的大東亞共榮圈，這個圈子包括了蘇聯遠東地區、中國絕大部分沿海地區、東南亞以及大洋洲絕大多數島國、部分南亞次大陸及以東的地區。這個地區多島嶼，盛產橡膠、鐵礦石、石油等資源。即便日本最後成為了二戰勝利國，美國會坐視這麼一個龐然大物與其抗衡？日本從未掩飾過他的野心，美國從未放下過對日本的擔心。

所以，當日本對蘇聯遠東地區的侵略戰爭遭受了迎頭痛擊，當中國戰場久久不決時，日本的國內戰爭資源也日益緊張。日本為了獲得更多的戰爭資源，必須向東南亞許多國家展開掠奪。而在當時，這些國家是美國的殖民地，對它們開戰等於對美國開戰。如果不掠奪這些資源，日本將面臨大陸戰場難以維持的結果，有可能導致戰區潰敗。

當時日本是軍國主義政體，軍政即國政，維持戰爭是唯一選擇。日本的軍校教育也是以開戰鋪路，而從不解釋戰爭的客觀規律。不管日本的學者如何刨析美國人的性格，不管日本如何為對美開戰找理由，日本主動挑起對美國的戰爭，是日本盲目自大，以及對戰爭客觀規律錯誤判斷的最終結果。

即便日本在珍珠港全殲了美國太平洋艦隊，也只是取得了戰役勝利，而不是戰爭勝利。美國必然要在戰後的東南亞取得足夠的利益和根據地，由此可見日本對戰爭的認識有多片面。

美國看到日本慢慢做大，已經稱霸亞洲，已經威脅到美國亞太利益。就以武器禁運，鋼鐵，石油禁運向威脅，勒令日本退出中國，退出東南亞。吃到嘴裡的肉怎能吐出來，可是禁止石油，等等，戰略物資簡直是要了命了。一定要打，才能突破封鎖。

當年其實日本就是賭博，賭美國不會參戰。打一兩次勝仗，就迫使美國坐下來談判。誰知道賭輸了，持久戰日本和美國簡直是天上地下，怎麼能耗得起。

日本偷襲珍珠港也是無奈之舉，因為美國對日本進行經濟制裁所有的戰略物資都進行禁止進入日本，那麼日本的戰略物資將耗盡而無法再進行戰爭，所以迫不及待冒險偷襲珍珠港從而獲取東南亞的戰略物資。所以日本戰敗是必然的，偷襲珍珠港是孤注一擲豪賭一把。

日本是由四個大島幾千小島組成的國家，資源十分饋乏，而當吋執政的裕仁天皇是個十分自律，而野心勃勃的法西斯主義者，為了掠奪財富資源不惜一切代價發動侵略戰爭，在他主導下發動的侵華戰爭和太平洋戰爭導致數千萬無辜生命死亡。

1931年日本侵略中國東北三省開始至1945年投降中國26個省1500餘城市淪陷，日本把中國廣茂計程車地作為侵略戰爭的大後方，再向其它國家展開戰爭，偷襲美國是日本處心積慮的計劃，因為當時日本的石油資源，軍火都來自美國，由於日本軍國主義迫切擴張的野心，日本天皇決定出兵馬來西亞與菲律賓等地區，正因日本天皇這一決定，直接影響美國在亞洲地區的經濟利益，於是美國聯手英國開始對日本進行石油禁運，並在美國總統羅斯福的授權下凍結日本在美國的全部資產，當時放在日本眼前只有二條路，一是主動放棄日本在亞洲的侵咯（因當吋日本侵華己四年有餘，資源基本己耗盡），二是來一場速戰速決的閃電戰，由此開啟石油獲得的渠道，因此裕仁天皇也是拼死一博作出的決定，轟炸了美國珍珠港的太平洋艦隊，導致太平洋戰爭爆發，最後美國的二顆原子彈在日本的廣島，長崎爆炸，日軍最終投降。

要說日本當時明知實力與美國匹敵不是對手，還是選擇侵略美國，當初形勢日本也是箭在弦上不得不發格局，裕仁天皇也是想賭一把。最終搬起石頭砸自己的腳。

當時日本選擇偷襲珍珠港來一次性毀滅美國太平洋艦隊，來獲得主動權，不是勇氣。第一是美國逼得日本狗急跳牆。第二是日俄海戰之後，日本覺得自己有能力打敗俄國，就完全可以擊敗美國，賭徒心理作祟。

日本攻擊珍珠港，是二戰歷史中比較有影響的一次“遠距離奔襲戰”。

與當年德國法西斯的閃電戰有著異曲同工之處。這兩者都是第2次世界大戰中比較成功的典型戰例。

如果要分析日本發動戰爭的勇氣來自哪裡？毫無疑問，這其中的歷史原因應該很多。

但是最主要的應該基於2點：

第1點，日本當時國內的工業革命推動了國家經濟的高速發展。而世界經濟的普遍落後現象，催生了日本軍國主義的自大與瘋狂。

加之，前面有了德國法西斯的榜樣效應。所以日本發動了，企圖佔領整個亞洲的侵略戰爭。

第2點，而開闢太平洋戰場，則是整個侵略戰爭的需要。

當時，作為老牌資本主義的美國。採取的恰是隔岸觀火，名則保身消極防禦地策略。

這種示弱於人的狀況，非常自然的被當時的日本軍國主義解讀為“有機可乘”。

基於以上2點。經過周密策劃，耐心準備的日本，毅然決然的發動了珍珠港事件。

當年美國一開始是個中立國家，後來看到日本在東南亞越做越大，等日本完全拿下東南亞和中國的時候，美國就會收到利益上的劣勢，所以後來美國就不中立了，這才激怒了日本，如果珍珠港偷襲成功，下一個被侵略的國家就是美國，這也是日本當時狂妄自大，不知天高地厚的結果，它不知道當時美國的綜合國力有多強。

日本當年轟炸美國珍珠港，他們的勇氣到底來自哪裡？難道日本帝國主義不知道這是在引火自焚，自取滅亡嗎？ :當日本侵略中國時，就不是簡簡單單的軍事問題，而是涉及到戰後局勢和利益分配問題。即便中日兩國之間並未互相宣戰，都能從美國獲。

日本偷襲珍珠港也是無奈之舉，因為美國對日本進行經濟制裁所有的戰略物資都進行禁止進入日本，那麼日本的戰略物資將耗盡而無法再進行戰爭，所以迫不及待冒險偷襲珍珠港從而獲取東南亞的戰略物資。所以日本戰敗是必然的，偷襲珍珠港是孤注一擲豪睹一把。

第一，日本對美國入侵可能更多的是受益，因為這件事過後，日本正式踏上了現代化的道路，為後來的世界強國奠定了基礎，所以如果簡單地說是為了復仇，不太客觀。

第二，1941年前美國和日本也早就已經水火不容，因為各自處於太平洋的兩岸，又都是現代強國，為了爭奪資源和世界地位，日本其實早都計劃好了要與美國一戰。

第三，在日本近代崛起的計劃藍圖中很清晰，日本想要當世界大國，那他需要解決三方面的問題：首先就是資源，於是搭橋朝鮮半島入侵東北獲取了大量煤和石油，木材等等自然資源用以快速發展；其次就是市場，於是入關拉伸中國戰場全面侵華；最後就是挑戰老牌帝國主義宣揚霸權，無疑當時最強大的而且又毫無戰鬥準備的美國成為了目標。

日本從1941年中開始向東南亞的發展引起了這個地區主要強國的不安，十年來這些國家對日本的發展的不滿頂多侷限於遞交外交抗議書，但1941年7月美國、英國和荷蘭殖民政府對日本宣佈禁止向日本運輸戰略物資，尤其是鋼

和石油。這一步對日本的經濟和軍事都有威脅，其目的是迫使日本限制它在東南亞的活動，回到談判桌邊。羅斯福下令讓艦隊駐紮在珍珠港（由於它離日本比美國西海岸要靠近的多，因此它對日本是一個直接威脅）也是這個目的。羅斯福認為這個決定是如此重要，以至於當理查遜上將對這個決定提出抗議時，他將理查遜解僱。但美國和其它國家的反應似乎只是加強了日本軍方的決定，佔領和利用這個地區。

日本的石油產量很小，而提煉的石油的儲藏更少，因此禁運對日本是一個非常嚴重的問題。日本政府決定佔據亞洲，尤其是東南亞的資源作為對禁運的回答。他們不能假設，假如他們開始行動了，美國會在一旁袖手旁觀。這是山本五十六考慮事前消滅美國在太平洋的力量的原因。

而偷襲珍珠港僅是山本五十六的全域性戰略中的一個戰術。

所以日本偷襲珍珠港是多方面綜合原因所致，並不是完全因為仇恨。

首先是 沒有永遠的敵人！美國跟德國作戰沒兩年還幫助德國進行柏林空投 其次是美國打仗不是針對一個國家的人民 而是針對這個政府 政府做了壞事會被趕下臺 但是與人民無關！平民的生命還是要保護的！還有就是美國雖然幫助日本 但是也儘量打壓它的軍事力量和改造政治制度 也是一種防範措施 防止日本再來一次珍珠港。

來自於日本軍國主義的一些野心家們的野心，這些軍人執政的日本政府的野心就是要把中國和東南亞，還有環太平洋地區都佔為己有的殖民地，如果他們日本轟炸珍珠港成功了，美國的當時的海軍主力都在珍珠港了，日本海軍就能在太平橫行無忌了，那時的太平洋上只有美國能和日本抗衡，所以日本才要偷襲珍珠港美國太平洋艦隊的，沒成想偷雞不成蝕把米，這就是惡有惡報，善有善報，不是不報時候沒到，日本軍國主義最後捱了兩顆原子彈的下場。

美國是個戰爭販子，軍火商人。日本在二戰初期美國提供了大量的戰略物資和武器裝備！也可以說美國是日本的後勤保障之一。到了後期美國既向日本提供保障又向對手提供了戰爭物資和情報。這使日本十分不爽！究竟美國是幫助誰？再加提供日本的裝備和物資不斷提高價格和頻繁地增加其它不平等條件。經常性地向日本揮舞制裁大棒。在這樣環境下，日本政府在海空軍部的鼓動和威脅下。日本終於對美國下手了！其實也是美國逼得加上日本狂妾的結果！至於自信和結果日本有條件想嗎？

日本當年之所以選擇轟炸珍珠港，真心不是因為勇氣而是無奈之舉。首先在轟炸珍珠港之前，美國曾向日本發出通牒，告誡日本吐出自1937年之後透過掠奪手段獲得的領土，而這一通告讓日本確信自己與美國必有一戰。

可是日本海軍明白自身與美國之間的海軍差距，所以在與美國開戰之前必須徹底癱瘓美國的太平洋艦隊，可是以當時日本與美國的工業差距如果正面開戰必定會落於下風，所以偷襲是最好的手段。

當初日軍大本營的想法就是迅速殲滅美國太平洋艦隊並以最快的速度橫掃東南亞領土，這樣一來在失去東南亞殖民地以及太平洋艦隊之下，美國就得與日本談判。其實當初日本本身就沒有打算與美國全面開戰，而轟炸珍珠港的目的就是為了迫使美國與日本談判。

日本當年轟炸美國珍珠港，是精心策劃和謀略的，日本絕對不是一時興起。有人常有這個提問：日本明知道美國比它強大，為什麼還要幹這等愚事？這不是老虎屁股上拍蒼蠅嗎。其實不然，日本以為戰勝中國就在眼前，東南亞只是打掃衛生而已，美國第太平洋艦隊被毀，最起碼好幾年才能恢復，此時整個西太平洋全在日本掌控之中，日本以逸待勞迎戰美國，完全是可以戰勝美國的。但事以願違，中國並沒有被戰勝，而且又出兵緬甸，日本陷入中國戰場不能自拔，此時美國太平洋艦隊也以驚人的速度恢復戰力，這讓日本陷入了二面作戰的局面，失敗只是時間問題了。侵略者總是過高認識自己，過低評估了對手，這是侵略者的通病，日本也不會例外。

1941年7月28日，日本軍隊進駐了南部法屬印度支那，突破了英美的底線。8月1日，美國政府宣佈對日本實行全面石油禁運。在9月6日，11月5日和12月1日一連開了三次御前會議，與會者有首相，外相，陸相，海相，藏相和鈴木貞一企畫院Quattroporte，軍部則參謀總長，次長，軍令總長，次長和陸海軍的軍務局長出席。其實都沒有必要再御前會議，因為7月2日就開過御前會議立下了宗旨：“帝國必須建設大東亞共榮圈，在支那事變的處理上邁出新的步伐。為了確立自存自立的基礎而向南邁進，同時根據形勢的需要解決北方問題，……為了達成本目的不辭於英美一戰”。因為日本需要石油和其他戰略物資，而這些戰略物資都在英美控制下的南洋，現在英美又對日採取了制裁，所以日本一定要執行"南進"，得到資源。就是說整個行動的目的是為了得到資源，為了資源才會和美國必有一搏。可以說，這算是那時候日本軍國主義的一種“政治正確”吧。