這樣的提法，一定是指唐朝初期和盛唐時期的情況。連年征戰其實還會給社會發展帶來良性迴圈，不僅僅是唐朝前期的情況如此，清朝的情況也是這樣的。連年征戰需要有一個明君，而不是昏君。如果昏君就會像楊廣那樣迅速滅國了！
唐王朝前期都是明君，李淵、李世民、李治以及女王武則天，這些人都是知道以節儉的方式來約束財政的支出，對外開戰，只能夠讓整個朝廷的執行更加順暢，也就是說，真正有能力的人能夠在征戰中顯現出來！如果一旦對外停戰了，那麼一些一天到晚胡亂叫喊的人陰翳小人就會浮現出來，就會讓社會的管理慢慢進入一種衰敗的頹勢了！
真刀真槍的打仗需要真正有實力的人！而不是一天到晚的喊口號的人！一旦沒有了戰爭，真正有實力的人就會潛入社會底層，讓最高統治者根本看不見。這就是所謂的國難顯忠臣，如果幾十年一直沒有什麼真正的戰爭，那麼社會上的浮華因素就會迅速膨脹起來，就會讓最高統治者根本看不出哪些人才是真正的能夠為國奉獻的人，和哪些人就是投降派了！
連年征戰需要一個明君的統治，秦始皇能夠統一神州大地，也是經過了七代明君的連年征戰，才得以實現的！
看看戰國時期，秦國是越戰越強的，而那六個國家卻是越戰越弱，說明了什麼？說明了國家的發展壯大，不是靠完全的修養生息就可以了！而是需要在戰爭中不斷髮掘出真正有用的人才，才能夠讓這個國家變得越來越強！
連年征戰，國力越來越強，不僅僅在唐王朝初期是這樣，清朝也是這樣的！康乾盛世一百五十年，清朝和噶爾丹策凌的準葛爾部打了一百二三十年的仗，雖然說清朝有輸有贏，但是，清朝的國力卻是越來越強了！因為這一百多年人口增加了近二十倍，這就讓朝廷的財政盈餘變得越來越多了！
其實以上所說，無非就是講述了一個道理，這個道理就是，人類社會是一個充滿了競爭的社會，沒有真刀真槍的競爭，就不會有真正的人才出現，就不會讓社會的管理呈現出良性迴圈的狀態！也就是逆水行舟，不進則退！
越是害怕真刀真槍的打仗就會讓社會的管理越來越混亂！國家就會越來越弱！
這樣的提法，一定是指唐朝初期和盛唐時期的情況。連年征戰其實還會給社會發展帶來良性迴圈，不僅僅是唐朝前期的情況如此，清朝的情況也是這樣的。連年征戰需要有一個明君，而不是昏君。如果昏君就會像楊廣那樣迅速滅國了！
唐王朝前期都是明君，李淵、李世民、李治以及女王武則天，這些人都是知道以節儉的方式來約束財政的支出，對外開戰，只能夠讓整個朝廷的執行更加順暢，也就是說，真正有能力的人能夠在征戰中顯現出來！如果一旦對外停戰了，那麼一些一天到晚胡亂叫喊的人陰翳小人就會浮現出來，就會讓社會的管理慢慢進入一種衰敗的頹勢了！
真刀真槍的打仗需要真正有實力的人！而不是一天到晚的喊口號的人！一旦沒有了戰爭，真正有實力的人就會潛入社會底層，讓最高統治者根本看不見。這就是所謂的國難顯忠臣，如果幾十年一直沒有什麼真正的戰爭，那麼社會上的浮華因素就會迅速膨脹起來，就會讓最高統治者根本看不出哪些人才是真正的能夠為國奉獻的人，和哪些人就是投降派了！
連年征戰需要一個明君的統治，秦始皇能夠統一神州大地，也是經過了七代明君的連年征戰，才得以實現的！
看看戰國時期，秦國是越戰越強的，而那六個國家卻是越戰越弱，說明了什麼？說明了國家的發展壯大，不是靠完全的修養生息就可以了！而是需要在戰爭中不斷髮掘出真正有用的人才，才能夠讓這個國家變得越來越強！
連年征戰，國力越來越強，不僅僅在唐王朝初期是這樣，清朝也是這樣的！康乾盛世一百五十年，清朝和噶爾丹策凌的準葛爾部打了一百二三十年的仗，雖然說清朝有輸有贏，但是，清朝的國力卻是越來越強了！因為這一百多年人口增加了近二十倍，這就讓朝廷的財政盈餘變得越來越多了！
其實以上所說，無非就是講述了一個道理，這個道理就是，人類社會是一個充滿了競爭的社會，沒有真刀真槍的競爭，就不會有真正的人才出現，就不會讓社會的管理呈現出良性迴圈的狀態！也就是逆水行舟，不進則退！
越是害怕真刀真槍的打仗就會讓社會的管理越來越混亂！國家就會越來越弱！