這個問題其實我很早之前就想到過，我的結論是死得很慘。成吉思汗的書我看過好多，包括外國人和蒙古人寫的成吉思汗傳我都看過，蒙古帝國的戰爭史我大都讀過。說實話蒙古人的戰略戰術和1000年前的匈奴帝國以及突厥帝國包括契丹人和女真人沒有什麼本質的不同。蒙古帝國的強大在於強大的組織能力。這同樣和其他遊牧時帝國沒有區別。不要說唐軍，就是把成吉思汗放在和阿骨打一個年代，我也看不出來他有超過阿骨達的實力。成吉思汗之所以難得超過其他草原帝國的成就那是因為他在一個好的時代，從近的說，曾經強大的大金帝國和西夏已經處於腐朽衰敗的未期，而被趙匡胤兄弟閹割了尚武精神的宋朝早早的退出了爭霸世界的舞臺，就是個什麼人都可以捏的軟柿子。從遠的來說，曾經在世界範圍內和大唐平起平坐的阿拉伯帝國早就已經滅亡，野蠻強大的伊斯蘭教處於分裂狀態。也就是說成吉思汗處於一個最好的時代。

我們再來說說唐朝，從戰鬥力上來說，可以說唐軍已經達到了冷兵器時代的武力巔峰，早期的唐軍主力都是由關隴軍事貴族集團的優秀子弟組成至少也是民風強悍的良家子弟。在李世民的改組下唐軍的組織結構已經具有現代化軍隊的雛形。其實李世民之所以說中央帝國最傑出的軍事領袖，他不但是傑出的軍事統帥，更擅長訓練軍隊。而唐軍的武器都是冷兵器時代的巔峰，不管是以前還是以後都沒有唐軍那樣精銳的武器裝備。在武則天上臺蘇定方去世之前的唐軍，不管面對多麼強大的敵人，主力部隊人數通常都是萬人左右甚至幾千人。簡單的說那時候的唐軍都是以少勝多。在蘇定方去世前的唐軍消滅了上100個少數民族勢力。從東到西天下莫不臣服。簡單點說，多兵種合成的唐軍就是草原帝國騎兵的剋星。說句後話，唐軍的名將多如天上的繁星。最傑出的名將除了李靖李績外 還有李靖的徒弟蘇定方。正是在蘇定方的時代 唐軍達到了整個唐朝的軍事巔峰 也是2000年帝國時代的巔峰，更是5000年來中華民族在軍事上的最高成就，真正的天下無敵，普天之下莫不臣服。蘇定方是每個中國人都應該記住的名字。輝煌的唐朝能夠讓每個愛國分子在中華民族最艱難的時候慷慨赴死的去戰鬥。因為我們是驕傲的唐人的子孫。

蒙古騎兵的戰力在當時最強，但不顯著。如滅西夏1205~1227年，滅宋1234~1279年。

蒙古軍隊最厲害之處，是殘忍的心理戰/攻勢，即屠滅。一城不降，城破後殺死全城高於車輪的男子，女子淪為（性）奴隸。所以兇名之下西征的小國往往是望風而降。

而大唐的輕騎兵，是當時世界戰力最強的軍隊，繼承了魏、周、隋的風格和經歷沉澱，加之強大的經濟後盾，所向披靡。即使蒙古軍隊在世，也難以望其項背。

這個比較就不成立，唐朝具有某種程度上的二元制特徵，儘管比不上元清，但對於草原秩序的掌控是相當強的，比金國還強，天可汗治下不會出現第二個汗!

如果硬要跨時空比較，那麼巔峰的蒙古騎兵當然能戰勝唐軍，技術本身是在進步的，幾百年的差距已經產生，巔峰時期的蒙古騎兵達到了遊牧軍隊前所未有的高度，不再是突厥騎兵那種鬆散的部落，成吉思汗扮演了草原秦始皇的角色，某種程度上他的軍隊是草原版的大一統，唐朝沒辦法像分化瓦解突厥人那樣對付成吉思汗治下的蒙古騎兵，唐軍沒有多少勝率可言。

貞觀年間蒙古高原是大唐屬土，草原上騎馬的人叫唐太宗為“天可汗”。蒙古人要獨立，在貞觀朝只是夢想，唐軍在貞觀朝是巔峰狀態，天下無敵。

根本不用盛唐，岳飛就能給他打出屎來。農耕文明比起遊牧民族有著巨大的優勢，漢武帝在不用衛青以後接連失利，損失數十萬軍力，又怎麼樣呢？雖然中國損失更大，但是可以承受，匈奴雖然損失小，但是無法承受！成吉思汗的對手都被大宋計程車族階級乾點了，不是蒙古滅亡了中國，是中國計程車族階級滅亡了中國！