互相傷害是設計陷阱的人創造的詞彙。

當中國被美國輸入的價值觀——把家族碎化成家庭、把家庭碎化成個人、把企業碎化成個體、把集體經濟碎化成家庭經濟，並冠以自由，失去了整體性，變成一堆部分或個體，缺失了靈魂，左右手、手與腳、體與腦不是互補關係，而是對抗關係，鷸蚌相爭漁翁得利——美國的資本得利。

我們黨醒悟的早，沒有走上前蘇聯的路，現在美國覺得自己的陰謀敗露了，開始狗急跳牆。

這個問題也許是那些美國的公知們的導火線，想引爆當年埋下的雷。

當人們發現是“此地無銀三百兩”時，卻成了給我們的警示牌。

原因很簡單，一是不在同一層次，利益糾葛少；二是距離遠，夠不著；三是能力弱，撞不動。不相信的活，你試著傷害一下馬雲。

社會底層是社會廣大底層人群相對狹小的活動空間和有限量而無質量的資源平臺，這就造成只要奮鬥就直接傷害到別人。怨恨、漫罵以及不擇手段就轉換登埸。在鐵器時代——精英們壟斷了知識、資訊、行業、權力的今天，貧窮、愚昧、暴力出現在底層人身上，難道都是與生俱來不可動搖的必然嗎？

正常的社會就沒有階級、階層之分，通常差異不大。只有人為將社會中的不同型別的人，用"階級"劃分。人為將一個完整“和諧”的社會，撕裂開來，並打上“階級鬥爭”的鉻印。那這個社會還有安寧嗎？因此，名個階級、階層都在各自“索取”各自的利益，這無形之中就加劇社會的“內耗”，“內鬥”就再所難免。其實，各個階級、階層的人，一刻也沒有停息過“爭鬥”。而不同階層的人，由於受教育程度、文化修養不同，其表現形式不同而已。底層社會的人，只有以"互害"來表達和發洩，結果讓自己更加處於困頓之中。

為什麼會是這樣呢？依我看，最關鍵的一條是，上層對底層只顧抓錢頭的多，管人頭的少，見有錢的多，管沒錢的少，以至造成下面，相互之間傷害個不停不休的。

個人觀點，僅供參考，不喜勿噴！

(1)，不良競爭的原因

古人說，人為財死，鳥為食亡。為了生存，在狼多肉少的時候，弱肉強食，導致弱勢群體生存於艱難竭蹶之中，為了自身利益去傷害他人，達到自己獲利之目的；

(2)，互相攀比的原因

人類有很強的虛榮心，常常盲目攀比，同事攀比、同行攀比、弟兄姊妹攀比、親友之間攀比，為了攀比，甚至飲鴆止渴，好高騖遠，打腫臉充胖子。你比我強一點，處處優越過我，讓我很忌妒，心情也很不爽，為了讓自己舒爽一點，只有把你打壓下去由我來粉墨登場，於是就出現了互相攻擊，互相拆臺，甚至互相陷害，也包括親友之間；

(3)，遷怒尤人的原因

由於自身素質和條件所限，也由於客觀環境的制約，常常導致人類的社會活動最終失敗或者是巧虧一簣，很多人因為失敗後怕丟面子而找藉口歸罪於他人，遷怒他人之目的是為了澄清自己，結果造成互相推諉，互相傷害，互相扯皮；

(4)，用人不當的原因

倘若領導用人不當，豺狼當道，雞犬升天，有功者不賞，有罪者不罰，導致下層不服，人心渙散，致使正邪互鬥，老實人蒙冤受牽連。古人講過，國正天心順，官清民自安。上樑不正下樑歪，中梁隨著倒下來。

當然，造成底層人互相傷害的原因一定有很多，大家共同切磋吧！

每個人的認知是不一樣的，所謂底層是相對上層高層而言，提問者所看到的應該是百姓層，底層互相傷害，大多是百姓之間，為了點雞毛蒜皮的小事，而這個小事多半與利益有關，繼承個房產啊，分配個利潤啊，寵物不栓繩啊，你家的樹遮了我家的陽光啊，八卦訊息，互傳話語變味等等，這就是生活，這也是人在社會中，環境打造出來的人這個產物的內涵和外在！這三十年來，金錢在驅動靈魂，每個人，每個家庭，甚至國家都以GDP為指標，在實現各種夢想，離開了錢，夢想能實現嗎？你看到的是底層在互相傷害，因為你就在底層，所以看到了你所在的層面發生的事，而所謂中高層，甚至頂層，你怎麼就知道不是互相傷害呢？因為，你的位置在低處，你眼光看不見！有一點，我可以肯定，越在中高層的人們，互相傷害更大，更深，更殘酷，更血腥，更不擇手段，更是你死我活，只因為涉及到的利益更大，更多，更有誘惑力，驅動人們靈魂的動力更加強大！有些是為國為民，嘔心瀝血，積極爭取更多更好的人民利益，而有些是為一已私利，自己小團體利益，這隻能加劇鬥爭，競爭，不惜以高昂代價（這都己經超過了通常意義下的傷害定義！）所以，做個老百姓最好，只要有人的地方，互相傷害就避免不了，只要能容忍，也必須容忍，享受這種可以承受的波瀾起伏式的生活，這不就是人生的日常生活嗎？互相傷害只是組成生活中的一部分，而非全部，不分層級，根本就不是你所認知的所謂底層！

四肢發達頭腦簡單，沒有韌勁，你好我好，你今天不好無所謂，明天不好後天還如此對我，那對不起了，憑啥我要一味忍讓你呢？

其實，這是一個很正常人類自然進化狀態，因社會底層的人一般都處在生與存的人生底線上，在生存問題上可供進退伸縮的餘地非常小。

註定面對的生存競爭往往體現小事的糾纏上，而這些小事，對處於底層大眾來說，就是大事。因競爭的劣勢，往往使自己與家庭陷入困境，難以自救，其傷害很可能是致命的。

所以看到這些人為蠅頭小利爭的不可交，就冠予素質低下，是不公正的。

我們社會應創造整體小康的幸福，讓底層民眾遠離生死線，永遠生活在希望，進取，拼搏，幸福，更幸福的人文環境中，底層民眾的素質自然就高了。

我們偉大祖國脫貧攻艱，就是在進行這種偉大實踐。民富國強指日可期。

原因很簡單，不是我小看你，是因為你跟我一樣，沒有本事進入社會上層。沒有進入上層，到哪裡去目睹上層的情況，又怎知上層人不互相傷害呢？即使有人知道上層人互相傷害的情況，也未必敢透露和外傳。因為在勝負不明的情況下，萬一傳錯了，評論錯了，有朝一日會有不利自己的後果。比如林彪在敗露前，你敢說一個字嗎？

這應該是社會地理問題吧。

早前有過這樣的通路，就是上世紀六十到七十年代，後來關上了，重新開始道德建設。也許，互相傷害就是那個時代坐下的病，所謂人心不古。

“煮豆燃豆箕，豆在釜中泣；本是同根生，相煎何太急”，是曹操的兒子曹植寫的，形象而深刻地反映了宮廷和高層的鬥爭。

其實，從古到今，高層的鬥爭不知要比底層激烈多少！那都是你死我活的鬥爭，即便是偉大的唐宗宋祖，也是以不光彩的方式得位的。即便是現代，高層之間除了路線鬥爭，還有更頻繁的職位爭鬥，只不過是與底層相比，偽裝得“文明”一點，或者以“年輕化、革命化”排除異己，或者以“知識化、專業化”拉幫結派，或者就是“當面說好話，背後下毒手”，甚至直接就是以對方堅持“錯誤路線”而下手罷了，真正大公無私、秉公行事、團結力量、人盡其才的，不是沒有，而是不多。

任何組織，越是高層，鬥爭就會越激烈，原因就在於它是與利益的大小相匹配的。底層的鬥爭，其實都不過是為一些雞毛蒜皮的事情而爭鬥，因此顯得頻繁一些罷了。

底層人發生互相傷害的人並不多，說喜歡互相傷害言過其實。

傷害是指用冷嘲熱諷去中傷他人，使他人的身心健康受到損傷。

生活在底層的人，一般大多工作忙碌，生活艱辛，語言中肯直接，說話時有欠考慮，脫口而出，相互之間不拐彎，豪言粗語，看似爭得面紅耳赤，手臂揮舞擺動，其實這就是底層人的生活寫照，而在一些管理層和機關事業單位的人的眼中，這種行為對他們來說就是一種自我評價的傷害行為，可實際上這就是底層人普通生活的一環，不足為奇。

當然，底層人既然生活在一起，難免會起爭執，互相傷害的事有時也會發生，說喜歡互相傷害就有些片面誇大，沒有認真仔細觀察，僅以表面下結論，不可取。

———上層的爭鬥能輕易給你看嗎？有位作家描述過：官場上明爭暗鬥，明槍暗箭，防不勝防，如履薄冰，要不怎麼叫它“機關”呢？所以你這個提問有點偏頗。

生活在社會底層的老百姓並不是天生喜歡互相傷害的，絕大部分情況下，這些人也是出於無奈之舉啊，因為只有透過爭鬥或相互傷害才能獲得生存下去的機會，這是由於最基本的生存條件往往難得被他人尊重……