分田到戶，股份制，租賃承包，這三種經營模式的性質是不同的。致於經營模式好不好？風險變化無常，誰也不可能下好在那裡，不好又在那裡的結論！

中國只要不放棄馬克思列寧主義毛澤東思想，只要還要堅持共產黨的領導，只要還堅持共產主義的奮鬥目標，這些都是權益之計，不會長久，最終還是要走集體化公有制的道路。

只要堅持公有制的社會主義道路，各行各行都會向好穩步發展。國泰民安，國企不會倒閉，工人不會下崗失業，農業不會拋荒。

最起碼來兩極分化可以宣佈從此退出歷史的舞臺，公平正義就無處不在了！最起碼相對來說，窮富差別就不大了。

就現實發展而言，個人觀點農村沒集體化無法發展？為什麼？統一思想齊抓共管明確目標共某發展！個體經營死路一條，只能永遠落後，怎麼也實現不了現代化！工業應隨著農業發展而發展，還要有超前夠思，配合農業發展提供前所未有的動力，支援農業發展！其他行業圴屬於配套行業，現行國內發展的短板就是農業！產品低落，農民怎麼也翻不少身，出非日頭從西方出！這就需全社會傾力協作，沒糧食不行！年輕人都不務農更不行！農業還是要後繼有人！我們六七十歲老人也拖不了幾年了！上面不要喊空口號了，要把年輕人引上正路！

不敢多說，因為說多了會過不了審，挑一些好聽的說吧，分田到戶是改革開放農村的最明顯改變，對於城市就是工商業可以私人進入和開啟，在七十年代末八十年代，剛剛開啟國門的階段，我們跟西方國家的關係是非常親密的，一直到蘇聯解體的這段時間內，大量的外資湧入，而且我們的政策開放化，透過鼓勵個人奮鬥的方式來改變現狀。

工商業之所以崛起，就是因為個人可以參與工商業活動，這樣才引來西方資產的湧入，也使得不少日韓企業的進入，就是改革開放的結果，也就是改革開放讓我們的商業工業和科技抓住了發展的末班車，改革開放初期大量接觸西方才發現當時的我們經濟科技教育等都跟西方發達國家有不小的差距，如何吸收優點來發展自己成為了發展的方向，想要得到一些東西就肯定會失去一些東西，哪個更重要其實有不同的看法。

就是這次的開放，讓我們沒有徹底的落伍，也才有四十年的吸收發展，重新站到世界舞臺的高處，如果沒有改革開放，我們將會跟世界的距離會繼續拉大，至於拉大到什麼樣的程度這個不好說，肯定遠不如現在的經濟科技地位，這也是絕對的事實，當然了肯定有人會說一些問題，這是肯定存在的，到底好不好呢年輕人沒有發言權，只有經歷兩種不同時代的人才有發言權。

現在的一些人懷念過去的一些東西，這個也是正常的，只是很多沒有經歷過那個時代的生活，所以對那個時代的認知只是在書上報紙上和網上，好多東西其實這些都不會寫出來的，你看到的基本上都是相對來說比較好的一面，只有經歷那個時代的人才知道真實的是什麼樣子，很多時候做一些決定，就要做好得到一些和失去一些的準備，有句話叫做得不到的才是最好的，但是經歷過的和理想中的存在差別，真正得到了你就會發現其實並不是自己想象中那麼好，當然了盲目的舔沒有意義，不夠客觀。

中國全國城鄉，現在，極好，甭想再搗亂了，造反派們，想搞亂中國，想亂中取利的別有用心的醜們，甭想走回頭路忘想。

當年毛澤東時代，全國藥品流通體制都是由國有藥品批發企業統一向醫院直接供應藥品，沒有不必要的流通環節，沒有假藥進入醫院，節省了藥品流通成本，說明公有制對降低藥價和保障藥品安全，比較靠譜，符合老百姓利益。所以，在流通體制，應該公有制為主體，一些小型分散的零售服務業，才適應個體工商戶經營。

這樣決對不行。中國農民佔多數，在改革當中，又出現了下崗工人。廠子承包給個人，給下崗工人，還有廣大農民，創造了就業機會，。同時產生了民營企業，也給農民，下崗工人創造了就業機會。

國企只能滿足體制內的人有工作，而大部分是體制外的，生活有困難，無以依賴，有了個人企業，農民工有機會上班了，每月能得幾千元，下崗工人，農民有了出路，不然幾億人飢寒交迫，過著前三十年的日子

這正是實踐是檢驗真理的標準。一味公有，就有大部分農民，在困難中生存，永遠處於貧困狀態。

土地的承包，只是解決了，人民能吃飽飯，再說糧價是不能上漲的，即便上升，也是小幅度的。就連現在的土地租給少數，只能解決吃飯，。現在已經都能吃飽飯了，但人們還有很大困難，國家必須發展私營企業，給農民創造勞動機會，才能富上去。只以土地說事，把土地變來變去，農民還是有困難的。

在中國，只要農民富了，才能國富，因為不但在體制外，並且以耕種土地為職業，處於最低層，最底層。

正因為改革開放，搞了股分制，產生了民營企業，才富起來了，有了出路，見到了光明。這個問題，正是經濟發展的關鍵點上。

我國工，農，商業，必須走毛主席過去工商業經濟資本公有制，農業走集體化道路，才是我國正確的發展方向和道路。農業才會穩定發展和生產，糧食才能夠穩定安全生產和增產，確保我國人們糧食長久穩定供應。工商業才能夠保證我國公有制經濟堅強穩定發展，全國人民的經濟收入才能夠共同走向富裕幸福的道路。

我國建國以後，因為國家是一窮二白，國家建設初期的建設方針政策是農業支援工業建設，先把工業建設強大起來，工業再支援農業建設，才能夠把國家建設成真正工，農，商行強大的國家，全國人民共同過上富裕的幸福生活。農業通過幾十年一直支援工業建設，才把我國的工業在短短几十年中，就建設強大了起來。農業支援工商業建設主要表現在於農業，農民種地生產的糧食價格一直低價執行，糧食價格完全是無有加任何利潤，甚至糧食的價格連本錢都不保，賠錢支援工，商業建設的，工商業才迅速建設強大了起來。

由於社會的發展，農業走向了分田到戶，工，商業走向了股份制和承包租賃制度，工商業為了自己的資本利益更大化，農業也沒有得到工商業上的支援，農業糧食價格還是一直低價，支援著現在的社會上其它行業的生產，我國的農業現在才出現了艱難的發展階段。現在我國必須走工商業經濟資本公有制，農業走集體化道路發展和生產，農業得到工商業上面的支援，才能夠使我國工，農，商業共同建設成強大的國家，全國人民才能夠共同走向富裕的生活道路。如果農業得不到工商業方面的支援，農業發展可能就會出現不穩定的發展因素。因為民以食為天，我國的糧食安全生產出現了問題，絕對會衝擊危害到工商業的發展，這絕對是事實，我再從復說一遍，《民以食為天》。

農民分田到戶也好，工商業股份制也好，就是鬆散形自由經濟模式。擺脫經營管制計劃控制。當然這裡說的是社會經濟自由選擇經濟經營方式。只要是成功的，就是有效的。

一個社會的經濟發展是全民共同努力發展的方向。激發積極性，只要合法，就無可厚非。

經濟計劃建設管理對於百業待興的新中國是穩定國家基礎必須的政策。突出的就是國家社會主義對人民生活穩定和保障。

經濟改革開放是對國家經濟建設，提高國家力量，提高人民生活的新要求。是發展規律，大方向絕對正確。

對於自由經濟發展其實也不是任性的。犯罪違法的經濟不能做。社會主義國家的利益和人民合法利益不能損壞。所以一切向‘’錢‘’看的個人主義經濟腐敗行為的經濟自由是危害國家和人民利益的‘’敵人‘’。對於中國經濟發展就是堅持社會主義經濟發展性質還是步向資本主義剝削的問題。

黨中央十八大堅持了毛澤東社會主義建設思想。堅決反腐。特色社會主義建設就是國家利益和人民利益並舉的共同提高發展理念。受到人民支援。

中國的經濟革命正在改變中國人民的社會生活方式。對於中國人民這個大國，唯有人民生活的安定提高發展是檢驗真理的標準。

80年改革開放，農民分田到戶，提高了農民的積極性 ，農業迅速發展，糧食大幅度增產。當時就有中央領導說：“沒料想改革開放，在農村一钁頭刨出了個銀娃娃。”

而企業自負盈虧，其結果是大量工商企業陸陸續續破產，造成大量工人下崗。

事實證明：工商業不搞股份制，不承包租賃，繼續吃大鍋飯，那將是一個永遠填不滿的坑。也不會有我們現在一個現代化的工業強國。

大鍋飯時確實好，不用各把工作找。人人都能有班上，賺多賺少壓力小。大同和諧聚一起，同吃共住不用焦。讀書治病不愁錢，同苦同樂同酬勞。

國民經濟靠稅收，稅收取之於民.、用於民。

用之於民有一定比例，國防外交、教育醫療、抉助工商，都有一定邊框，你的假如己到了限度，不可能再增加額度，股份承包租賃盈利了就.是改革成功了。農村承包是開始是試點，股份承包要晚於十多年，工人長期放假，退體免強開資或少開資是即定事實。貸款開資沒有銀行貸給你，工廠到了邊緣，這個假如是不存在的空想。

如果只農業分田單幹，也必將導致建立在農村集體經濟基礎上的集體、全民所有工業企業瓦解，繼而集體、全民商業企業瓦解。

、我國農業應當推行土地股份合作制，既有自主性，又有集體性。集體性有利於推進農業機械化，還有利於集體組織開展生產、運輸、網路銷售等一條龍經營管理活動。它經營靈活，利國利民，還可有利於推行農村養老退休的重要載體，形同城鎮企業與職工養老保險體制。

如果政治上唯一，工商業一律國營，這些工商業就會一個個變成工具，政治實體，生產成果被獨佔。

分田到戶，實際解決的是農民人生自由問題，分田後農民不在被牢牢繫結在生產隊，沒日沒夜地幹活。農民獲得了自由身。

當工商實體成為政治實體，一切服從政治，政治領先，政治掛帥，突出政治，結果是實體封閉化，人員進出實體不自由。實體的成果上交。實體成了政治的提款機。

工商部分實行股份制和私有制，好一點點，但也好不到哪裡去。還在這些單位，人才進出自由，多點選擇。

是鞏固提高還是棄社行資，實踐證明，我們不能天天都摸石頭才過河，社會總要發展，波浪式前進，螺旋式上升。就農業來看，僅存的少數集體主模式是走“鞏固、提高”之路，而小崗村就是私有制標杆。讓實踐去檢驗，讓歷史去認證。

彼一時，此一時，用現實去衡量評判當初的改革做法既沒有理由，也沒有作用。

當年農村改革的初衷是解放生產力，給農民經營自主權，旣然連田地都分戶包乾，其他的工商企業以及集體資產都同步採取了承包制、租貨制，迅速推廣開來。至於股份制的推行更是至少滯後了七八年才開始的。

農村的大包乾帶動了城市的經濟改革，城市改革到1983年才開始起步，城市企業改革也經歷了一個由經營承包到承包經營、租賃經營的嘗試階段，到80年代中後期，在理論界的宣傳啟蒙下，股份制才開始展露頭角。到1993年，中共十四屆三中全會《關於建立社會主義市場經濟體制的若干問題決定》中進一步明確了有關股份制改革的內容，這才加強了對農村集體企業的股份制的推廣。

因此，覺得將農業與工商企業的改革分開進行，一方面對農業採取聯產承包制，一方面對大隊、生產隊的工商企業仍然實行集體所有制，使之兩全其美。如今看來，這樣的想法當然是最為妥善的，但在實際過程中，猶如大潮來了，誰也阻擋不住的，因此也是不可能的。如今也依然只能是順勢而為，妥善加強引導。

沒有共產黨的領導，沒有毛澤東思想的指導，沒有社會主義制度的優越性，沒有集體主義的觀念，優勢，都不可能實現真正意義上的中華振興。