這些大V們主要是理論的東西要多一下，手下功夫就不一定像那麼回事。就如詩詞大會的幾位把唐宋詩詞點評得頭頭是道，但你要他寫出古人味道的詩詞卻很難。

正常，拳擊教練不一定打過隊員，軍事家端槍上戰場不一定趕上士兵，教了一輩子書考不了名校，當一個有天賦的人遇到一個好引導者才能不走彎路事倍功半。

書法是屬於操作技能，理論審美是屬於語言技能。

操作動作的執行是透過肌肉運動實現的，而肌肉的形成高度的靈敏性，穩定性，精確性，自動化性，是需要長期的磨合練習，並且有些技能成年之後幾乎都沒有辦法練會。即使學會了，進步的空間也是非常有限。

尤其是以體操，武術套路，鋼琴，書法這些技能都屬於童子功的領域，如果不是從小七八歲開始練習，要達到技術的巔峰都是非常難的，因為人體不僅是大腦有記憶功能，肌肉也是有記憶功，人體肌肉獲得記憶的速度十分緩慢，但一旦獲得，其遺忘的速度也十分緩慢。以兒童為例，他們的肌肉，神經都沒有發展完成，正在成長的過程，可塑性很強，書法類專案，就是從小開始練習，重複性高頻率的練習，使他們的肌肉與神經都按照書法的動作發展和改變，身體姿勢、動作軌跡、動作時間、動作速度、動作速率、動作力量和動作節奏等，全部根據書法書寫的規律去成長與改變。

而成年人的身體雖然智商高，社會閱歷豐富，但是有很多理論家並沒有從小練習，他的肌肉可塑性就很差。

還有就是書法是一種很講悟性和靈感類的專案，這就和一些歌手作曲家一樣，有些歌曲，詞也就是一瞬間在馬桶上想起來，是最好的，而沒有靈感往往就寫不出好的歌曲，這就是為什麼有些歌手一輩子就一首好歌，而往往是年青時更有激情，老了都是很沉悶的歌，沒勁。

書法寫得不好，如何能說得頭頭是道？頭頭是糟還差不多！

書法不行，他的書法技法說辭也不行！關鍵在於大家有沒有能力去分辨他說的技法到底是行與不行？

就像有些大佬明明書法寫得十分的糟糕，可是因為名頭響啊！照樣有很多人趨之如騖啊！為什麼？還不是為了大佬可以搭橋，然後可以進去書協嗎？

大v沒有這個優勢啊！覺得誰的書法不行還誇誇其談，你大可不必為之就面子啊！當年駁斥就是了，何必用提問的方式發牢騷呢？這樣的牢騷，只能顯得你無能，你說大v無能，可是你啊能駁斥大v，豈不是你更無能嗎？

這個問題提得不錯。嘴巴上說的似乎頭頭是道，寫起來卻狗屁不通的所謂書法大咖，多了去了。書法，其實是一種手工技能。它是心，眼，手的協調合作經過長期訓練而達到美感的。跟武技有異曲同工之妙。武術有云：光說不練，假把式。書法亦然！王義之父子，懷素，柳公，哪一個不是沉迷於書法磨鍊的書痴？嘴上說如何如何，而疏於動手的，那是絕對的假把式。當今書法界的一所謂大咖，只要你把他的應酬和練字時間算一下，就知道他的字會有幾斤幾兩。所以說，現在真正的書法家，幾乎沒有了。現有的，都是些業餘愛好者而已。有的大咖，其實就是書法界的小混混。別當真！