中醫本就不能沾西藥，沾西藥者就是中醫敗類！民間中醫只有一條路可走：就是用過硬的絕技去實施合同制治療方案，虧點本也沒關係。一有大病入門就必須要做到藥到病除，以保民間絕技中醫威名。

中醫沒有標準，誰信啊。比如痢疾，中醫的診斷標準就是大便膿血，裡急後重。而且這一標準具有數千年，而且一直延用至今，甚至永遠。就連自認科學的西醫，目前使用的也是這個標準吧，而且連病名都是借用。十個醫生，怎麼能說會出現十種診斷結果，我不信。除非這十個人不是醫生（中醫，西醫）。再以治療痢疾為例 ，西醫的抗生素分三線，一線抗痢藥，二線抗痢藥，三線抗痢藥，分別有，磺胺嘧啶，複方新諾明，痢特靈，合黴素，氯黴素，吡哌酸，氟哌酸，氧氟沙星，左氟沙星，慶大黴素，卡那黴素，氨苄青黴素，頭孢類等不下幾十種，十個醫生開十個類別的抗生素很正常。中醫也是同理，治療痢疾的中藥也有幾十種，醫生根據用藥習慣，在十個醫生中，開出不同方藥，沒有什麼不可啊。理解萬歲。

題主這句話在網上拿來評論真是無知到了極點！什麼中醫沒有標準門派又多十個中醫十種珍斷結果，那病人又該如何選擇等等話題，簡直是謊繆至極！中醫本來就沒有什麼門派，而是古代人在現實社會實踐經驗得出來的對人類患病治療的總結！中醫師基本上遵循望，聞，問，切等一系列標準化替病人治療疾病為著想，根本不是又多十個中醫十種診斷，中醫治療疾病診斷就是望，聞，問，切，除此之外，根本就不會存在其它診斷，更不會有十種診斷！如果題主要說的是十個中醫診斷疾病就有十種結果，那勉強還算說的過去，因為十個中醫不一定都是好中醫，西醫也是一樣，十個西醫也不是十個西醫都是優秀！這跟個人文化知識水平有關！而不是題主盲目跟風發表評論中醫沒有標準，更不應該談及又多十個中醫十種診斷結果不同，十個西醫診斷可以十個西醫診斷結果也會有不同，題主大可沒有必要拿此類話題來汙辱中醫！中醫作為幾千年來是一個偉大的文化知識遺產！我們只有把它們發揚光大！才是我們中國人應該做的事情！

說中醫診斷沒標準那是胡說八道，是故意來黑中醫的，中醫不但能診斷疾醫初起至入惡不同階段的過程，兼有不同的症兆，治療也是根據不同成度，而使用不同藥物。感冒，都可以診斷為感冒，但每個人中醫使用的藥物會有所不同，中醫藥上千種，同類功效之藥也有不少，比喻，某種涼性藥沒有貨醫生會選擇另一種涼性藥物代替，比喻某種藥物貴重，病人窮有的醫生會選擇另一種廉價藥代替，修改處方，藥量的大小就要看醫生醫術修為的高低了，

所謂中醫門派都是以《黃帝內經》和《傷寒論》為基礎，有的人喜歡用經方，於是就有了經方派，有的喜歡用時方，就有了時方派，寒涼派的代表劉河間，攻下派的張子和，補脾派的李東垣，滋陰派的朱丹溪等，這些派別都有自己的特點，也是對中醫的貢獻。但是，儘管中醫的門派眾多，在用中藥治療疾病的時候，一般都不拘泥於這些門派，各取所長，避其所短，都是根據疾病的症狀，選擇合適的治療方法。

因為疾病表現出來的症狀是多種多樣的，有的人喜歡先解表後解裡，也有的喜歡標本兼治，由於中藥的種類很多，相同功效的藥材也不少，用藥習慣也不一樣，所以，既使同一個人，十個醫生開出的方子都不一樣，但是都有效果，這就像有的人喜歡吃米飯，有的人喜歡吃饅頭一樣，都能起到治餓的效果。

雖然十個醫生開出十個方子，但是治療的方法差不多，像一個受了風寒感冒的人，一般用發散風寒的方法治療，也有的用溫胃散寒的方法，因此用藥不一樣，但是都可以達到發散風寒的作用，治療風寒感冒都有效。