回覆列表
-
1 # 熊匯飛
-
2 # 剪刀手阿洋
我認為沒有問題，違法就要承擔責任，這是為了保護公共利益的需要。醉酒駕車前就要考慮到只要被抓就要禁駕五年，這是法律的威懾力。
至於細則，治安管理處罰法、道交法等都是公安機關執法的依據，根本沒必要出細則。
-
3 # 海鯊148
首先宣告：酒駕違法，不應該酒駕！但有必要出臺分類細則，一刀切的一律禁駕五年加判刑導致刑過罰不相當！既然有刑事處罰，應該按照數值的大小及危害程度具體規定吊證的時間（比如一般情況吊銷2年，數值較大吊銷5年等等）！
-
4 # 只為一個過程
首先要清楚刑罰與道路交通安全法的目的是什麼？律法的意義是什麼？讓醉駕人員知道問題在哪？要怎麼去改正它！而不是簡單的一刀切式的處罰（吊銷駕駛證五年）。敢問吊銷駕駛證五年就真的是為了安全嗎？還是說都不給輕微醉駕人員一次改正的機會呢？如果不給犯錯者一次改正的機會，是不是已經偏離了律法的宗旨呢？這樣長達五年的吊銷駕駛證是否值得敬畏呢？…
-
5 # 天空233281949
這個規定是公開的，對大家都有約束力。
即便這個規定誤傷了一些人，那也沒有辦法。如果有意見只能向全國人大提建議修改法律，依據一定的程式修改法律，在法律沒修改前還必須按規定執行。
作為普通人大家還是管好自己，不去酒駕，更不醉駕，保障自己和他人的安全。
可以，但不可在入刑，不能把兩種最嚴歷的刑法，和行政處罰都用在同一事，同一人身上，對沒有後果的，還是以行政處罰，和經濟處罰為好。