在別人不理睬的情況下，能堅持三小時的，主人的做法完全正確，幹嘛要理睬一個臉皮厚到離譜的人呢？

正常的是主人，不正常的是死皮賴臉長達三小時的東西。

這是什麼朋友啊？是你她朋友還是她是你朋友？如果你們經常“來往”你就要看她是不是有重要的事情，如果不是經常聯絡只是你認為是朋友，人家跟本就沒有把你當朋友，這樣的事是你的問題了，有一部分是他要利用你的時候就是朋友，他不用你的時候看見你連話都不說一句，這樣的人太多了，我們這邊有一個人就是這樣的。鄰居們都不喜歡他

說實話看到這個問題讓我笑出了聲，我是真的打心底裡佩服你，我對你的敬仰猶如滔滔江水連綿不絕。你居然能夠賴在那裡幾個小時還不走，這份忍耐力可不是一般常人能做到的。大多數人都是無意當中做了電燈泡，你卻不然，你是燈塔啊。

去好朋友家，她和她男朋友打電話，兩三個小時不理我正常嗎？

我看到大家的回覆，大多對你的做法表示不理解，其實我也不理解。

既然是你的好朋友，既然你坐在她家裡，她怎麼可能和她男朋友打電話，兩三個小時都不搭理你，按照正常的朋友說法，她會跟她的男朋友說誰誰在，等會我再給你打電話。

可見，你這個“好朋友”沒有把你當朋友，她的冷漠和無視你應該能夠體會得到，我都佩服你，怎麼可以在她家待上兩三個小時呢？

很多時候做人要懂得進退，更要知趣，才能讓人不討厭。

當然不正常。因為她不懂常禮，你不懂自重。

禮貌待客是人之常情，不論是誰來了自己家裡作客，做為主人都應該禮貌接待。

好朋友之間相對熟知，也許會少些客套，可以各忙各的，但也不應該長達3小時涼在一邊。

作為主人，有時候客人來訪時確實會遇到自己有事要忙，這種時候可以給客人解釋一下，請求諒解並且過後回訪。有些事情不用忙在一時便可以先放一放，等客人走後再去解決。

有些客人的確不招主人待見，主人從心底裡不願意留客，如果因為不好意思而友好招待，會給客人留下錯覺，以後還會再來，我認為這種情況下，主人不妨找個藉口送走客人，一兩次後此客應該不會再訪。

題主所說的這位好朋友沒有做任何解釋，只是自顧自與男友打了3個小時電話，不管她把你當不當作朋友，這都是很不禮貌的做法，日常中這種行為輕則丟失朋友，重則結下怨家，於自己人生之路沒有好處。這是典型的不懂待客之道，如果經常犯這種錯誤，便會失去許多朋友。

你把對方當作好朋友，可見平日裡還是有不少來往，開始時對朋友打電話之事沒有太介意，所以選擇等待，這沒什麼錯。

但是等待超過半小時就應該考慮撤退，以此提醒朋友“我不想再等了”，給她機會選擇斷掉電話留下你，或者繼續打電話送走你。

你沒有提醒朋友你的存在就是你的問題，說明你在她面前太輕薄自己，不夠自我尊重。

朋友之間交往應該相互平等，不平等就不是朋友關係，只能算是利益關係，遭遇如此對待，之後勸你重新考慮一下你們之間的關係，今後要怎麼相處自己決定。

也許“好朋友”只是你單方面認為的，於她而言你並不是她的朋友，那麼，你更應該主動退出她的交友圈，給自己留點面子。

總之，去好朋友家，她和她朋友打電話兩三不理你這事不正常，而且兩人都不正常，一是她不懂常禮，二是你不懂自重。

請問你是應約（應邀）到你好朋友家，還是你是不速之客。若你是應邀（應約）到了你好朋友家，而她將你涼在一邊，自顧自地和她的男朋友”煲電話”，那是怠慢了你，是一種失禮行為。你在那坐了3小時冷板凳（我也真服了你的耐性，她與男朋友通話，你好意思在旁聽著。）若你是不速之客，你去的不是時候，正趕上她與男朋友通話。那主要責任在於你，但你朋友也得起碼與你打個招呼：不好意思，我正忙著，你旁邊先坐會兒。你若知趣，迴應：那我改天再來！從題主自述情況：”你們是好朋友”，你倆在一個屋，一個與男朋友通話3小時，一個在旁，旁聽了3小時。你倆都很”正常”~同在一個頻道！

只能說物以類聚人以群分，一個可以讓朋友來了與別人聊天三個小時都不理人，一個可以等別人聊三個小時的天都不肯離開的，拿你們有啥辦法呢，一個願意等，一個願意讓人等！