這是社會的一種自然需求，也是科技進步的一種表現，提供了自由就業機會，現在生活質量提高，外賣服務也是不可缺少的，那種行業社會有需求才能有市場，才能夠生存，

不想定可以不定啊，事物的出現，是人類社會進步的體現，必然是合理的，最簡單的解釋，你可以不定啊，自己買菜自己做，誰也沒筆你吃外賣

不可能取消的，這是社會發展的產物，仔細想想，什麼能促進社會發展，就是人類的懶惰，才會發明各種方便人類的東西

過去是部分商家自行提供的快餐送上門，如今是平臺提供流量/配送服務。就如同同疫情期間，人們宅家&餐飲歇業，能過但不方便，畢竟誰也不回到過去。大鍋飯吃食堂再來一次，要不要。

每個行業都有利弊，無非看那個大於那個，比如p2p，現在全面取締了。

外賣全面取消，目前不現實，因為它的弊端並不大，相反，有利方面還比較好，比如解決就業，解決人喜歡吃美食的問題，解決商家銷量問題等，領導喜歡看這些東西。再如騎手安全，配送壓力，商家抽成等，反道不是什麼問題了。

外賣服務，是一種服務，還沒有到人人喊打的地步，取消不現實，我也認為沒必要。

先不說取消贊同不贊同，先說說外賣現在的作用，外賣是給不想出門或出門不便或出差在外等等人群提供了方便，又稱懶人服務。也讓大眾得到了方便。

我可能也是在家或公司比較方便，一般很少會叫外賣，但也叫過幾次，先說第一次在外地，去住酒店有點晚了，叫了一次外賣，當時的感覺還挺好，時間當時也沒太在意，叫完後就看電視了，也可能看電視入迷了沒感覺到時間有多久，包括當時的飯的口味也還行。

之後在家裡叫過一次，當時家裡沒吃的了也懶了，不想去買，叫了一次外賣，差不多用了半個多小時的時間，可能當時有點餓等的有點著急了，不過最後整體也還行。

有些東西的出現必然會有好的一面還有差的一面，如果整體向好，那這個東西就能保留，想辦法去改變缺點，畢竟沒有什麼東西是十全十美的，要看大家怎麼看，和最終怎麼解決缺點。

我支援外賣的存在，只是如何來做好店家和外賣公司之間的配合，來讓我們消費者得到更好的服務體驗。

外賣養成了一批懶惰的人，出去吃個飯都不想跑，做什麼事都是得過且過，真的毀了一代年輕人，他們都變成宅男宅女了，害怕接觸社會，不願意出去工作，好多最後都變成了啃老族，因為不願意接觸社會，社交變小了，認識的人也變少了，甚至男女朋友也都懶得交往了，也耽誤了婚姻，總的來說是弊大於利，所以贊同取消外賣。

這樣的問題說的嚴重點就是倒退。

外賣平臺是這個時代發展到現在的產物。智慧手機的普及，定位系統成熟，讓網路公司得以發展普及外賣，這個新事物發展也必然傷害到其他人的利益，才有這樣聲音與質疑，當然新的事物出現必然會出行新的社會問題，需要去規範而不是說直接取消，如果有一天外賣服務取消了，一定是被其他新興行業的興起取代了，而不是被人為的取消。就像汽車的普及逐漸取代人力拉車這個行業，以拉車為生的人失業了，可社會卻產生以汽車產業及配套產業更加龐大的就業機會，汽車的生產效率更高可以創造更多的財富。

提高外賣質量，科學有效的將外賣行業規劃成品牌產品，打造乾淨衛生，經濟快捷的外賣團隊 ，平穩的使外賣行業發展的更加強大，帶給人們更加的便捷服務。

這麼多年就點過兩次外賣，還是選的平時愛吃的店，但是送到家就不好吃了，所以想吃就去飯店吃，取消外賣最好，把人都養懶了，門都不想出，沒什麼好處。

如果全面取消，本人舉雙手外加雙腳贊成，現在的外賣行業太亂了，不管會不會做，講不講衛生都去做外賣，把一個餐飲行業搞得烏煙瘴氣的，而且還把交通也搞得很亂。如果沒有了外賣，都去堂食，不僅乾淨衛生，而且味道很好，就會把那些不良的餐飲商家通通取締，還市民一個健康的身體。何樂而不為呢。所以，從各方面來說都絕對贊同全面取消外賣服務