分田單幹好？幾千年都是農業單幹，你說好不好。人民公社十幾年，修了多少大型水利設施，整治無數溝渠。分田後一百米外的水渠也無法修理。由於塘壩水渠損廢，荒了多少糧田土地。一家兩三畝地，分到不同的丘塊，怎樣實現農業機械化。不到農村實地考察，不懂耕作要素，亂起吼。再過幾年，人民公社社員去世，只能請機器人下田。丘陵地區，荒田遍野，那個村組不是從外地調糧。

分田單幹不好！不符合農業機械現代化發展的正確方向。正是無法提高農產品的利潤，農民得不到社會日益發展的物價飛漲的需求，無奈之下，只有放棄土地，奔走他鄉謀生。

分田單幹是走回頭路。

中國千年的農耕作業，基本上處於土地到戶的單幹形式。這是中國歷史發展必然的農業需要。

在毛主席和共產黨領導的工農革命隊伍，為了尋求新的人民為主人的社會發展道路，大批革命者用鮮血和生命，終於換來了走集體化共同富裕的社會主義陽光大道。這個中國社會主義大道取得的成就是有目共睹，世界獨一無二，無與倫比的。

再次走上分田單幹，失敗是註定的。因為，這是違背歷史發展規律和大多數人民意願的。

分田單幹是社會發展的風向標。

近代社會只存在社會主義和資本主義兩種對立意識形態的社會，也就是人民大眾佔有社會生產資料還是極少數人佔有社會生產資料;是極人民大眾掌控社會還是由極個別財團來掌控社會。如果說還有第三種形式存在，那是不符合當代社會的主體矛盾規律性。那肯定是虛假的，或是一種遮人耳目的謊言，或是一種詭辯。

社會主義是走大集體全民所有主義，而資本主義是個人私有化的單幹。那麼，從農業分田單幹就必定是私有化的資本主義。這絕無第三個主義了。

分田單幹經過實踐證明是失敗了。

任何違背規律和人民大眾意願的行為，終將是失敗的。

我們國家在改革開放之初，以萬里同志為先鋒，在安微省的小崗村，及不可待的唱了一曲“十八農民單幹血書”，一夜之間歌聲響徹全國，拉開了單幹的大幕。

經過多次的十大先進村的評比，以標杆的作用放到了倒數第一。事實給予了公開明確的嘲笑。然而，廣大農民能笑得出嗎？

所以，分用單幹不好，無法讓農民生存下去，只有自動離鄉背景。

分田單幹好，為什麼發展不下去？原因主要有這幾個方面：第一，物價上漲，唯獨糧食不漲。比如、分田初期化肥每百斤二至三十元，現在漲到每百斤二百元。農藥幾元一瓶，現在十幾元或更高。其它農機、種子翻了幾倍。第二，農田改造速度太慢，丘陵城區無法耕耘，機械無法下田操作。第三，水利設施跟不上，靠天吃飯的日子還在繼續。近幾年國家下決心惠農加補貼，沒有正真落實到實處，工程今年做了，明年就廢了，上面下撥款都沒用到實處，一旦工程上馬，大家都叮著錢上了，把錢瓜分完了，工程也完了。

大家評一評，這田怎麼種？農民有信心嗎？

分田單幹在八十年代初期是可行的。原因是那時工業發展慢，在外打工和在家種收入相差無幾。在說那時沒有農業機械，種地完全靠人工，家中沒有男勞力是堅決不行的。而隨著工業的快速發展，工資的不斷上漲，到今天工資幾乎上漲百倍，而糧食價格上漲只有兩倍，差距之大，誰還賠償種地。假如說糧食價格上漲十倍，即每斤小麥5元一斤，玉米4元一斤，棉花10一斤，化肥農藥還是現在的價格，我相信我們的土地很少有荒廢現象產生。農民種地每畝有3一4千元的收入，進城打工者就會減少一半。

因為分田單幹好:是分田到家農民一下子來了積極性。在大幫哄時都出工不出力，混得溫飽不易。一旦分田歸家，精耕細作，不僅解決了糧食充足問題，還能交公糧，為國家做貢獻。但是，十年、二十年後。單打獨鬥的小農經濟，弊端顯大，嚴重與高速發展的形勢不適應。有礙大型機械化大規模有計劃種植。阻礙農業機械化順利快速大規模發展。歷次農博會展出先進的各種型號機械，白展出:基本賣不出多少。為何？小家小塊地，既用不上又買不起。

生產的先進農機滯銷。生產方成本收不回，怎能再發展生產？

而農民還濤聲依舊。沒啥發展改善，久而久之，吃飽不餓，養成懶惰，沒啥奔頭，咋種那幾畝地也是收入不豐。談何長久積極性？還有何高興熱點吸引？咋喜歡？年復一年簡單的重複性生產。只憑那幾畝地，生活改善已不可能了。咋辦？有些人不甘貧與發展形勢，只好外出打工添補生活所需。

所以，易經雲:天行健，君子以自強不息。

不易還不變？易:變也！必須得改革。變則通，通則順達。

若不改變這種滯後發展前景的土地經營型式，弊多利少。農民積極性消失，喜歡得起來嗎？

大集體模式在四十年前全面解體，懷舊意識以不可能回到過去的軌道上。

正是分田單幹，廣大農民發揮出推動社會前進的巨大作用。同時農民不在是方寸之地，而是魚沃大海。且看農民生活的揚眉吐氣，沒有勞動積極性，那有今天的溫飽生活？

假設大集體永遠存在，嚴重製約社會不能前進，高喊形勢大好恐怕走不到世界之強的鼎盛年代。

面對美好，當高歌讚頌。

一切消極的因素就是鼠目寸光，一葉障目，不見泰山。農民打工朝的洪流中應當鼓吹吶喊，於世俱進。

單幹在中國又不是什麼稀罕事，幾千年之前就有了。如果單幹都能解決中國的農村問題，中國的農民多少次的造什麼反啊?

分田單幹，屬於短期行為，別了大鍋飯，一時湊效缺少後勁。中國土地革命後，農民分到了土地，但一窮二白，缺乏生產資料，有不少人無法生存，將分到手的土地還給了地主，又去為地主打工，土地革命的成果將付之東流，由此產生了人民公社，讓人人有飯吃，免去了餓死人。但公社化後，不少人混飯吃，沒有勞動積極性，又產生了聯產承包責任制，但農民積極性再高，僅僅靠人均一畝三分地的收入難以養家餬口，一斤糧食的價錢還不如一瓶水。由此又產生了大量人口外出打工養家餬口，土地大面積棄耕擱荒。中國的農民有8億多，不是農民喜歡單幹還是公社，而是要符合實際制訂農村政策、及時調整政策和關心農民利益，如果把糧食的希望寄託在國外市場上，認為進口糧食成本低，必然打擊農民的種糧積極性，回過頭來討論單幹好不好，就沒有意義。

一般來講，生產要上規模才有競爭力，利潤才多。農民單幹規模太小，不容易上機械化，利潤少，甚至還虧。怎麼會有積極性？

分田單幹，能在餓肚子的情況下，解決肚皮問題。要吃飽，就得加油幹，所以積極性很高。當吃飽以後，要想發財，靠幾畝地，再賣命也發不了財。要發財還得走集體化道路，因為我們是社會主義國家。如果走資本主義老路，只能少數人發財，兩極分化。

中國單幹幾千年了也沒見好在那裡，只是土地到了少數人手裡窮的更窮，分田單幹是三自一包的後續，好不好時間可以證明一切。

分田單幹從沒有調動起農民的積極性！只是一種表面現象而已！那時的人，沒有出外掙錢的門路，你不種地還能去幹啥呀！況切還要交公糧！交集資提留！不種不行呀！隨著社會的發展和城市工業化程度的提高！城市又需要大量的工人！所以農民有了掙錢的門路，也就逐步丟棄土地進城打工了！

分田單幹的決策，只解決了暫時性積極性，沒有長足的後勁，現在應該重提以糧為綱全面發展的時候了，士地整合走集體道路才能有所發展！

眼光問題！幾千年都是單幹，不管是過去的僱農，佃戶和有點薄地的老百姓都是勤勤懇懇的哪個富了！建國後的30年以薄弱的農業積累建立了一定的工業基礎（我們建國後是真正的自力更生，沒有殖民沒有掠奪其它國家的財富）唉！

分田單幹，靠家庭幾個勞力能搞大型水利？能搞大型機械化操作？能統一耕種和滅蟲，只會東家蟲子往西家趕。能實現農業現代化？

一個人走在沙漠上乾渴難耐，忽然看到一瓶《百草枯》，結果是渴解了，人卻死了！這就是分田單幹的結局。幾千年的單幹，必然的結局，旱，澇，蟲災，如何防護，大型農機如何使用，農業現代化何時實現，農民兄弟，團結起來吧，重走集體化道路，共同走向富裕，快步走向農業現代化才是農業發展的必由之路！政府也一定會解決農藥，化肥，種子的價格問題的，請相信黨和政府一定會解決所有問題的。

具體是單幹好，還是人民公社好，公講公有理，婆講理更強，總的一句話，單幹是幾千年封建社會遺留下來的產物，對社會發展起不到什麼作用。比方，田塊散爛，灌溉不便，運輸費時勞力，單幹，你能買飛機耕田，灌溉，運糧嗎？所以不實際，人心齊，泰山移，一根筷子容易彎，一把筷子折不斷就是這個道理。

分田單幹最大的好處不是增產，並不能增產，最大的好處是解散！解散後愛幹啥幹啥，愛去哪裡去哪裡。

再也不用每天聽隊長告訴去哪塊地幹什麼活，再野不用天天下地勞動，再也不要聽隊長管理。

解散後，農民自由了！

農民自由以後，就開始進城打工賺錢，大量的農民工湧向了城裡。農民進城打工，擠掉了很多原本是城裡人的工作，因為農民要的工資低，幹活有力氣，為了賺錢不惜體力。把本來悠閒的城裡工人擠兌到下崗，買斷工齡。

農民們高興的不是種承包地，而是自由！人生自由！

國家要想更富強，人民要想更幸福，要想提高人們的思想意識，全國人民必需走集體化道路，只有全國人民共同富裕才是人心所向，單打獨鬥只是眼前私利，與全域性發展不適宜。