回覆列表
  • 1 # 瀟湘Aa

    首先,請你搞清楚什麼是公共場合?再來探討這個問題,除了自己家的房子之外,其他的地方全部都是公共場合,照你這麼說,狗就不能出門了嗎???小區不該禁止遛狗,但應該錯開人群高峰遛狗,因為地球不僅僅是人類的,是生活在這個地球上每一個動物 以及植物共同的,所以它們們都有權利在這個地球上行走以及生活!

  • 2 # 嶽陽樓記

    強烈呼籲,小區內嚴禁養狗,更不能攜帶寵物犬進入小區或公共場合。這是因為過去各戶養狗是為了看守門戶,而現在各小區都有門衛,有監控,竊賊難以做案。在這國泰民安的時代養狗意義不大,純屬個人陶冶情操,因孤獨找個伴兒,謂之寵物犬。我們小區有三隻,兩隻貴賓犬,一隻白土狗,人行道上不時見到狗糞,影響公共衛生。我在騎車遛彎時,也經常見一些大型犬,如德國牧羊犬,不拴繩,見生人聞聞,雖未咬人,但使人產生恐懼心理,弄不好還會產生咬人現象。早年我曾餵過狼狗,它對主人比較忠誠,但是考慮到公共衛生,公共安全,已多年沒喂。每天早晨騎車遛彎時,見喂寵物犬者女士具多,也有個別偽娘,他們之所以養狗,也可能是因自己身單力薄,牽條狗做保鏢吧!總之,我討厭小區內養狗。

  • 3 # ying2511309

    提高養狗門檻就好了!禁止是不可能的,人類文明程度提高了就會與其他動物和諧相處,如果養狗的人都守規矩矛盾也不會那麼大,極端的禁止會適得其反!比如遛狗規定時間,亂大小便重罰,交寵物管理費,出門帶嘴套,樓上下鄰居不投訴……不用牽引繩往死裡罰,看看還有多少人會養會不守規矩?

  • 4 # 巨蟒他奶奶

    不該!這是在鬧國際笑話。看看西方發達國家誰在禁狗?隨著國家越來越強勝,人民越來越富有,人們己經不滿足物質層面的需求,養狗就是精神層面的提升,狗給人們帶來極大的快樂和服務,希望那些成天黑狗的人多多瞭解世界,別被世人邊緣化。

  • 5 # 進擊的小怪獣

    小區應不應該禁止養狗?我不知道一刀切會帶來什麼負面影響 危害無法評估

    但是我知道 隨著社會發展進步“無狗社群”是一定會普及的 說的簡單點就是把養狗的與不養狗的分開避免矛盾發生

    比如日本租房買房之前都清清楚楚約定好這房子能不能飼養寵物 因為人員密集的社群一戶養狗不文明 十戶都受擾 避免不必要紛爭的辦法很簡單 就是自己選擇自己想要的環境

    再看看歐美 一個社群裡如果有人不允許養狗 那就不可以養狗 而且幾遍養狗 擾民一旦超過三次會被沒收犬隻剝奪飼養資格 如果是美國警察上門執法 誰敢耍賴 哦豁 一梭子子彈贈送十八相送服務 多香呀

    現在中國的問題首先是“法不責賴” 其次是普遍缺乏公德心 完善法律是最有效最直接的倒閉文明的方法

  • 6 # 晴時山有雪

    不但應禁止養狗,連熊孩子都該禁止出門,有些人生而不教養出來的熊孩子,比狗可惡多了,所以,不但不能在小區養狗,而且必須禁止在小區遛娃,尤其是熊孩子,只有這樣,才能真正杜絕小區環境被破壞,大家的心情才會真的舒爽!

  • 7 # 老山662.6

    小區除了自己的住房,其他的地方都是公共場所,是大眾休閒的場所,少數人養狗在家可以,但放出來散養就是危害社會,擾民,破壞環境,咬人傷人風險極大,應該禁止在公共區域養狗,讓大多數人有一個安全安寧乾淨的居住環境!

  • 8 # 實話79134

    應嚴格按照現行的國務院家犬管理規定執行,做到有法必依,執法必嚴,違法必糾,不選擇性執法這也是建立法治社會的的基礎。

  • 9 # 默竹松青

    為什麼禁狗,應該禁養渣渣人,狗不會高空拋物,狗也不會欠費不交,狗忠誠自己的主人,比那些天天吵吵滅絕異類的人強得多,

  • 10 # 功夫茶37

    狗隨時隨地都可以咬人害人:還有可能傳播狂犬病,狗身上還有病菌,現在決大多數的人都愛講衛生愛乾淨,所以說不讓狗進。

  • 11 # 老鄒頭看社會

    居民樓內密集的人口人狗同居傳染病菌極不衛生,狗要養在獨門獨院內,狗要有狗窩。狗圈在室內如人在監獄一樣難受,是害狗是做孽之舉。狗也有自由活動尋找伴侶的需求,被狗主人強行剝奪了還美其名曰:愛狗人士。國家疾控中心要統一對居民樓內,養的狗進行安樂死處理。防患於未然狗瘟離人類不會太遠了,因為,現在居民樓內養狗違背了狗的自然生活習性,人狗同居投餵狗糧狗沒有自由,都增加疾病細菌的滋生機會。一旦狗瘟暴發狗主人都會拋棄病狗,到哪時滿大街都是病菌狗危害人類。所謂的愛狗人士們都醒醒吧!你具備養狗的條件嗎?

  • 12 # 麻辣鶏絲

    小區本是公共區域,更是人整天居住的地方,不但不能讓狗進入,打底也不允許養狗。何況公共活動場所不允許狗進入呢?禁止養狗,減少城市汙染,提倡文明生活,禁止養狗首當其衝,

  • 13 # 春天1209644733

    你的狗通人性嗎?你的狗不咬人嗎?你的狗身上沒跳蚤嗎?它不亂拉亂尿嗎?它不會損壞花草公物嗎?發生了後果誰負責?狗就是狗,狗是護食的,它是不會主動給主人餵奶的。而狗只認主人,主人只愛自己的狗。

    請問小區養狗,糾竟給公共環境帶來哪些好處? ???

    不擾民嗎?群眾反應還不夠強烈嗎?

    放只狗對著你家天天咬叫誰能受的了???

    惡狗傷人,死人的事還少嗎?

    不是大家不愛狗,你換個不擾民的地方去養好嗎?

  • 14 # 張飛我來了

    小區的草坪上全是狗糞,不是一定禁止養狗,而是養狗人的素質問題,有些人是合法的文明養狗,辦狗證,定時給狗打預防針;但大多數人都非法養狗,不辦證,不打針,遛狗不栓塞,隨意排洩。這些都不是狗的錯,是人的素質決定的,但現在已經立法了,可以讓法律來解決。

  • 15 # 使用者9635879133446

    中國的傳統美德是~尊老愛幼!!這是幾千年的傳統美德……可是老人孩子怕狗!

    請問國家?

    請問國民?

    難道中華的傳統美德不要了嗎?為狗嗎!

    外國曾笑話華人,掛牌子:華人與狗不得入內……曾幾何時?華人自己抱著狗叫兒子?……

    禁狗!就是禁鴉片!!有些養狗人自己中狗毒了……他們還不知道?

    養狗造成的不文明!讓我們大家瞧不起他們……

  • 16 # 使用者5472843087730

    當然該了。禁止一部分人養狗是必須的,因為不是人人都有養狗資格,不是你有養狗證就代表你文明養狗了!想養狗必得到3分之2的業主認可,還得到物業燈記,定期注射疫苗!比如狂犬病疫苗。如果該小區發生過多的文明行為就禁養了!比狗傷人,溜狗不栓繩,狗隨意大小便沒人清理!高等小區通常不讓養!因為都是有錢人,一點小事就告你沒完沒了!有錢人的命很值錢!

  • 17 # 達利達

    小區是國家公民居住的地方,叫居民,國家規定公民有許多權力,包括飼養寵物的權力,任何國家都如此,因此小區內居民養寵物是有法律依據的,中國限養不禁養。公共場合是任何人都可以去的地方,當然包括恨狗人,為了社會和諧,禁止攜帶寵物是合理的。這就要求恨狗人要知法,懂法,不要再愚昧的喊殺、喊滅、喊禁,這實際是違法的,更是反文明的。

  • 18 # 使用者4383621970625

    天天有無所事事的人?提狗的問題就是沒事閒的這世界上多你一個不多,少你一個都不少還總提狗的事你怎麼知道這個小區原來是城市呢?原來不是狗的地盤呢是你侵佔了動物的底盤還想把狗攆走城市逐步擴大應該給動物留一些空間

  • 19 # 使用者8379241158121萬

    嗯啊,小區不能養好狗啊不管是大狗小狗啊,拉粑粑沒人管了走道不瞅腳底下就踩上狗粑粑了應該規定養狗不行,放到小區內屋裡圈養

  • 20 # 使用者8281277993010

    該不該養狗,成了爭論話題,且爭論不休,而該不該養花,卻無有異議,足見養狗不是一件好事情(工作犬除外),公共場所不準吸菸,公共場所不得讓狗進入,可見煙狗都是有禁止範圍的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有許多人在公園裡高聲唱歌,公園應該管嗎?