回覆列表
  • 1 # 原來那人

    有很多學校不管的,可以隨便選個寬鬆的學校吧,家裡可以照顧好他,沒必要那麼拼,大不了以後父母養著就是,怕啥。

  • 2 # 富貴天香沉香店

    當然不用,人生的道路很多,想怎麼走都可以,有學校管得松,實在不行也可以不讀。反正民不告官不糾,真不念也沒人管你。如果有錢可以去國外,素質教育輕鬆很多。說真的,國內,初中,早七晚九,真不叫累。

  • 3 # 奇奇喵

    課餘時間不用打豬菜放牛餵雞餵鴨煮飯做菜已經很輕鬆了。我們是那麼過來的都沒覺得有多辛苦。早上六點多,冬天要打著手電筒走山路去上學,一天六次往返,晚上九點多也是打著手電筒走山路回家,風雨無阻,小學四年級開始就是這樣了。

  • 4 # 億萬星宇

    如果您想讓孩子上重點高中 這樣上學 沒問題 如果無所謂 隨便上個高中 可以不上晚上的課 高中不是義務教育 大約只有有50%的初中生可以上高中 刷一半人 你說競爭激烈不激烈

  • 5 # 唐唐236745263

    你以為我們五點接回來的會很輕鬆嗎?不還是要回家做作業做的很晚,9點放學的家庭作業應該沒那麼多了吧,還能錯過下班高峰

  • 6 # 裳裳而華

    每個人的追求和對幸福的定義不同。只要對待事物一以貫之就行。比如說,現在不想下那麼多功夫,就要做好準備接受未來收入平平,能安享粗茶淡飯的日子。又想有斐然成就受人尊敬,又不想下功夫,那是不可能的。

  • 7 # 一眼就能看穿

    現在上這個你說累?以後考不上大學,為了工作又必須去自考或成人教育,到時候想進單位人家又不承認非全日制學歷,沒辦法只能走勞務派遣,又在哪裡呼喊什麼同工同酬,人家理都不理你,這個時候你就拍大腿了。當然,如果家裡面有傳承的企業公司,你又不要求他管理,可以放鬆,但以後千萬不要他去幹涉公司運營,只吃股分紅得了,不然幾多都不夠敗的。

  • 8 # YN巡航者999

    現在的人真難伺候,老師不管說老師不負責任,老師給你管下說孩子累。我家小孩今年也公辦初一,老師是免費給你輔導晚自習,晚自習時就把書面作業做完,回家就只有背和讀的作業。初中生現在的作業家長會輔導嗎?真是生在福中不知福。

  • 9 # 無名可取不如不取

    謝邀。怕累完全可以跟學校溝通朝九晚五!現在義務教育,並且現在的學校教師如履薄冰,只要家長感覺不爽投訴一下學校馬上跪求,我支援你跟學校校長及老師溝通一下,投訴就算了,得饒人處且饒人,讓你侄子朝九晚五,給他一個快樂童年!最後我宣告,本人不是老師,也沒有親人是老師,不喜勿噴!

  • 10 # 素顏凝香婉如玉

    我倆女兒上小學,大的上四年級小的上三年級,早上七點半到學校,中午十二點回家吃飯,還要寫作業一點半到學校下午五點半放學。回家吃完飯寫作業寫完作業九點多,洗洗收拾完十點多了。現在才開學作業少些。等其中考試時那時候晚上作業要寫到十一點多。這還是作業寫的塊的。寫的慢的一點多才寫完。

  • 11 # 我是真的仁者無敵

    真的不需要讓小孩子那麼累。我們那時上初中時,上午三節課,下午兩節課加一節課外活動(就是在校園參加文娛體育活動),早晚各上一節晚自習,學習成績照樣優秀。

  • 12 # 小鹿老師的語文課堂

    我的觀點:必須的。

    公辦初一,早七晚九,很正常。現在學校,大部分都是這個節奏吧?題主是不是還停留在自己上學時的學習模式?

    新聞熱點回憶

    前段時間也就是高考成績出來後,南京的一則新聞曾引起熱議:南京一中校長因為推行素質教育,導致高分入學的學生高考成績遭遇滑鐵盧,引起家長們強烈不滿,要求校長“下課”。

    素質教育和應試教育之爭

    “素質教育”和“應試教育”是中國教育界叫的最響的兩個詞,感覺也是“水火不容”的兩種理念。一說應試教育,那就是隻會考試,只以成績論成敗,它是違反現代教育理論的,是不符合兒童發展的,是不適應現代社會的,是培養“書呆子的”。

    素質教育跟著的就是“高大上”,就是除了考試不要,其它都行,德智體全面發展,培養學生素養……總之,都是“好詞”。

    可是現狀怎樣?是大力提倡推行素質教育,但實行的往往是“應試教育“”。小學推行素質教育,一上初中素質教育就給“考試”讓了路。到了高中,老師、家長、學生盯著的就只有分數了。

    南京一中校長的“下課”,是不是也說明了“素質教育”敗給了“應試教育”?

    擇校的煩惱

    小升初、中招考試後的擇校風是不是愈刮愈烈?

    讓你選擇一個學校,1、吃得好 2、學習時間短,不累 3、升學率高。估計只有選幼兒園會看重第一個。

    有的家長不惜重金為孩子選擇學校,看重的肯定不是哪裡實行“素質教育”,哪裡孩子可以吃得更營養?過得更舒服?首選的一定是哪裡升學率最高,孩子最有可能考試更好的高中,考上最好的大學。

    “只要學不死,就往死裡學”

    “不要假裝努力,結果不會陪你演戲”

    ……

    這些勵志標語是不是很得人心?

    高考改變命運

    高考不是唯一出路,但對於普通大眾來說,靠什麼改變命運?同一個班裡的同學,考七百分、六百分、五百分、四百分……前方的道路已經決定。

    不累、不耗時間,能提成績嗎?

    很難。

    我記得以前看過一篇文章,講的理論是“劇場效應”。以前上學就像大家都坐在劇場裡看戲,都能看得到,所以都比較輕鬆。後來忽然有一個人站了起來,他看得更清楚了,被他擋住的人也不得不站了起來才能看到,於是越來越多的人只好站了起來,有的人選擇站得更高……到後來,坐著的人什麼也看不見了,越來越多的人站到了桌子上,甚至更高……

    這些站起來的人、站得越來越高的人是不是像那些擇了校、參加了補課……想盡辦法提高成績的人,而那個不想加班、不想補課的人像不像是還坐在劇場裡的人?

    連古人都說“天道酬勤”,如果不想讓孩子吃苦受累又想讓孩子取得好成績,很難。除非他有超高的智商,非常科學的學習方法。但據我所見到的,越是優秀的越努力。

  • 13 # 沙沙雕雕

    那麼輕率表達意見的人,最好拿出2周時間體驗下,不光是早晚時間,中間白天時候也不能偷懶休息啊。。。然後再考慮下初一是12-13歲的孩子。

  • 14 # 舞盡錦色年華

    初中課程一下子就增多了,而且現在很多家長不太會輔導孩子,孩子寫個作業家長跟打仗似的,在學校有學習氛圍,老師還能輔導,你自己就省心了啊,我倒巴不得孩子晚上九點放,學校不幹啊,初一初二是早七晚六,現在初三早七晚七,回到家就說累,不復習,還不如在學校呢。

  • 15 # 開心開心不錯

    這個是國家教育體系問題,老師想讓上夜自習嗎,夜自習額外有費用嗎。要是沒有費用老師也要陪著啊,誰不想早下班。課程那麼多那麼重怎麼辦。每年看看高考那些題目,唉,只能說生長在這裡是沒辦法。要不就去拼爹。

  • 16 # 耳爾而

    如果孩子是在高中階段。我倒是支援住宿的。高中顯然是一個彎道超車的關鍵點。人生有取有舍,在所難免。如果孩子到了大學階段。那麼我會完全放開。我的人生如此而已,我去要求孩子像我一樣,那又何苦呢?只要在一些確定的底線面前,別走錯。我的底線是那樣的低,低到我不相信我的孩子會讓我失望。但是在這個底線以下,我會認真。另外說一句,我對我的孩子總是謎一樣的自信。我也是這麼跟他們說的。

    哦,有人說,我可以為孩子選擇一個輕鬆的學校。好像我們這邊的情況是沒得選擇吧。各地的政策也許有所不同。我們這邊的選擇好像要麼是私立學校,要麼是片區公立。公立朝七晚九,私立封閉。另外說什麼,跟老師溝通讓孩子可以提早放學之類的。我認真的考慮一下,如果是我自己,我會提早回家。孩子的話,我會徵求孩子意見,但我不選擇孩子提早回家。那樣的話很可能會面對一個大人需要承受的環境。"優秀的孩子不上晚自習,不交管理費。老師hold不住的話。很難想象會怎麼對待孩子。"我並不鼓勵我的孩子標新立異,自習的時候偷偷看武俠小說還是可以接受的,但還是那句話,坐到最後一排,不要影響別人。

  • 17 # 非優秀教師

    讚賞題主特立獨行的個性,不被這個社會的功利主義裹挾,有自己的思想。

    但現實中獨特的人,很難被認可。作為一位教師,我也認為孩子不必這麼苦這麼累,學生輕鬆一點,老師也輕鬆一點。可是,不管是老師、學生還是家長,誰能倖免?2005年的南京市,因為素質教育,高考成績不理想,教育局被家長指責。還是南京市,某重點高中因為素質教育,今年的高考不理想,校長被家長堵在校門口,要求校長辭職。

    因為有這樣的社會環境,誰也不敢放鬆應試教育。所以,你也不要責怪學校,不要責怪老師。你能抵擋這個社會潮流的話,在孩子不能上好的高中時,不要指責老師,你大可以按你的想法行事。

    你給學校和老師說清楚,沒有哪所學校哪個老師,敢強迫學生加班加點地學習。

  • 18 # 朵雲姐姐

    小學孩子現在都是六點多起床。放學接近六點,到家做完作業睡覺也是接近十點。

    你不願意現在累,也可以

  • 19 # 資深全職寶媽

    這還累嗎,一點都不累,我兒子初一都是六點起床,晚上下了晚自習9點半,回到家就10點了,到了初三早上都是五點半起床,黑夜10點半下晚自習,回到家11點

  • 20 # 寒石冷月

    孩子上了初中後,學科增多,學業難度加大,隨之而課外作業也多了,自然會在學習時間上面要比小學增加不少。公辦初一學校上學早七晚九,其實是很正常的現象,即便不在學校上晚自習,在家裡同樣要寫課外作業,晚上九點能完成學業任務休息的孩子恐怕極少見。

    一提到孩子上初中後,每天花在學習的時間多,便認為孩子很累,這純粹是一種錯誤的觀點。累是相對而言的,對一個品學兼優的學生來說,他每天晚上學到十一點也不會感覺有多累,相反他們已經習慣於享受那種學習的樂趣,因為他們知道只要付出有效學習時間,他們就能獲得優秀的成績。

    但是對於生活和學習態度消極的初中生來說,從心理上是反感寫課外作業或者預習複習這些學習活動的,相反倒是喜歡抱著手機不撒手,當他們沉浸在手機遊戲世界裡時,如果不督促其放下,可以玩兒很長時間,若問孩子玩遊戲累不累?恐怕沒有一個說累的。為什麼?因為他們喜歡。

    再說每個人對累的生理和心理體驗,有些人長期保持一種工作或學習節奏,身體已經適應這種養成習慣的節奏,只要合理安排好中間的休息,就不會感覺到有累。而真正的累源於心理感受,凡是吃不了苦,且又心態不好牢騷滿腹的人,乾點活或學習一會就會喊累。透過兩者比較來看,喊累的人往往都是在逃避應承擔的責任,屬於典型的對自己缺乏責任感之人。

    一個初中生如果每天不保持大量的學習時間,就很難獲得有效學習時間。在應試教育的強烈競爭氛圍中,有些時候不比拼有效學習時間是不行的,因為中考最先就淘汰近一半的學生,被淘汰的一半隻能選擇職高或技校,或者輟學走向社會。為了不被淘汰,為了能突圍而出,努力學習就成了剛性需求。

    所以,說孩子學習累的家長,往往是過度溺愛孩子,且缺乏正確認知的表現。常言道:不吃苦中苦,難做人上人。恰好就說明,沒有哪個人隨隨便便會成功!唯有不怕苦,不怕累,以堅強的毅力才能方得始終。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待足協明確國足比賽理念「以攻勢足球為主導,追求攻守平衡」?可能會產生哪些影響?