停球五米開外

猶如打靶脫靶

沒紮實的基本功

攻不入

守不住

有個屁用❗

中國足協，中國男足垃圾都算不上❗垃圾還可回收再利用❗

理念也好，技戰術也罷，是要靠實力支撐的❗

嘴要能踢球的話，馬拉多納，C羅給我提鞋都不配❗

中國足球想要真正得到發展，就絕對不能把青少年足球教育當做試驗田。我們必須儘快找到適合自己的方向，自上而下穩步實施，才會有大的發展。

1993年日本搞起了J聯賽，和中國足球1994年的職業聯賽差不多在同一時間點起步，但經歷了20多年的發展後，兩國間的差距越來越大。

造成當前中日兩國足球巨大差距的最重要一點，就是日本足球始終在朝著一個方向努力，而我們總是在不斷的進行嘗試，希望找到一個適合自己的模式或者方向，結果每次失敗之後就全盤否定。中國足球就是在一次次的嘗試中不斷錯失機會，到了今天的地步。

施拉普納國家隊之前的幾屆國家隊，學的都是南美技術型打法，施拉普納來到中國之後，中國足壇開始充斥著德國足球的粗獷硬朗風格。1998年世界盃預選賽之後，又先後聘請了英國教練霍頓和南斯拉夫教練米盧蒂諾維奇，2002年世界盃後分別是阿里漢、杜伊科維奇和西班牙人卡馬喬，最近的幾任外籍主教練分別是佩蘭和裡皮。中國足球經歷了這麼多外籍主教練的指導，始終沒有形成自己的技術風格，反而成了四不像，身體素質不如伊朗澳洲，技術細膩不如日本，進攻速度不如南韓。

技戰術只是表象，更深層次的問題還是兩國足球發展道路的差異。

上屆亞洲盃期間，卡達3-1擊敗日本隊，他們的精英足球發展道路讓中國足球圈豁然開朗，又有人感覺越南的青訓路線也不錯，他們的方式是否適合中國，有待商榷。然而，卡達人所建立的國家足球學院卻是實實在在的，他們把一片沙場建成了優質的訓練基地，用了13年的時間培養出一批優秀年輕球員，讓卡達足球站立在亞洲之巔。我們應該學習卡達人認真的工作精神，而不是生搬硬套、刻舟求劍。

在目前的世界足壇，球隊根本就不在乎什麼風格，贏球才是硬道理。

在亞洲足壇，只靠風格是無法幫助球隊贏得比賽的。只有在低級別的比賽，才可以在保持風格的同時兼顧成績。這也給很多弱隊一個啟示：在殘酷的功利足球面前，不要奢談什麼足球風格，能贏下比賽才是王道。

目前的中超聯賽，各支球隊打的風生水起，看似熱鬧的背後，難以掩蓋一個基本的事實：外籍球星在球隊中起到了巨大的作用， 很多時候甚至以一己之力掌控了比賽的程序。本土球員和保利尼奧、奧斯卡這樣的球員相比，技術上的差距還是很明顯的，想達到攻勢足球的目標尚需時日。一種足球風格的形成和塑造，需要十幾年的時間，需要一代代足球人去不斷的積累，而不是隻發一個空標頭檔案就能實現這麼簡單。

這麼多年來，中國足球賴以在亞洲立足的根本是什麼？一個是身體優勢，特別是頭球，另一個就是反擊戰術，無論是穩守反擊還是快速反擊。2002年世界盃預選賽，米盧帶領中國男足國家隊衝擊世界盃成功，其實他所使用的戰術還是防守反擊，只不過更加註重了比賽節奏的控制。很可惜，曾經有的這兩項優勢，現在也是消耗殆盡。

中國足球水平停滯不前，並非我們的外部條件不行，而是沒有人去腳踏實地的做事情，很多事情留於形式，才造成了今天的局面。亞洲足球已經發生了質的變化，很多以往的弱隊都在不斷進步，而中國足球還在大踏步的倒退，這是中國足球的恥辱。

且不說足協釋出的《中國足協青少年訓練大綱(徵求意見稿)》完全體現了功利足球的思想。足協完全擺不正自己的位置，根本沒有從戰略角度上考慮問題，只是從教練的角度，從戰術上考慮問題。

作為足協真不知道自己該幹什麼了？

《中國足協青少年訓練大綱(徵求意見稿)》的大部分條款都是教練的事，不能說是大綱，只能是一個建議意見而已。——我們知道，大綱都是些最基本的東西，像我們的考試大綱。足協這樣把教練的工作定為基本條條，最可能的是使優秀的教練變為平庸。

就說這個“以攻勢足球為主導，追求攻守平衡”，這完全是教練的工作。教練以什麼樣的戰術打法，會根據對手的不同、對手的強弱，自己球員的特點，排出合理的陣容，運用必要的打法。——這本來無常規可言。足球比賽，本來就是一場戰鬥，不根據對手的差異而佈置千篇一律的打法，就只等著輸球吧。

作為國足，本身集訓的時間就不長，又是從各俱樂部招上來的，每個球員都有個人的特點，俱樂部的教練大部分時間都是在發揮著球員最擅長的優點，你集訓上來，要在短時間改變打法是不可能的。球員在俱樂部一年要打幾十場球，國家隊除非特殊年份，也就幾場球，想一想實現的可能性有多大吧？

最主要的影響，可能是很多球員——能招進國家隊的球員，在俱樂部都是很優秀的，——打完國家隊比賽，再回到俱樂部要調整一段時間，甚至會影響他原來的“優秀”，可謂得不償失。

足協的《中國足協青少年訓練大綱(徵求意見稿)》理念就錯誤，不但給球員，也給俱樂部帶來負面影響。對中國足球的發展起不到積極作用。