東方之珠的香港，受其米國野蠻施壓，未來的港幣將與美元脫鉤，已成為不爭的事實。

未來香港金融，貿易，中轉出口會受到猛烈衝擊，必將影響到香港未來的繁榮……

與香港一河之隔的深圳，已經出現多米諾現象，大量外資企業撤離，已漸漸地形成空心化。

同樣，香港會出現外資資金大量撤離，未來將有大量內資進入香港市場，香港內地化已成為現實。

作為香港已經完成歷史特殊使命，未來與內地大融合，成為必然趨勢，未來發展的延伸，將緊密地與上海合作，才有發展動能。

歷史將第二次選擇香港，必將與深圳合併，才會有機會得到應有發展。

看來這是唯一選擇……

首先想，香港發展的目的。香港人均GDP四萬多美元，也是英法德日的水平，很差嗎。要想發展是為了GDP數字，還是民生。現在問題不就是家庭分拆，租房人多，租金佔收入比例高，支出左支右絀當然難儲蓄，又房價天高的問題。未來還有一個問題，畢業出社會和退休的缺口，否則會不會失業率大增。

1980年深圳特區成立，一組鐵絲網從寶安區自西向東拉到沙頭角，把深圳切成兩塊，所謂一線二線，進入一線需要特別的證件，這組鐵絲網在一段時間裡曾經很好的保護了深圳特區一線飛速發展二十多年，然後曾經的保護網就變成負累網，限制了深圳特區的進一步發展，然後又順理成章的拆除了，一二線融合，深圳東莞融合，結果就是現在大家看到的現代化深圳仍在高速的發展道路上一騎絕塵……這一裝一拆，都是對深圳發展的助推力。

1898年英國向滿清政府租借新界99年，一組鐵絲網從深圳福田區向東拉至沙頭角，將香港與內地形成物理上的隔離。這組鐵絲網讓香港人在另一個體制下建設香港，最終把一個漁村變成國際大都會。99年租約到期，香港迴歸祖國，但鐵絲網至今依然多存在了二十三年，這是對一國兩制的保護。跟深圳的情況一樣，這組鐵絲網曾經保護了香港經濟的快速發展，但香港畢竟人口規模和土地面積有限，本土發展已接近天花板，現在相比起深圳的發展勢頭，這組鐵絲網更多的是一種負累，阻止了香港與深圳的融合。深圳已經成為名副其實的中國矽谷，中國最前沿的幾家高科技公司如何華為、大疆、騰訊、中興等扎堆在深圳，配套的大型高科技代工廠如富士康、比亞迪也都在深圳，然而咫尺之間距離的香港卻因為這張網與上述的世界頂尖企業無緣！很明顯以後世界的發展重心在中國，中國的發展重心首推深圳，如果香港依然被一張網在物理上隔離了世界發展重心，這是香港的悲哀。沒錯，香港的未來其實只能是跟深圳深度融合才有出路，否則只能繼續抱著往昔的光環慢慢沉淪，繼續自我邊緣化。

其實除了現實中的鐵絲網，部分香港人心中有另一張網，這張心網也是嚴重阻礙了他們與未來世界發展重心的融合，裝睡的人必須要自己願意醒來才能開展新的一天，別人是沒有辦法的。

雖然香港的前景趨勢向悲觀（相對隔壁深圳而言），現實中的香港還是有很多優勢的，或者說老本仍然很厚，就像特區政府擁有的四千多億外匯儲備那麼厚，厚到令部分香港人可以繼續裝睡，不願醒來。香港還有什麼優勢呢？說來還挺多的，比如教育，擁有四所世界百強大學，這種優勢在亞洲地區絕無僅有。比如醫療，香港的醫療水平可以稱得上世界頂級，這一點從香港的人均壽命世界第一可以反映出來。中國雖然近年來快速崛起，但教育和醫療方面還是有很多東西可以向香港借鑑的。又比如金融服務，香港仍然是世界排名前列的金融中心，港元依然是世界上重要的流通貨幣之一。香港的特殊制度結合港元的國際地位，目前乃至未來一段長時間依然會使香港繼續成為中國最重要的國際貿易視窗，和外資引進渠道。在當前中美關係惡化的陰影籠罩下，香港的對外橋樑作用可能又會回升，即使美國日益加強打壓，中國必將大力維護這個關鍵視窗的作用。

我在這裡謹說幾句。中國政府多次重申香港一國兩制沒有改變，香港司法獨立沒有改變，港人治港沒有改變。有人提到把國內的機制，方式方法照搬香港，這些“建議”已經違反我國的承諾，與政府步調不一，涉及政治問題，最好少說為佳。如果要建議的話，提出的“策略”必須與國家政策一致。

對香港的未來不持樂觀態度。內地人，尤其是被香港人鄙視過的遊客，對香港人恨之入骨，對香港的今天境況大多“幸災樂禍”的嘴臉。這樣的情況下，靠內地人能讓香港“再輝煌”才怪呢！實話實說不好聽，但卻是事實。