回覆列表
-
1 # 初曉兒
-
2 # 鄉生
看待一個人，不僅要看他的能力，人口也很重要：
第一：人品瞭解一個人，能力是在其後，人品更為重要。
徐元直到底是什麼樣的一個人呢？
我覺得劉備送元直時，想把前面的樹砍掉，生怕樹擋住了元直的影子。
這樣的話，可以證明元直在劉備心中的地位，至少說人品是不錯的，他是一個沒有架子的人，他自薦上門，在後面的擺兵佈陣中，連關，張都不會給元直造成難看，他們一群人都是其樂融融，很少紅過臉，他不僅是一位好同事，也是一位生活上的好朋友，加上他認識的人也很廣（龐統，水境他們），所以人品應該是很不錯的。
好的人品，就有一定的地位和威望。
第二：能力他匆匆地趕回見母，是很不明智的，但這些，都是歷史的後話了。
你們也應該都知道，我國自古以來，很講孝道，所以父母有難，兒女肯定會失去理智，衝在最前面的，你們也可以看看有著後世諸葛之稱的姜維，老薑看到他的母親被諸葛請出，他也只能放棄抵抗了，所以我認為元直不加思索地趕回，又中了曹操的圈套，這就是忠孝難兩全啊，不能體現出他的愚鈍。
我們看電視所演的，可能帶有一些演員的性格因素所在，歷史中，說不定元直也是經過再三思考的，我覺得這種曹操小計，應該不會瞞過元直的。
除了這種孝道，其它的排兵佈陣，還是不錯的，他的計略比較溫和，不像龐統的急功，也不像孔明的心計，所以他很受劉關張的喜愛。
若按能力來排，他真的能鞠躬盡瘁，但是能力遠不如龐統與孔明的，火燒赤壁，就是他向龐統取了安身之處，不然有可能被燒死。
我覺得在三國的年代，能力可能被曹操看得很重，但劉備三人肯定會把人品看得更重，剛好元直是在劉備這邊，他的優點可以被放得很大，若曹操這種睡覺也能殺人，我想，元直每天都會吃不下飯的，也會變成啞口無言的，你們認為呢？
一，徐庶的忠君值得商榷。
在劉備幾乎百戰百敗的情況下，徐庶化名單福來到新野，做了他的軍師。
徐庶一來，即幫助劉備大敗曹仁、李典，奪取了樊城。
曹操問敗歸許都的曹仁因何失敗，曹仁說劉備以單福為軍師，此人頗有謀略，因此中計失敗。曹營中謀士程昱說，此人真名不叫單福，他是穎川徐庶。
曹操向來求賢若渴，門下謀士如雲。聽程昱說徐庶謀略強他十倍，曹操便想要把徐庶納入曹營。
程昱想了一個計策，讓人把徐庶的母親從穎川接到許都，然後以徐庶母親的口吻和字跡寫書信給徐庶，說自己在曹營，盼望見到徐庶。
徐庶是孝子，接到母親的書信後即辭別劉備到了曹營。沒曾想母親竟然因為他拋下劉備，而來到曹營，勃然大怒：“曹操託名漢相，實為漢賊。劉皇叔乃漢室宗親，中山靖王之後。孽子棄明投暗，愚蠢至極。”言畢自刎而死。
徐庶就此留在曹營，也留下了所謂“徐庶入曹營一言不發”的典故，成為了“忠臣典範”的美名。
徐庶忠於劉備就是忠臣？劉備是天子？是漢獻帝？其實劉備終其一生沒有哪一件事是為了漢室江山著想的，他只是用“漢室宗親”到處招搖撞騙而已。他後來建立的蜀漢，與劉邦、劉秀的漢王朝毫不相干！
曹操託名漢相，他畢竟還是漢相！
這話其實不用多說，《三國演義》就是一部尊劉貶曹的小說。
但問題是作者把他的尊劉貶曹思想延伸到了小說的每一個角落。把徐庶的母親裝扮成了一個烈節的忠臣，把徐庶也裝扮成了一個“一言不發”的忠臣。連劉備與劉漢王朝的區別都不知道！
本文就不得不明確地說：徐庶跟“忠臣”二字不相干！
二，徐庶的仁義值得商榷。何謂“仁”？克己復禮為仁，仁愛相親為仁。
人們所說的徐庶的“仁義”大概是個偏義複詞，說的是他的義氣。
關羽與劉備“寢則同席”，在《三國演義》裡，更加個桃園三結義。他假如拋棄劉備跟了曹操，有悖於“義”字，倒是說得通。
徐庶跟了劉備幾天，然後到了曹營一言不發，就是仁義。這話是無論如何也說不通的。
劉備自己朝三暮四，投靠公孫瓚，投靠陶謙，投靠呂布，投靠曹操，投靠袁紹，投靠劉表……
昨天呂布轅門射戟救了他，今天他勸說曹操殺了呂布！劉表的兒子劉琦尚在，劉表一死，滿口仁義道德的劉備佔了他的地盤。用劉璋派他打張魯的兵力反過來攻打劉璋，奪了益州。
如果用“仁義”二字來評價劉備，他就是一個不折不扣的小人！
就算徐庶捨棄了劉備也與“仁義”二字沾不上邊，反過來，徐庶離開了劉備在曹營“一言不發”，又是怎麼跟“仁義”二字扯上了？
所以，徐庶與“仁義”二字不相干！
三，徐庶的“孝”與岳飛的“孝”不可同日而語。歷史上的徐庶，可沒有“入曹營一言不發”這麼回事，徐庶是後來做了曹魏政權裡面的右中郎將和御史中丞的。
羅貫中為了把徐庶塑造成一個忠臣孝子，編造了這麼一個故事。這個故事裡的徐庶也算不上什麼真孝子。
羅貫中塑造的這個孝子，與錢彩的《說岳全傳》裡面的岳飛不可同日而語。
錢彩筆下的岳飛，背上有岳母刺上的“精忠報國”四個字。岳飛長成之後，“八千里路雲和月”，致力於“收拾舊河山，朝天闕”！
岳飛忠，忠於國家，是名副其實的民族英雄。岳飛孝，鐵骨錚錚，慷慨赴死，不負母親厚望！
徐庶的母親不明事理，把掛羊頭賣狗肉，厚顏無恥的劉備當作了天下正統。作為“有王佐之才”的徐庶自己，則不應該不明事理。
當然，這是就《三國演義》論《三國演義》人物。說的是題主提出的對小說《三國演義》裡的徐庶的評價。
至於《三國演義》裡徐庶的智謀，憑他離開劉備前的事蹟，他似乎不輸於諸葛亮。這點大家都熟悉。不贅述。