-
1 # 毛開雲
-
2 # 疏影痕
在美國的選舉政治制度下,美國主流的政治文化是所謂的WASP, W是white白人,AS是Anglo Saxon昂格魯撒克遜人,P是protestant新教徒。特朗普是雅利安人後裔,當然不符合美國選舉文化的要求。不過在911後的美國已經到了那種不可收拾的地步,在這樣的狀態下,黑人,老人,女人,異教徒,商人,瘋子等等異類才有機會走到前臺。透過這一番神操作,美國的制度缺陷會更充分的暴露出來。
-
3 # 陌小生微世界
說實在的特朗普乾的真的不是很讓人出彩。為了連任做出了很多的出格的事,對於以人為本好像對於這個資本主義國家成長起來的特朗普根本不重視,表面上說是為了美國利益但是美國的利益他們真的在乎嗎?所以對於特朗普各種行為已經顯示出他無賴的嘴臉。
隨便制裁各個國家的貿易,對於霸權主義體現的淋漓盡致特朗普真的太可笑了有時候,對於b站上到處都是唱特朗普的歌曲,對於疫情控制不利,對於美國無法恢復經濟跟重新開啟已經造成了不可挽回的結果。就在這個節骨眼上還在讓塞爾維亞的總理坐小板凳,到底特朗普能不能保住美國的家底真的值得考慮。
特朗普為了個人利益在邊界牆出現貪慾,這是貪汙的美國人民的錢,讓美聯儲印鈔票對於世界來說已經失去世界大國的風範。各種的退群讓美國越來越孤立,他在透支美國的資本,及使有強大的資本,也經不起特朗普這麼造。所以骨子裡他只想著自己,沒有想到更深遠的問題,我的任期滿了就是別人的事,所以對於這個國家裡沒有國家榮譽感的人到底還有多少,畢竟對於美國這個概念,很多人沒有那種像中國一樣的民族榮譽感。所以對於美國這個殖民地國家,沒有長遠歷史的國家,再加上他們那種選舉制度跟多黨問題,最後就造成了這個結果,我只管我這幾年,打完贏了我就建功立業,輸了明年對我也沒什麼影響。完全可以再次移民解決這個問題,所以對於一個沒有歷史積澱的名族怎麼會在乎民族的利益呢?所以他的本質是自私的,對於資本主義的社會或許就是這麼殘酷。
被黑人權利受到損害的時候不明白黑人利益等同於名族利益,導致國內民族矛盾升起,只顧自己的生死逃避問題對於這樣的國家領袖只在乎自己的利益那麼這樣的人能夠做一個合格的領袖嗎,所以一個社會的穩定就同家庭一樣,需要平等互相尊重的選擇。印度跟美國都將會吃到這樣的苦果。對於解決名族問題上中國的政策上對於民族的平等對待甚至優待少數名族的策略絕對是解決民族問題的關鍵,所以他們肯定要吃到苦果的,對於特朗普這種商人執政絕對是草率的自私的,肯定骨子裡表現不出為了美國人民和為了國家長遠發展的深遠道路。
特朗普不得人心已定,剩下的也就是讓自己的私慾無限的擴大,他不是為了國家利益而是為了個人霸權主義思想在驅使著整個美國。
-
4 # 沉思137423759
雖貴為總統,特朗普並無修養與學識,更管不住自己的嘴;疫情下特朗滿嘴噴糞:力主民眾用自然免疫法抵抗新冠肺炎,還認為天氣一熱疫情就會消失,並言之鑿鑿地宣佈注射消毒液可以治療新冠肺炎;導致了美國新冠肺炎累計確診人數超過了650萬人,累計死亡人數超過了19萬人。還因性格粗暴,在美國黑人弗洛伊德被跪扼致死事件中,發推特聲稱“要用軍隊和狗”對付遊行示威的人們,導致美國“美麗的風景線”連綿起伏,經久不息;特朗普口德確實差強人意,美國今日之經濟衰退,失業人口大幅度增長與他的管不住自己的嘴巴、信口雌黃不無關係;但是,已經74歲高齡的特朗普似乎並沒汲取教訓。這回又罵自己的連任競選對手、民主黨的拜登“愚蠢”,他的理由令人捧腹:他竟然認為拜登會讓美國在新冠病毒面前“投降”,如果稍作反躬自省,此話怎麼說得出口?他還認為,拜登會讓美國家庭在左翼暴徒面前投降,顯然,這叫欲加之罪何患無辭,殊不知拜登的政治綱領之一就是讓美國回到現實發展的正軌上來嗎?以此作難拜登,顯示特朗普在政治上的弱智。特朗普罵拜登“愚蠢”還有一個理由,就是主觀臆斷,捏造事實,說拜登將會把美國的工作崗位讓給東方大國;儘管是誣衊陷害,卻體現了特朗普商人式的精明———在美國,不管是哪個黨派的人物,只要你攻訐對方傾向於中國,就能得到民主黨和共和黨的精英的支援————不言而喻,特朗普抓住了人們的這個心理。不用調研,特朗普罵拜登完全完全是一派胡言,還保持了自己信口開河、惡意中傷的風格;拜登有怒不可遏之勢,反唇相譏,反罵特朗普“骨子裡不是美國人”!乍聽是震怒之下的口不擇言,但是作為美國政壇的老牌、精緻政客,拜登此罵自有深意:1.美國在疫情與種族歧視危機的雙重加持下,社會已出現動盪不安之勢,何日全面、正常復工復產依然是個問號;而特朗普對此並無愧疚之心,還不時地厚顏無恥地為自己表功;特朗普對美國的現狀與未來漠不關心,卻全身心地投入連任競選,仔細斟酌,拜登的話似乎有點道理!2.特朗普的白人至上、種族歧視思維已經根深蒂固了,他漠視美國有色人種性命的現象早為人知,“鎖喉殺”姑且不論,而美國威斯康星州基諾沙市的非裔男子布萊克遭警察從背後連開7槍,特朗普似乎依然波瀾不驚;聯想到比爾蓋茨所說的:“在美國,窮人得不到檢測和治療”的事實;特朗普對有色人種和底層民眾確實罪大惡極,特朗普說他“骨子裡不是美國人”,有點靠譜。3.拜登此言一出,令人想起了鬧得沸揚揚的“通俄門”,儘管俄羅斯否認此事;但是,近期媒體爆出的特朗普對普京的“我是您的頭號粉絲”的吹捧耐人尋味;以此推測,“通俄門”並非空穴來風。已近耄耋之年的拜登總算痛快淋漓了一回,但是,話不在點子上,甚至於有正話反說之嫌;本來,美國象驢大選,雙方候選人對罵已司空見慣;如2016年美國大選時,共和黨的特朗普與民主黨的希拉里也是相互揭短,滿嘴跑火車的特朗普甚至於連希拉里的老公、美國前總統克林頓與白宮實習生萊溫斯基的“拉鍊門”桃色事件都翻出來了;因而,對於特朗普與拜登的“口舌戰”大家應見慣不怪了。
-
5 # 鳴人給路飛上課
不管是拜登罵特朗普“骨子裡不是美國人”,還是特朗普罵拜登“愚蠢的軟蛋”,都是他們的正常操作,沒有什麼大驚小怪的。
美國為了提現他們從建國以來就推崇的自由,搞了一個兩黨輪流坐莊的制度。每逢大選,兩位候選人,為了總統寶座,無所不用其極,互相攻伐,什麼手段下作就用什麼手段。比村裡的潑婦罵街還要瘋狂。
美國特有的政治制度,導致了候選人之間潑婦罵街式的競選手段。
只要能攻擊到對方,只要對自己的選情有利,候選人什麼都說得出來,什麼都做得出來。這個時候,他們代表的不僅僅是他們自己的利益,更是美國核心價值觀的分裂。
現在的兩黨,更像是保守黨和激進黨。我們普通人看到的候選人之間的口舌之爭。在我們看不到的地方,到處都是摸黑,汙衊,背叛,利用等等。中國千年以來的黨派權利之爭,在美國的總統競選的時候,能夠提現出那麼一點點。
特朗普和拜登之間,沒有多少私人恩怨,甚至不排除他們是很好的朋友,有可能拜登是特朗普度假村的高階vip客戶。他們之間的謾罵,是一種政治鬥爭的手段和方式。甚至可以說是一種表演。這種表演不需要劇本,只要能把對手搞臭,他們可以踐踏美國的司法,這就是美國的自由和民主。
拜登和特朗普之間的罵街,是政治手段,不是私人恩怨。他們之間的罵戰,是美國利益大蛋糕的再分配,不是為了美國民眾的利益。
-
6 # 見腫消世界
美國的選舉有兩個最大的看點,一個是花錢如流水。沒有錢,根本就別提,否則羞死先人。一個是兩位候選人說“對口詞”,說的比較花哨,幾乎是無所不用其極。所以拜登說特朗普什麼,特朗普說拜登什麼,一點也不奇怪!
本人認為,拜登罵特老闆“骨子裡不是美國人”,當然大有深意且意有所指——①,特老闆假如是美國人,為什麼不努力抗擊COVID-19疫情?如今,美國感染確診650多萬,死亡快接近20萬。美國疫情爆發上升期,美國政府採購了10個裹屍袋,過來不到一月,繼續採購10個,現在馬上要用完了,而專家用模型演示預測到年底,死亡人數會到41萬,特老闆為什麼不心疼,因為他#骨子裡就不是美國人#?
②,從5月弗洛伊德被白人警察跪殺之後,接二連三出現了多起警察殺死有色人種事件(多數是黑人),特老闆不去想法解決問題,平息事態,而是支援警察的暴力執法,而是動用國民警衛隊軍人,對黑人之死之殘連一句道歉都沒有,拜登認為他是故意製造種族對立,故意挑起美國的社會矛盾,這樣做是特老闆可以從中漁利,他為什麼要這樣做?因為他#骨子裡不是美國人#,他不在乎美國是否變得更壞更差!
③,因為疫情,民眾失業,有的家庭甚至吃不飽,有的家庭孩子捱餓,而他的紓困資金進入了少部分和他關係好的人家腰包,肥了極少數人,如今,經濟依然看不到起色,普通民眾的生活依然艱難,60%的民眾成為貧困家庭,加州大火,讓加州變成“熔爐”,他不但不施以援手,反而要減少聯邦資金,50萬兒童感染,他依然要大家去學校,諸如此類,為什麼會這樣呢?因為他#骨子裡不是美國人#,所以他沒把美國人當人看!
既然他#骨子裡不是美國人#,他不愛美國,不愛美國人民,故大家投票的時候就不要把票投給他,否則他還會讓大家手更多苦,遭更多罪。拜登想要表達的意思隱晦。
拜登本來不善言辭,精神不濟,被特老闆稱之為“瞌睡喬”,拜登奮起反擊了,特老闆又造謠他在“嗑藥”。在這關鍵的幾十天裡,拜登也要火力全開,滿嘴“胡話”,不管真假,放下“君子假面具”,抹黑特老闆,讓他百口難辯。比如暗諷特老闆的“通俄門”,說不定是俄羅斯的臥底哩!
2020年9月9日 17.20
-
7 # 怡人之人148633009
特朗普每次罵拜登時,都像潑婦罵街似的,罵的真叫狗血噴頭。而拜登每每反罵特朗普時,則像酸腐的孔乙己,總是罵的不痛不癢、蒼白無力。
臂如說,這次拜登罵特朗普“骨子裡不是美國人”,給人的感覺就一點不帶勁兒。因為骨子裡是美國人的只有原住民——印第安人,其餘全都是外來移民。
特朗普的爺爺奶奶均是德國人,跟希特勒有點親戚關係,十九世紀末來美國淘金才賺了第一桶金。而拜登則是英格蘭和蘇格蘭人後裔,血統雖然位元朗普純正一些,但骨子裡也不是美國人,屬於五十步笑百步的主兒。
現在的美國總統及其諸多政客,鮮有真正的愛國者。這些人,不是在政治舞臺上爭權奪勢,就是在經濟領域爭名奪利,歸根揭底,他們都是極端自私自利的傢伙。
特朗普為了謀取連任,堪稱是不顧人民死活的劊子手。拜登為了能夠入主白宮同樣一改本色,以骯髒對齷齪,與特朗普展開了撕逼大戰,簡直就是狗咬狗。也就是說,哪一個的骨子裡裝的都不是美國人的福祉與世界和平。
-
8 # 囈語君
特朗普代表的是“民族美國”,拜登代表的是“普世美國”。他們都認為自己是美國正統。這是涇渭分明的兩個陣營,他們所爭的就是:誰才是美國人,真正的美國人,美國真正的主人。
在特朗普上臺之前,主導美國的一直就是“普世美國”。這個觀念在1964年之後到現在,這就是我們熟悉的美國,也是世界認知的美國。同時,“普世美國”也是共和黨和民主黨的執政綱領,從開始趨同,到共和維護“普世價值”,雖有波折,但最終選擇了同樣的方向。這也是在1964年之後,再也沒有出現任何一個黨派執政超過8年的原因所在。因為在民眾眼中,他們的觀念基本是相似的,也就無所謂滿意或者不滿意。就算是兩黨的黨員,能夠堅定的跟隨黨腳步走了比例也是低的可憐,能夠達到5%的比例已經非常不錯了。這也導致了美國的每次選情都的“鐘擺效應”。
但特朗普的出現,改變了這個局面。美國的“民族美國”被徹底喚醒,“燈塔國”,徹底淪陷。
2004年,美國政治學泰斗亨廷頓的一本鉅著《誰是美國人:美國國民特性面臨的挑戰》,讓美國陷入了沉思。同時也讓以白人、盎格魯-撒克遜後裔、新教徒等為代表的美國人,感到了恐懼。因為他們發現,現在的美國已經不再是他們的美國。以前的那些奴隸、難民後裔們,逐漸的開始取代他們原有的利益和地位。美國不再是他們的美國,而是成為了多元化、包容萬千的“小世界”。
這就是“普世美國”帶來的衝擊。特別是隨著世界的發展,多元化及全球化的程序推進,財富重新分配不斷加速,以前的中產階級在不斷的跌落、消失。中產階級比例也從上世紀時的70%降到了現在的50%,農場不再是他們炫耀的資本。因為在真正的資本面前,他們就是一個個的“紅脖子”、“包工頭”,也許有點錢,但是不入流。上流社會的體面在遠離他們這些“美國精英”。
與此同時,科技的發展及社會多元化的發展,行業越來越多,不再侷限於原有的社會模式,這在一定意義上,給亞裔、拉丁裔、非裔等底層的社會大眾,提供了更多的上升空間。他們有人從政、有人經商、有人成為明星、有人成為IT高管和創業精英。而他們卻在逐漸的沒落。
在那些原來的“貴族”眼中,原本的外來客、奴隸竟然成為了他們家的主人,而他這個房東卻成為了流浪者或者門外漢。他們憤怒了,但是“政治正確”的禁忌限制了他們的“言論自由”,於是他們越來越憤怒,因為他們控訴的事情,只要一提出來,立馬就會被貼上“種族主義”的標籤,所以只能憤怒著、沉默著。
就這樣,一直壓抑著、憤怒著、沉默著。直到2016年,一個“瘋子”-特朗普站了出來。向世界大聲喊出“讓美國再次偉大”、“美國優先”的口號,特朗普一個隱晦的暗示,讓該懂的都懂了,不該懂的也懂了。那些壓抑著、憤怒著的“美國精英”們,終於看到了未來的曙光。特朗普的吶喊,就恍如天籟之音,“民族美國”被徹底喚醒、啟用。因為,他們都聽懂了特朗普的話。
讓“美國優先”是讓民族主義的“核心美國”,而不是“普世美國”。亞裔、拉丁裔、非裔...他們不屬於美國,也不是“核心美國”的一份子。而所謂的“讓美國再次偉大”,並不是讓美國偉大,而是讓已經衰落的“核心美國”再次偉大。
可意會不可言傳,懂就是懂了。於是,特朗普這個“瘋子”,這匹黑馬逆襲了。而背後的推手就是那些憤怒著人,他們不再沉默,他們找到了領袖。然後將特朗普推到了總統的位置。從此美國的“普世美國”與“民族美國”被擺上了美國的檯面。美國變了,全世界“公知”們心中的“聖地”——“燈塔國”,徹底淪陷了,保守、宗教化、民族化開始主導美國,“民族美國”不再沉默,美國割裂了。
這是美國政府自南北戰爭以來,最大的一次民族割裂,這是“政治正確”和“民族正確”的嚴重衝突。蘇聯的解體,就是“民族主義”不再服從“政治正確”的結果,最終“民族主義”勝利,蘇聯徹底解體。而美國面臨的就是當年同樣的情況。
這是核心觀念的不同,所以特朗普和拜登眼中,他們都不符合自己心中“美國人”的形象。美國發展到現在,內部分裂已經成為事實。如果特朗普此次獲取連任的話,美國真的可能陷入“楚河漢界”的格局,共和黨叛變,重複1860年共和黨建立的過程將成為可能。
共和黨分崩離析,這並不是空穴來風,而是已經出現非常明顯的徵兆。在共和黨大會的時候,很多人都奇怪,為什麼明明是政黨大會,最終卻成了特朗普的家族秀。而原因就是,共和黨內部並不是全力支援特朗普,在此次的共和黨大會上,以前的共和黨元老集會集體缺席,卡西奇、鮑威爾更直接,竟然公開倒向拜登。在民主黨的退役總統站出來為拜登站臺的時候,小布什、羅姆尼卻是明確表示支援特朗普連任。美國已經割裂,內部割裂,共和黨割裂。
在這次割裂中,美國的政治精英選擇了民主黨,因為他們知道。跟隨特朗普,帶給美國的不是國家偉大,而可能是毀滅和沒落。那是“民族主義”的美國,而非美國人的美國。
美國的底層草根就是特朗普最大的支持者,也是資本。他們可能是白人、盎格魯-撒克遜後裔亦或者新教徒,他們要的是重現他們祖先的輝煌,再次偉大。讓世界都知道“美國優先”-讓世界認識到,他們才是美國真正的主人,真正的美國人,純粹的美國人、正統的美國人。
ENT
美國勞工節(9月7日)至總統大選時間11月3日,通常被視為選戰衝刺階段。勞工節當天,共和黨總統候選人、現總統特朗普在白宮舉行記者招待會並發表講話,批評民主黨總統候選人拜登“愚蠢”;同一天,拜登在賓夕法尼亞州舉行線上競選集會,批評特朗普缺乏應對新冠疫情的“膽識”,同時說特朗普“骨子裡就不是美國人”。(9月9日《環球時報》)
回覆列表
美國大選,候選人對罵,世人司空見慣、見慣不驚。2016年美國大選時候,特朗普與希拉里的對罵甚至互借醜聞——特朗普連希拉里的丈夫、美國前總統克林頓與實習生萊溫斯基很久之前的陳芝麻爛穀子的事情也翻出來了,想必大家記憶猶新。所以,對於特朗普與拜登對罵,外界一點也不感到驚奇。
特朗普罵拜登“愚蠢”,理由是什麼?第一,拜登會讓美國在新冠病毒面前投降;第二,拜登會讓美國家庭在左翼暴徒面前投降;第三,拜登會將美國的工作崗位讓給東方大國。無需多言,特朗普罵拜登完全是信口雌黃,延續了他一貫胡說八道的風格。
拜登反罵特朗普“骨子裡不是美國人”,聽起來有點新鮮,應該如何理解拜登的話呢?個人認為,可以從三個方面理解:
第一,特朗普草菅人命,不把美國人的生命安全和身體健康當回事兒,所以特朗普“骨子裡不是美國人”,更不像美國總統。美國已經確診650萬+,死亡19萬人,特朗普不但沒有愧疚之心,反而時刻為自己表功。特朗普為了這樣做,目的是為了大選、為了連任。在特朗普心中,一切為了連任成功,美國人的生命和健康,在特朗普看來完全是小兒科。
第二,特朗普奉行白人至上,種族歧視嚴重;對富人很好,對窮人不好。拜登坦言,此前特朗普羞辱陣亡將士,這是特朗普“對他的富人朋友很好,但對其他人就沒那麼好”的具體表現。其實,在美國新冠疫情防控工作中,無論是檢測診斷還是治療,以及從死亡人員中都可以看出,生意人、有錢人特朗普嫌貧愛富;特朗普任命白宮官員,首要條件就是有錢。特朗普的白人至上、種族歧視思維,已經在白人警察肖萬“鎖喉殺”黑人男子弗洛伊德、美國威斯康星州基諾沙市29歲的非裔男子布萊克遭警察從背後連開7槍等事件中,表現得淋漓盡致。黑人的命也是命,窮人的命也是命,作為美國總統理應對每一位美國人一視同仁,但特朗普沒有做到,所以拜登罵特朗普“骨子裡不是美國人”。
第三,拜登罵特朗普“骨子裡不是美國人”,那麼特朗普骨子裡是什麼人呢?雖然拜登沒有說,估計應該想說特朗普骨子裡是俄羅斯人吧!一方面,“通俄門”沸沸揚揚鬧了幾年,至今沒有令各方都滿意的答案,8月19日英國媒體爆出的特朗普給俄羅斯總統普京的秘密信件稱“我是您頭號粉絲”,似乎坐實了“通俄門”確有其事;另一方面,特朗普誰都敢罵,唯獨沒有罵過普京,這當然讓美國上下狐疑,特朗普與普京關係非常密切。曾有媒體稱,特朗普是普京放在美國的臥底。所以,拜登罵特朗普“骨子裡不是美國人”,肯定是有弦外之音的,至於弦外之音是什麼,大家可以有理有據進行解讀。