不是一部小說裡的，關公戰秦瓊，很難講誰更厲害。但有一個辦法可以知道答案。並且這個答案絕對權威。就是你親自跑過去問問查老爺子

謝謝邀請！1、從金庸小說連續性來講，王重陽和張三丰都是一代宗師，但是全真教沒多久就式微了，而武當派源遠流長，從這一點來看，丘處機應該不如宋遠橋。2、從歷史來看，丘處機是成吉思汗西征時期的國師，勸成吉思汗多修仁政少殺戮，而宋遠橋在史料上只是一個名字，沒有事蹟，所以丘處機的歷史成就是高於宋遠橋的。武藝上就不好說了，如果丘處機有武藝，又能做到國師，丘處機的武學修為應該高於宋遠橋。

丘處機資歷在全真七子中排行老二。

年紀小說裡沒說第幾，但歷史上全真七子中歲數最小。

武功卻是第一。

到了神鵰末期，已有八九十歲高齡，功力也非同凡響，從這一點看，宋遠橋不及丘處機。

宋遠橋雖然排行老大，但武功卻只能排第二，如果老五不死，排名可能還得下降。

但武當功夫備受金庸推崇，張三丰更是不世出的大宗師。

武當功夫和全真功夫同屬玄門正宗，特點都是厚積薄發。但顯然全真不及武當。武當七俠出場時從不及武林一流高手到個個獨擋一面，年歲最長的宋遠橋也不過六十來歲，功力僅僅弱於八十多歲的少林方丈空聞。三十多歲未修煉太極拳劍的莫聲谷都可以和殷天正分庭抗禮。而全真教孫不二顯然在三十多歲時達不到此等功力。

玄門武功另一個特點是以柔克剛，練氣養氣，持久作戰。這一特點在張三丰的太極拳劍得到最大提現，而全真教功夫卻由周伯通藉助九陰真經武理髮明的空明拳和左右互搏才能體現玄門道家武功以柔克剛和陰陽動靜的最高境界。