這個問題就無法選擇，因為一個家庭父母兒女都是無法分割的，培養孩子也不完全有經濟基礎來決定。越貧窮的家庭還往往能培養出好孩子來。你作為父母孝敬老人給兒女做出表率也是對孩子的一種潛移默化的培養，為什麼所有的一切都要和經濟條件掛鉤。那麼有多少錢你能培養出所謂的好孩子。有標準嗎？孝敬父母和經濟條件也要有關係嗎？你能吃米飯不讓父母喝粥就是一種孝敬。所以對你提出這樣問題就說明你的認知有問題。

以個人標準來講， 孝敬父母是多與父母一起，吃飯聊天，做一些力所能及的事。致於培養孩子就是把基本的生活習慣做好，該讀的書讀好，而不是報那些貴的要命但又無意義的所謂培訓班，我堅信最好的培訓機構就是家庭。

在經濟困難的情況下孝順父母最重要！如果能注重子女情操的培養比什麼都重要！根本沒有必要花重金培養，因為我認為兒女品行最重要，孝順也是品行教育的一種。

孝敬父母重要，因為父母年齡大了，孝順要剩早，不然的話後悔也來不及，培養兒女沒有那麼重要，是金子總會發光的。現在大都數家長都在買學區房，請問住在山溝的孩子不是也考上了名校嗎？百善孝為先，兒女們要學習的機會慢長。

孝敬父母和培養兒女這兩者之間應該不矛盾吧 。沒有聽說過為了培養兒女就不能孝敬父母 ，或者說為了孝敬父母就無法培養兒女 ，這兩個不存在選擇題 ，都是必選題 。

孝敬父母並不一定需要多少經濟來支撐，父母並不需要住多寬敞的房子 ，吃多美味的食物 ，一切可以 根據自己的經濟實力量力而行 。父母吃過的苦一定比兒女多 ，做父母的不會計較兒女為他們花了多少錢 ，父母更需要的是陪伴和理解 ，做兒女的對父母能夠盡到自己的一份心 ，也就是孝敬父母 了，沒有幾個父母在經濟上對兒女有過多的要求。

同樣培養兒女也是根據自己的經濟實力量力而行 ，如果沒有經濟基礎就不要和別人的孩子比，上什麼貴族學校了，或者掏多少錢去選擇什麼名校 ，家跟前的公立學校同樣能培養出國家棟梁 ；如果沒有錢學鋼琴 ，在學校的特長班學學葫蘆絲或者其他樂器也可以 ，同樣能培養孩子的音樂細胞 ，同樣能陶冶人的情操 。

俗話說窮人的孩子早當家 ，在經濟困難的情況下 ，孝敬父母和培養孩子兩不耽誤 ，本身對孩子就是一種教育 ，培養孩子應該是多方位的，德智體全面發展才是更重要的 。

你要問父母的意見，我想沒有糊塗之前的父母，一定是這樣對兒女說:“你們要把我孫輩養育好，不能有什麼閃失”，所以，兩者之間選擇其一，還是選擇培養好自己的孩子重要，畢竟孩子剛剛來到人世不長時間，引導教育孩子全在初起，這可能也是父母的願望。

兒女長大後孝順父母是應該的，但是，培養下一代也不能忽略，如果兒女都上班需要父母來帶孩子，父母是義不容辭的，父母需要兒女照顧時，也是一樣，把工作放下來照顧父母的，但是不能是長期的，因為兒女還需要工作。

作為父母還是要好好保護自己的身體，雖然父母總有一天，會離開這個世界，到老了能發揮餘熱發揮餘熱，不能動彈找一家養老院安度晚年，儘量不給兒女增加負擔。

不要像題目孝順父母，培養兒女兩個選擇，選其一，兒女可以孝順父母放下工作，在家一邊啃老一邊孝順父母，但是，這不現實。培養孩子不能耽誤了，應為孩子在一天天長大，ta需要教育，需要培養，如果錯過了時期，孩子已經成人了，而且再去教育培養已經晚了。

所以，不要把孝順父母和培養孩子連在一起，我想孝順父母主要，培養孩子更主要。

不要以培養兒女為名好嗎，孝敬父母是中國的傳統，你培養兒女是幹嘛的，難道不希望他們長大了孝順你嗎？要知道老傳統是代代傳承的，今天你怎麼對待父母，二十年後你的兒女就會怎樣對你的，天道是講道理的，是有能回的。

孝敬父母是從小就開始了，疼愛孩子不矛盾啊。有吃有喝多給父母送些常去看看老人，父母生病馬上送醫問

彼融而暢互同所揚阿！只亦在大徑區漾才有抉擇端量而細微所響難道彼此不會維心而揚怎會存引決一而樣？就算事由端量實確而向，論境所相把持基由端良誰人又會心聲怨漾呢？！

孝敬父母多是心意，父母怕兒女為他花錢的。培養孩子是需要錢，這個培訓班那個興趣班，都是錢。你能把他們的孫子培養成才，他們吃糠咽菜也高興，就是你最大的孝敬。

站在農村人角度看孩子孝敬（中國9億農村人），農村父母即使70---80歲也在勞動，自食其力，幫兒女看著老房子，養雞，種地，做兒女的多是在享受老人的免費服務的，為什麼做兒女的得了便宜總是賣乖？你承擔了什麼？付出了什麼？除非老人臥床不起了，一般半年也就死了，你說的孝敬除非這半年的侍候？但放眼農村，真的沒看見兒女放棄打工來侍候半年的，真沒有。

我也是我母親的兒子，也是孫子的爺爺，我是從現實出發來說話的。

孝順父母和培養兒女同樣重要，在任何情況下，兩者都不能二選一？

經濟能力差，你培養兒女的確困難，現在雖然上學讀書費用不多，但是你想讓兒女學點琴棋書畫舞蹈什麼的，培訓和器材裝置費用每年會上萬，小孩錯過了學習才藝的最佳年齡也不好，只要想學，總有解決辦法，你可以買臺電腦，現在網上什麼都有免費網路課程，講解很詳細，內容也豐富，還可以反覆學習，這不是節省了很大一筆費用？至於孝敬父母問題，父母的物質生活要求不高，吃飽穿暖就行，你經濟條件不好，父母會理解，你平時可以抽時間陪伴父母吃吃飯，說說話，幫助父母冼洗刷刷，父母生病了床前床尾侍候好，搞好自巳的工作，過好自巳的生活，少讓他們操心…，我覺得這些都是對父母的孝敬、孝順，不能等你有錢了，條件好了再去孝敬父母，多少錢為有錢？什麼條件叫條件好？不要做子欲孝而親不待的傻事。

孝敬父母和培養兒女都重要，這兩個就沒有可選。只能選兩個，不能選一個。父母生了我們，養育了我們，我們要孝敬父母，這是中華民族的傳統美德，每個人都要傳承下去，而且要教育自己的孩子，也要這樣做，你就是模範在培養你的一言一行，對孩子的教育起到了很關鍵的作用。你一邊孝敬父母，一邊教育孩子成長，這兩個是相輔相成的，只有把孝敬父母做好了，你把孩子也就教育成功了。

孝敬父母和培養兒女並不矛盾，更不對立。我從不相信不孝敬父母的人會培養出德，才兼備的兒女來。不管是孝敬父母還是培養兒女你都得懷有愛心、耐心、慈心、德心，無論你是在溫飽線上還是比較富足，你缺少了這些對父母和兒女來說都是一種缺失或者悲哀……不管是孝敬父母還是教育子女都要製造一種環境，取悅一種心情，構建一定的氛圍，並不是處處都要經濟作支撐，當然一定的經濟基礎還是必要的。

不認為這是一對矛盾的存在，至少他是可以調和的。父親生前常說吃飯穿衣亮家當，要量入為出，父親還愛說吃不窮穿不窮算計不到才受窮。

居家過日子花錢沒有絕對標準，孝敬父母和培養孩子都不是非要和錢畫等號的，有錢出錢沒錢出力沒錢用心。

如果非要二選一的話那我選擇孝敬父母，父母的生命走向衰退走向暮色，孝敬真的是刻不容緩，為父母盡孝的機會稍縱即逝。

對父母的孝心也是對孩子很好的教育，父母的品格就會影響孩子的品格，在處世為人的潛移默化中孩子的人品就在成長中。對孩子的教育就是要逐漸的滲透，終日四目相對未必就是最好的方式。

一個懂事的孩子就算是成長過程有些被忽略有些苦難，家庭背景對其影響很大，正能量的家庭環境只會給孩子帶來好的影響，言傳身教比耳提面命更有效。

孝敬父母和培養兒女一者一樣重要，不應提二者擇一。

父母養大自已，把自已培養成材，無論從道德規範還是人性方面來講，自已都應該孝敬父母，是天經地義，否則連畜牲都不如，並且法律規定兒女有贍養父母的義務。自已把兒女生下來，就有把兒女扶養成人的義務，培養兒女成材也是自已生活的希望，任何人都盼望自已的兒女大有作為，給自已爭光。

所以孝敬父母與培養兒女都一樣重要，經濟條件較差時，就是隻能苦了自已也要同時孝敬父母和全力培養兒女，二者不能擇二選一。

給爹媽買一身衣服，買幾塊月餅花不了幾個錢，向兒女要金戒指銀手鐲的爹媽也是極少數，有錢投資孩子教育肯定重要，正常的老人也會贊成，正常老人是盼著一代比一代好。

無論經濟或者生活怎麼困難，孝順父母和培養兒女都一樣重要。

孝順父母是自己的責任。

培養兒女是自己的使命。

孝順父母，是為人子女最重要的人倫價值所在。

培養兒女，是為人父母最重要的責任價值所在。

這兩件事沒有選擇。

做人難吧？

但現實就是這樣，別無選擇。ok。

雖然兩者都重要，但辯證的來講，孝敬父母更重要！因為你在孝敬父母但同時，也是在用行動來教育孩子，給孩子作者榜樣。

可能很多人都知道、甚至於聽說過“鞭打蘆花”的故事。俗話說得好，榜樣的力量是無窮的。

兩個都重要又甚是責任，又是任務人生有老之時小時誰撫養父母恩情無量，辛苦無邊，靠子女扶持報恩之舉。子女幼小，應讓他她快樂成長，成為家庭和社會有用人才！兩個個都重要恩！責同慶！

都重要，看你能力夠不夠，有的人養活自己都難，還能顧得了別人，現在能把兩有都能做得很好的人，真讓人羨慕，我兩者做的都不好，活在這我窮困糾結中，委屈了兒女和爹孃，更委屈了自己，三珍海味認不全，也沒有名牌衣服、包包、化妝品等，我真恨無能的自己。