在民主體制不健全的國家，法律在權利面前不僅無能為力，而且還會成為權利的幫兇，實在不行找個替罪羊遮人耳目，所以個別人可以不受任何制約為所欲為。

在該案中，另一位值得懷疑的人員就是卡舒吉的未婚妻簡吉茲，卡舒吉由於經常批評沙特執政當局，讓沙特當局非常的不高興，而這個時候其未婚妻還讓卡舒吉前往沙特駐土耳其的領事館，可能本身就有問題。而且事後有土耳其的媒體公佈了相關的錄音，錄音的來源很成問題。有說是土耳其在沙特領事館內安裝了竊聽器，又有說卡舒吉的蘋果藍芽耳機沒有關閉，但是更明確的應該是卡舒吉身上應該被放了監聽器。

卡舒吉的身份非常的敏感，其不僅在沙特擁有非常雄厚的關係，尤其是沙特政界方面的關係，而且其在美國也擁有比較寬廣的政商網路，可以說如果緊緊抓住卡舒吉，過去能夠從卡舒吉身上獲得非常豐厚的情報，尤其是土耳其比較緊缺的美國方面的情報。也就是說卡舒吉的未婚妻靠近卡舒吉的目的可能並不是僅僅因為愛情，可能有更多方面的考量。

而在卡舒吉遇害之後，其未婚妻簡吉茲不僅僅依靠土耳其的力量，而抽空去了英國參加相關的活動，並指責美國是不值的相信的，但是最後的結果還是美國調停了該案件，簡吉茲並沒有表示出任何的不滿。作為美國忠實的盟友，在不涉及自己核心利益的時候，英國真的有可能與美國唱反調嗎？那麼簡吉茲。參加英國相關活動的目的又是什麼呢？竟然。美國不值得相信，那麼作為美國堅定盟友的英國就一定值得相信嗎？簡吉茲出席英國相關活動的目的就是轉移其與土耳其政府的關係，因為媒體曝光的越多，其與土耳其政府的關係可能會在不經意間被外界得知。而現在在卡舒吉案的審判現場，已經看不到簡吉茲身影。

也就是說卡舒吉案其實是土耳其向美國和沙特“要價”，當然其中必然涉及沙特高層，否則土耳其如何達成應有的目標呢？但是該案的終結可以說是三方的獲利，土耳其獲得了美國和沙特的承諾，美國加分了與沙特的關係並且緩和了美國與土耳其的關係，沙特在付出了一定的代價之後剷除了心頭大患。這一結果可以說三方皆大歡喜，誰還會在乎卡舒吉是怎麼死的呢？至今卡舒吉的遺體仍然沒有找到，為什麼要至於卡舒吉於死地也沒有找到確切的原因。隨著時間的推移，真像可能泯滅在時間之中。

早就說過，這個事件最後會不了了之的！這些人會坐牢嗎？！不會！找個地方休養一陣子，換個身份又出來逛了。記得當初，一些義憤填膺的噴青與我爭辨，大有不推翻該國政權不罷休的氣勢！不知這些人現在可好？！你們還年輕，還幼稚，你們看不透這個世界！一個人的生命，與一個國家的聲譽，與一個國家的統治階層比起來，微不足道！更何況是一個與國家利益對抗的人？！有些國家看起來，好像很民主很人權！那只是你沒有觸及到該國政權的痛處罷了。美國，在多少人眼裡，是民主人權的楷模，可斯諾登為何要叛逃到俄羅斯？！他不逃試試！關到他，後悔來到這個世界！一個人不能把自己的利益，凌駕於國家之上。你可以不愛你的祖國，你可以放棄你祖國的國籍！但，你不要抵毀它！更不要羞辱它！否則，天理難容！

沙特這種君主專制的國家，只有你想不到，沒有他們做不出的，殘暴程度令人髮指，如果不是每年給美國上供鉅額保護費，早就被列為獨裁政府給顏色了。

案件審判的結果已根本不重要，反正沙特王儲肯定會找人背鍋，至於誰合適，也不是我們關心的，土雞都沒話說，說明彼此利益已經交換成功。

至於美國，目前不會為一枚沒大用的棋子與土豪小弟交惡呢，何況人家早就為這事奉上貢品了，所以卡舒吉的死，最後的結果只能是不了了之。

從國家政治的角度是爭端博弈。沙特是清除內奸，美國，土耳其是打入楔子，借題發揮，撈取政治利益。

任何時候，國家為大，民主次之，個人微不足道。

民主是人民的需求，但由外來政權主導，就變了味。伊拉克，利比亞，敘利亞，甚至前蘇聯就是如此下場。美國動輒戰爭，屠殺平民，獨裁專制更甚，民主自由只是征伐的旗幟。如同十字軍東征，打著宗教的旗幟，黨同伐異。

卡舒吉追求民主自由沒錯，錯在勾結外國，出賣國家民族，充當西方制約沙特的籌碼，充其量只是馬前卒，一張牌，打完就沒有利用價值，卡舒吉只是用自身做餌，幫美國，土耳其收了沙特的民主保護費，死得越慘，費用越高，西方越高興，和民主自由沒有分毫關係。這就是莫大的諷刺。

追求自由民主，為之奮鬥，獻出生命，到頭來，只是晚宴上的生日蛋糕的蠟燭，點一下，吹滅，扔到垃圾堆，結束，沒人再關注蠟燭去哪裡，無人在意蠟燭的理想是什麼。

蠟燭已經點燃過，一切到此為止。

GAME OVER。