這也沒什麼不好，他們輿論的偏頗，反而襯托出國家領導的正確性，人們也並不都是傻子，讓他們去嚷嚷，然後群眾們進行辯論，最終結果每個人都得到思想錘鍊，將會讓大家不知不覺走向精神文明建設，樹立出正確的價值觀。何須刻意控制，這就是無為而為。當然了，若是有人刻意分裂國家，進行危言聳聽，且有一定的影響，堅決讓他在監獄裡反省反省。

現在“現在所謂的“磚家、叫獸、血者”謬論滿天飛”的帖子，是網路暴力的產物，為什麼不封殺？

文明上網，有話不會好好說嗎？

最好的辦法是讓他們到農村接受再教育。接觸實際，不要坐在屋裡出些不切實際的餿主意，讓他們吃些苦頭。就不會再胡言亂語了。

所謂的磚家、叫獸、血者都是站著說話腰不疼的人，真正的專家、、教授、學者沒有整天在網上胡說八道蹭熱度的，究其這些人的原因無非是大話、謊話連篇或者意淫一些人類發展文明到今天不可能發生的事在自己的世界裡進行沙盤推演，讓各種情緒失控者洩憤洩憂或狂喜。說穿了就是吹眠的巫師，跟心裡按摩師跳大神的沒兩樣，比如說雙贏就是中國贏兩次，把某國一下子就能從工業文明打回農業文明 ，還有精確到只有增加一千枚核彈頭就能震懾住美國不敢挑釁等等等等，鼓勁可以，不能拿人當弱智打雞血，過去的“敵進我退、敵駐我擾、敵走我追、敵疲我打”多從這方面講講策略，讓言論有持久力而不是打雞血興奮一時而副作用大。抓住這個原則評判限制，什麼磚家、叫獸、血者自然就會知難而退。他們也就沒有了只靠唾沫沒有成本的義正言辭了……

環境、地位、立場、角度、價值觀、思維方式不同，對問題的看法和結論會千差萬別。要有獨立思考的能力，能看到問題說明已經進步，也不會再人云亦云。

不論是誰都無法全部瞭解所有的知識。專家也是在某些專業知識掌握多些，他發表的見解，議論可以給大家提供參考是最好的，如果是沒切中實際，也不必大驚小怪。就當拋磚引玉好了。本來是要大家都各舒己見，讓問題找到最好的對策。

是的，現在所謂“磚家”“教授”“血者”謬論充斥網路、媒體，此起彼落、漫天飛舞。蠱惑、愚弄、忽悠著廣大“韭菜”、平頭百姓。比如：2000元人民幣/3000美元，比如2083元月收入=中產階級，比如給xx立規矩，比如雙贏/便是贏二次，比如坐著/就比站著的高了，所謂兩國/就是中國/外國；比如西安以東都可以被打爛，比如死掉幾億人/還有幾億人/還是比xx國人多；比如我們唱著xx、玩著xx、用著xx/就能把xx國逼回到農業社會去了；再比如生育二胎/收取生育保證金，“丁克”家庭/徵收罰金；又比如房價不是高/而是低了，農民=懶，劃分高階/低端人口……等等、等等，不一而足。這些有悖常識，有悖客觀理性、有悖良善人性，甚至冷血殘酷的謬論，居然大行其道，大有市場，令人不得不問，當下大國、當下社會怎麼了？到底要走向何方？

別看那些所謂“磚家”“叫獸”“血者”在臺上大放厥詞，他心底究竟作如何想？其實他們明白的很，不然不會說出“反x是工作，去x是生活”的誠實話來。也不會將老婆孩子早早地送去了外國。現在這樣的登臺表演，只不過是屁股決定腦袋，是為了xx正確，為了自己職位仕途、撈取各種利益，因此不惜阿諛奉承，不惜媚俗，放棄知識分子風骨、底線。

對這樣的“磚家”“叫獸”“血者”，就是不能給予或者必須嚴厲壓縮平臺和空間，杜絕謬論，杜絕蠱惑。當然，最為關鍵的是，廣大受眾能具有自己的獨立頭腦和清晰思維，自動過濾和拒絕形形色色的奇談怪論，自然而然，便沒有了他們表演的平臺空間，將這些“磚家”“叫獸”“血者”謬論消弭於無形之中。這是最為有力的控制。

很好控制，網上多宣傳什麼叫以人為本？什麼叫三觀正？什麼叫邏輯思維？什麼叫崇尚科學？什麼叫推崇先進？什麼叫公平、平等、民主？什麼是廉潔、教育、壽命世界排名？社會主義核心價值觀包括什麼？

讓那些磚家就不敢逆科學與先進，違背邏輯思維而製造心靈雞湯了？也不敢違背以人為本而三觀不正、醜惡不分地信口雌黃了！

人民只有人民才是創造歷史的動力，不需要那些罔顧事實的磚家、叫獸、血者，閒著沒事吃飽了撐的說三道四，指手畫腳地憑空凸顯自己的出息，實在令人可惡。今天禁養，明天禁放，怎麼就不禁你們的是非之口，全國人民又不稀罕你們這些諫言，就老老實實地接受毛澤東思想的再教育吧！

要知道，輿論的傳播一靠受眾，二靠媒介。當前，磚家、叫獸、血者的謬論之所以能“滿天飛”，說明他們的言論還有市場、有聽眾。所謂控制，也無非是從這兩個方面對症施治。近來，一些個曾經紅極一時的公知倍受冷落甚至銷聲匿跡，就是很好的例子。其實，就本質來講，公知與磚家、叫獸、血者者的性質非常相似。故治理方式亦可參考借鑑之！

關於專家教授，網上有個段子一直很流行，說一群牛正在吃草，忽聽專家來了，頓時狂奔，母牛驚異的問公牛：專家來了你跑啥？公牛說：專家不但會吹牛逼，更會扯蛋！

由此段子可見專家教授目前的言論，不止脫離實際，更是信口開河不著邊際，自農民焚燒秸稈汙染環境，到秸稈還田有利農作物生長，更有農民收入增長最快……件件離奇，樁樁驚世！

以前的專家，都是在深入研究下謹慎的發言，現在的專家教授，更像是一群譁眾邀寵的小丑，泯滅心智的良犬！為了利益不惜信口雌黃！

當然也有很多兢兢業業的專家，如鍾南山，李蘭娟，袁隆平……這些全身心默默投入在自己本職工作中的專家教授，是我們所敬仰與尊重的！那些在各種媒體中頻繁出鏡博眼球的所謂專家教授，充其量也就是一群不學無術的勢利小人罷了！

孔夫子在論語中說：君子懷德，小人懷土。君子懷刑，小人懷惠。君子周而不比，小人比而不周！這些就是對那些沽名釣利的所謂專家教授最好的詮釋罷！

磚家們亂七八糟沒關係，老百姓不會去聽，關鍵為那些吹空調，坐大轎車的人，把這些人當寶了。所以這事就有點問題了。

這些稱呼確實有汙衊的意味，原因也是這些人的行為嚴重不符，損害了老百姓的利益，又鑽了法律空子，無法懲罰他們只能罵他們出出惡氣。

想想這些人也很無奈，為了一些利益喪失做人的底線也是很悲哀。但是又不能全怪他們，如果法律有人民制定，損害人民利益的一定會被制裁，他們也不敢這樣。因為這塊缺失，他們又擁有話語權，專家也是人，人為了攫取利益惡的一面就表現的淋漓盡致了。

這種行為不會長久但是會給一些人造成傷害，需要他們付出代價。有些教授就是為利益集團唱讚歌騙人十分不可取。學術知識用來做惡這個是最不應當的

非常遺憾地對題主說一聲

這該如何控制

或許要你失望了

這類人頭頂光環

擁有尊貴的身份

有他生存的肥沃土壤

更有你無法想象的人際關係網

某些人不是走出辦公室

去做必要的社會調查

更沒有也不會去傾聽民聲

僅以自己所謂的[博學]

去臆想去推演那些

脫離實際的被虛化了的表象

發表和建言

這就招致民眾的反感與詬病

儘管如此

並不影響他們的[聲望]

畢竟我們人微言輕

充其量我們只能私下發發牢騷抱怨幾句

僅此而己

而奢想去祛除這一怪象

除非從源頭根治

源頭在哪裡

你不知

我也不知

扭頭往周圍瞅瞅

不知道的人還真不少

專家，教授因為有文化有知識，所以在大眾的思維中，他就比我們普通老百姓要高明的多，所以專家們儘管製造了貴豬肉，高房價，貴藥價，高教育價，不準焚燒秸稈等等使民眾為之憤怒與反感的事項，但專家就是專家，專家教授會對以上民眾反對的事，作出解釋，讓你心服口服。

現實社會中，卻有很多不盡人意的專家教授學者，這些人曾經在各個領域發表了很多不當言論，給黨和國家的公信力造成了不良影響。例如象王福重之類的經濟學家，公開場合大放厥詞，把農民說得什麼都不是，其實這類"磚家"不學無術，一定是靠投機鑽營溜鬚拍馬行賄等手段上位的。他們崇洋媚外，往往把西方資本主義的價值觀方法論搬來，強行嫁接到中國。他們閉門造車，根本不瞭解中國的社會現狀和國情，即不調查研究，也不聽取基層幹群的意見和呼聲。他們大多認賊作父，或得到美方資助，或加入美籍，或己成為雙料學者教授。他們代表西方資本集團的利益，時刻推行資本主義的論調，併為資本集團做產品推銷。這些人誤國害民，建議有關主管部門依法嚴懲，把這些害群之馬清除出學術隊伍。以上個人觀點，歡迎朋友們評論。

要控制，那首先打假，把一知半解的掛牌人士洗洗乾淨，讓真正的學者專家們科普知識，今天授獎的人民英雄，誰會說他們是磚家叫獸？只有講農民懶，收割機汙染空氣，等等脫離百姓的人，會被稱為磚家叫獸。我們的人民要富起來，不是靠吹噓和靠被人坑蒙拐騙，而是須要腳踏實地的真正專家。

如何控制不是老百姓的事。老百姓誰有那權力控制他們？有權利控制他們的人只要是盡職盡責，完全是“小菜一碟“的事，不可能控制不了的。毛主席說過，群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的。當權者在制定重大政策之前，尤其是民生方面的政策之前，應當首先走自下而上的群眾路線。在廣泛聽取絕大多數人民大眾的意見基礎上，再集中起來交由上層領導討論，專家論證，最後再由領導拍板定案形成政策。這樣形成的政策既代表了絕大多數人民的利益，同時又便於貫徹執行，更重要的是體現和發揚了黨的群眾路線的優良傳統與作風，特別是不會產生事與願違的後果。我們應當徹底改變那種“不戴頭盔的人研究戴頭盔的，不吃轉基因的人研究磚基因的，不開車的人研究開車的“這種與實際工作容易脫勾的決策方法，如果當權者真正從心裡樹立“完全徹底為人民服務“的思想觀念，那麼就沒有辦不好的事，也就一定能讓絕大多數人民心中真正滿意的！

如何控制是關鍵！竟然事情已經發生了就要想辦法挽回和改變。比如開個會讓不服氣的都可以出來理論一番，這樣會很熱鬧影響力肯定高。讓大家敞開來說相信可以解決雙方心中的鬱悶！也可以得到好的建議和結論！省得耽誤時間誤國誤民。情緒低落。

有的磚家否定農民的作用和貢獻，有的磚家誤導國民說新冠病毒不會人傳人，有的磚家提倡轉基因食品坑害國人。得旗幟鮮明，對此類磚家、叫獸、血者直接封殺！