人類社會中生兒育女既是人性天倫之樂，也對社會盡到了人類繁衍義務和推動社會進步的責任。你盡了責任又享受了天倫之樂，難道不是一種福氣！

中國的傳統文化中，子女贍養老人是一種美德。但是我個人不太同意把子女贍養老人作為子女的全部責任。如果這樣的話，下一代贍養老人的負擔太大，他們將沒有精力去完成生兒育女和推動社會生產力呢！那樣的話社會還談何進步呢！西方國家一般是國家負責養老，讓下一代輕鬆享受生活，這樣才更能促進社會進步。中國應該大力借鑑。

當然是福，看看人家子女多的家庭，開始辛苦點，以後就好了。

看看人家的全家福，多少人，看看自己的全家福[捂臉]

我說，這些倫理想法都是些傳統的世俗觀念，說它有點封建思想殘餘也不過分。因為子女多或子女少不是決定一個人或一個家庭幸福與災禍的主要因素，並且是個不確定因素。當年計劃生育一對夫婦只准生一個孩，這個觀念就乾脆不存在了，還談什子女多少的禍與福的問題啊。所以，幸福與災禍是由客觀物質生活條件決定的，即由一個社會一定歷史階段上的經濟制和政治制度決定的，是不以人的意志為轉移的。

生孩子就比如，買彩票一樣。誰會知道哪張彩票會中獎？當然是開獎後才知道的。兒女也要長大了以後，生活好不好來決定孝不孝順。如果一個連自己都沒有辦法生存下去的人，拿什麼孝順父母？有錢就孝順，沒錢就不孝。不是逆子就萬事大吉了，還敢要他們孝順。兒女自己養得起自己就是老人家的福氣，如果養到啃老的兒女，七老八十的老人，還要養著爺爺奶奶級別的巨嬰，那就是老人的禍。兒女多點自然好些，最起碼中獎率會高些，這個不中那個中，還有希望。我也是一路觀察過來的，生多年輕的時候是辛苦，晚年有些不孝順的，會到老人面前吵鬧，孝順的兒女就會安慰和照顧。同一對父母教養出來的兒女，會有不同的思想品德。繁衍是動物世界的根本，人類也只是高階動物而已！

人生在世，生兒育女是一種自古至今生生不息的自然過程。也推動社會和人類不斷進步，推動各項科學向前發展，推動社會不斷變遷，人類繁衍也算是一種責任。

可是在這高消費的時代，兒女多可是一種負擔，上學，成家立業，一個孩子可得百萬，對於上班族來說也不是一件小事，另外對一個農村來說，可就無法難說了，同時也無法說，因為這對農村人來說是一件天大的大亊，可想而知，，，？

總之孩子多是對當父母的一種負責，，，？

多子一般是多福不是多禍，但在養育過程中父母要吃很多苦頭這是事實，子女多有子女多的好處，好處是一個不成總有一個成，一個不孝總有一個孝，分攤養老的擔子輕。子女少有子女少的害處，其害處是，因為只有一個兒女，小時候嬌生慣養寵愛過度，長大了成也好不成也好只有一個，一個就是一個沒有靠頭。

要說子女多少的禍福問題，如果養不著子女，就是隻有一個也是禍害而不是福，也會給父母帶來煩惱而不是快樂，一般來說，子女的日子好過了父母也就好過了，大河中有魚小河中才會有蝦，子女自馬都無料，你叫他對你怎樣孝。

就拿我家打個比仿來說吧！我家我們這代有五男二女子妹七個，我父母教子很嚴，養育我們吃了不少的苦頭，曾經還被外人嘲笑過，意思是說，這一家人經後日子咋個過。

到後來在父母的照料下，我們一天天慢慢地長大了，全家都是勞動力，改革開放前糧食全按工分分，每次分糧食讓外人羨慕不也。改革開放後各做各的事，子妹七個家家都還過得一般般，在家在外很團結，從沒跟人吵過架，四世同堂父母至今還健在，也有九十歲了，她當面背後都誇讚我們對他很好，誇得我們都不好意思了，因為我們做得不足，問心有愧，是她很會說話。我想，這與父母的嚴苛教育有關，並不是有錢無錢的關係，有些有錢人鬧得子妹不上門的大有人在，以我個人看，多子多女是福不是禍，一難就難過來了，一過就過出頭了，更重要的一點是，養好養少從小就要教育好，教育不好是禍不是福。