日本是二戰戰敗國，按照相關國際協議，日本不能發展進攻性武器。而美國是相關協議重要的參與者，更要監督和制止日本的冒險行為。不過，美國卻反其道而行之，不僅不阻止日本，還向日本提供導彈，助力日本儘快擁有進攻性武器。

美國帶頭破壞自己參與制訂的協議，主要是想借日本實現其亞太戰略，維護其世界霸主的地位。

二戰結束後，美國向日本派駐軍隊。美國這麼做，主要是為了稱霸世界，把日本作為重要的戰略支點。但也不能否認，美國駐軍日本在客觀上確實對日本的軍國主義進行了壓制，日本的軍事發展受限，所以，戰後的日本還沒有危及到地區和平與安全。

隨著美國控制世界的能力逐漸下降，和新興國家影響力的不斷擴大，美國認為，需要提升日本等盟國的實力，幫助美國實現戰略目的。在這種思想指導下，美國不斷為日本鬆綁，允許日本發展之前禁止的武器裝備。

在美國的縱容下，近年來，日本的軍事實力有了迅速的發展。先進戰機、大型作戰艦艇、甚至是準航母的數量都越來越多，攻擊能力越來越強。日本對此並不滿足，開始著手發展遠端進攻性武器，比如射程更遠、威力更猛的導彈，美國也有意在日本佈署中程導彈。二者為此加強合作，日本的軍事實力或將出現質的飛躍。

美國和日本坑瀣一氣、發展遠端進攻性武器的做法，必然會嚴重影響地區和平與安全，挑起地區軍備競賽。而美國對日本的放縱，很可能會養虎為患，最終傷害到它自己。

日本是美國的惡狗，是專門來對付中國的，讓日本牽涉中國的精力，就像美國支援印度阿三一樣。但是套在狗脖子上的鏈子還在美國的手裡。可以這條狗也是自己的小算盤，和它的惡主不是一條心。

進攻就是最好的防禦，對於現代戰爭來說，尤為如此。由美國戰略家曾作出估算，稱美國的導彈防禦系統攔截對手來襲導彈，作戰成本將會高出對手的十倍左右。所以，美國在積極發展導彈防禦系統的同時，也正透過退出《中導條約》等舉措，大力發展自身的中程導彈系統。

日本作為美國的盟友，自然也從中學習到美國的很多先進作戰概念，因此，打造日本的遠端進攻手段，就成了安倍政府在下臺前首要的解決目標。據《環球時報》報道，日本訊息人士表示，該國防衛省計劃在2022年3月之前，採購射程約500公里的防區外攻擊導彈，讓日本航空自衛隊戰機能夠從敵方防空導彈的射程外攻擊目標。

該訊息人士該聲稱，防衛省此次採購屬於日本2019至2023財年的中期防衛建設計劃，在日本所謂的“防禦戰略”中，這將是日本自衛隊有史以來射程最遠的攻擊性武器，計劃用於獲得打擊敵方縱深基地的能力。

很顯然，日本之前放棄陸基宙斯盾系統，所謂“資金問題”僅僅只是藉口而已。日本的真實意圖，無非就是透過先發制人的軍事手段，對敵方縱深導彈發射基地實施打擊，阻止對手導彈對日本的威脅，以此來達到所謂“防禦戰略”的目標。

儘管有反對人士聲稱這種導彈違反了日本和平憲法的條款，但安倍政府在即將下臺之際，再次明確其在導彈防禦問題上的立場，並準備在下臺之前，向國會提交修改和平憲法的提案，並促使防衛省在提案並未在國會進行表決之前，實現確認了導彈的引進計劃，為日本擁有對他國境內發動進攻的能力掃清障礙。

日本之所以敢於如此明目張膽擴張軍備，顯然與美國推動印太戰略有關。在當前美國無法在亞太地區確保其霸權地位穩固之際，就培養一個願意為美國賣命的盟友，用於充當美國大國對抗戰略炮灰。

美國在亞太倒是有很多盟友，不過，真正能夠充當美國大國對抗幫兇的，除了日本外，並沒有其他國家可以勝任。所以，美國在印太戰略上對日本的需求，顯然就成為了日本趁機發展進攻性力量的契機。

更何況，儘管日本之前已開始研發包括高超音速武器在內的進攻性武器，但受制於各種政治和技術限制，不可能在短時間內取得多大的突破。所以，日本發展遠端攻擊能力，也離不開美國軍火商的支援。

據悉，日本防衛省目前考慮購買的是可用於F-35內建彈倉、美國和挪威聯合研製的JSM“聯合打擊導彈”，另外，自衛隊還有可能採購可用於F-15J的美國洛馬公司的 “遠端反艦導彈”、或者 “聯合空對面防區外導彈”。JSM導彈堪稱一種完美的防區外空對面導彈武器，能塞進隱身戰鬥機的彈倉，射程足夠遠，打擊目標靈活，採用被動制導，不但氣動外形隱身，還完全不主動發出無線電訊號。採用高-高-低剖線的JSM導彈，最大射程可以超過550公里。考慮JSM的小身板，這是一個非常厲害的指標。

毫無疑問，儘管日本決定終止部署陸基宙斯盾系統，但無論自衛隊將採購那種導彈武器，最終的錢都還得送進美國軍火商口袋。所以，安倍此舉可謂聰明至極，既不會因為停止陸基宙斯盾計劃而得罪美國，同時還讓自衛隊首次擁有遠端進攻性武器。 對於日本這種軍事擴張的行動，一直擔心日本軍國主義復辟被反咬一口的美國，關鍵時刻非但沒有出手制止，反而為了自身戰略和經濟利益的考量，在安倍軍事擴張程序中猛推一把。

由此可見，美國對安倍軍事擴張行徑的支援，等於就是在鬆開日本脖子上的繩套，放任這頭曾經給亞洲各國造成沉重災難的豺狼，肆無忌憚地突破和平憲法的限制，瘋狂進行軍事擴張。結果除了給亞洲安全環境造成嚴重威脅外，美國也有可能會因為軍國主義的復辟而被反咬一口。

1、美國出口給日本的武器裝備都存在一定的技術缺陷。例如日本下大力氣引進了f35戰鬥機，該戰鬥機的作戰樣式更多的突出對地打擊。其實美國研製f35戰鬥機的初衷，就是與美國的f22戰鬥機進行配合。美國的f22戰鬥機屬於空優戰機，屬於奪取制空權的；而f35戰鬥機則從f22戰鬥機奪去的空中走廊對地面發起攻擊。雖然日本引進的f35戰鬥機也屬於比較優秀的隱身戰鬥機，其作戰樣式很難對美國軍構成威脅。日本取消的陸基宙斯盾系統，其實也存在相似的問題。

2、本屆的特朗普政府更注重經濟利益，而忽略地緣政治等方面對美國的影響。其實這一點在敘利亞內戰中表現的非常的明顯，美國總統特朗普原計劃將美國軍隊從敘利亞全面撤出，但是美國國內的軍事將領反對，為了維護美國的敘利亞等地的地緣利益，特朗普又被迫將美國軍隊重新部署到敘利亞境內，但是這次美國軍隊的部署，更多的是側重敘利亞境內的油田。而在一些關鍵的戰略支點上，美國全面放棄了在敘利亞的部署，這就是在之後美國在應對敘利亞局勢越來越被動的原因。雖然美國政府贏得了經濟利益，但是美國失去了在敘利亞地緣利益。其實特朗普政府與安倍政府簽署的鉅額軍售訂單，其實也是特朗普政府更多的注重經濟利益，而忽視地緣利益的結果。

3、美國武裝日本，其實也相當於將日本當作美國在亞洲甚至亞太地區的橋頭堡。由於日本與周邊鄰國的歷史糾葛非常的錯綜複雜，一旦美國武裝日本，那麼日本就成為亞洲以及亞太地區眾多國家的“眼中釘”。為了防止歷史重現，很多國家一定會針對性制定政策來限制日本軍力的發展，或者說與日本展開軍備競賽。例如近期日本打算建造搭載垂直起降型f35戰鬥機的準航母，南韓隨後表示也要建造相應的準航母，從中就能看出日本在亞洲已經亞太地區的地位。既然日本的壓力如此之大，那麼日本只能深深的與美國繫結在一起來保證自身的安全，這其實才是美國希望看到的。

因此，美國支援日本擁有更多的進攻性武器，其實是維護美國國家利益的一種體現。雖然現在的美國政府可能更注重經濟利益，但是由於美國與日本的長遠的關係，維護美國的國家利益，一定會重新成為美日關係的重點。