怎麼可能，狂犬病不管是中醫，還是西醫都是無藥可救的病。這病傳染性不是很強，但是發病幾乎無限接近百分之百死亡。歷史上的確有治癒好的案列。只是這些病人狂犬病是治療好了，人也是半身不遂。和死了沒有太多區別。而且這種手段都是不可複製的。好比一個狂犬病人被一群醫療用非常手段治療好了，在遇到一個狂犬病人。還用以前的原班人馬，治療手段一樣治療不了第二個病人。請別誇大中醫，理性對待醫學。也別侮辱中醫，沒有什麼人有資格侮辱

首先這個人需要有行醫執照，狂犬病是西醫詞彙，是人感染狂犬病病毒而形成的傳染病；如果沒有行醫資格，他的經驗沒有經過驗證，好比說我有降龍術；不可信也！

第二，需要有明確診斷，沒有明確的診斷，隨口一說，那個就沒有發言權；

第三，如果真有此種方法，可以聯絡國家有關部門，進入臨床實驗，如果有效，可以造福人類，比肩屠呦呦；；；；；；

衷心希望早日找到對付狂犬病的方法！！

希望真有治療這種絕症的辦法！而不是君子動口不動手；

祖傳的中醫方 子 不可能治狂犬病。純屬吹牛。世界上目前還沒有能夠治癒狂犬病的 藥 。狂犬病是非常可怕的。被瘋狗咬了以後必死無疑。

讓他找個狂犬病發作的病人試一下嘛，畢竟目前狂犬病發作死亡率100%。死馬當成活馬醫，治好了就是一大功，治不好就是拆穿謊言。

有記載顯示幾十年前在一些中醫院，狂犬病幾付藥就能百分之百治癒。《浙江中醫》1984年第10期，用“狂犬靈（下淤血湯）”治療45例，均未復發，可見此方效用可靠。現代醫學不是在進步，而是壟斷利益集團在開倒車。

老婆的外公，80年左右的事。肺癌晚期，中西醫已經束手無策。其本人及家人均要求回家。一老中醫，開了三濟中藥，說能走得好些。回家吃了中藥，臥床幾個月的人竟然能在白天家人扶著能坐到飯桌旁和家人一起吃飯，精神也較好，不怎麼痛苦。夜裡也能睡得著。第五天，夜裡睡著就沒有再醒來。

這樣的醫生，是真正的仁心仁術。家人十分感激。但是如果在現在看了，卻問題多多！這樣的醫生，怕是永遠也找不到了！唉！

中醫可能救不了狂犬病發作人的命，但是可能能讓病人過幾天好一點。

什麼叫能醫呢？不是非要把絕症治癒了，而是，你犯了絕症，能讓你減輕痛苦，延長壽命，這就叫能醫了。

記得有一名醫說過，天下無不治之症。飽受詬病。其實，名醫說得沒錯，天下的病都能治，減輕痛苦，延長壽命，就是治。他沒有說，天下沒有不能治癒的病。其實也不可能有，因為人固有一死！

當然可信！別說狂犬病毒這種小妖邪。非典、新冠進ICU的，小菜，最多三副湯藥，蹦著就出院了。專治疑難雜症的神技秘方，可多著呢。咱親眼看見在火葬廠邊上專治死人的，一掐一捏，上個還魂丹，轉眼就能唱著山歌回家。當然，你得信。不信的，不給治。心裡疑惑也不行。沒聽說那句真言麼：信，則有，則靈。不信，則無，也顯不了靈。咱們老祖宗，連未病都治。治過未病，風邪不染，百毒不侵，個個成仙。但是，首先，必須信！

有人聲稱祖傳中醫方子可以治狂犬病，這個有沒有可能呢？我想可能真有，因為我的爺爺就有預防狂犬病發作的秘方，而且經過他調理的患者不說上千，少說也有幾百（我也算是其中一位），失敗率聽說只有過一例。後來這方子他傳給了我小叔，小叔用這方給當地人很多人用過，後來也出現了一例死亡的（這位患者是小叔媽家的親戚）。小叔也把這方子傳給了我，但如今我和小叔都沒行醫資格證，就不再對外使用了。

值得一提的是：我家的秘方並不能治療狂犬病，但有一點，只要被狂犬所傷的患者在一個星期內沒有出現病毒發作現象，服下該藥之後基本上就安全了，畢竟這效果是經過兩代人驗證了，失敗率可說是非常低的。

所以個人認為能治療狂犬病的藥方可能真有。

西醫說無藥可治肯定靠不住。其他不說，1929年嚴倉山上海四明醫院治療腦脊髓膜炎疫情，被上海地方誌記錄，成為上海當時的救星。死亡率下降到3%以下。(我記憶中）當今的新冠，西醫還是一口咬定無藥可治，結果武漢初期的患者寧可在家等死也不會去找中醫嘗試。後來武漢就是中醫張伯禮專家組去後用中藥控制住的。靠西醫那個皮質激素還是省省吧。

本來我是對西醫教科書的定論奉若神明的，畢竟我就是醫學院教育出來的產物。被西醫洗腦洗得比較單一思維。現在不會再那麼相信。我查過文獻，嚴倉山治療過發病的狂犬病患者，存活了，還留下了處方。所以相信中醫可以治療，當然還是支援第一時間免疫，畢竟這已經研究確定有預防效果的。

可不可信試試便知，反正公認都不能治！只不過沒行醫證的，好心治病還要擔太大風險！急救人的中醫方很多就這麼失傳！如疑難雜症，中醫治好無數例，常常是悄無聲息！西醫要能治好一例，全球都知道了！

可能別人說的能治的不是西醫診斷的那種狂犬病。有個例項，就是中醫診斷的傷寒症可不是西醫的傷寒、副傷寒;中醫所說的霍亂症可不是西醫診斷的霍亂傳染病。以前，基層衛生院有老中醫報傳染病卡時就鬧過笑話，讓防疫站工作人跑空趟，被整得來哭笑不得。真人真事