在國際關係上，一個國家的外交官，是代表一個國家的形象，一般而言，是需要儒雅幽默的，代表一個國家的人民的文化禮儀，他們是在外交場合中，用知識和語言來化解衝突和矛盾，有理有據的說明問題，這也是完全需要的。但是，對於那些蠻不講理的挑釁者（咄咄逼人的姿態），或者仇視你的國家，仇視你的政府不懷好意的人，我想還是需要理直氣壯地，言辭犀利懟天懟地的進行發表自己的觀點，以正視聽，這樣可以達到一意想不到的效果，既維護了一個主權

國家的利益，也保持著自己一個外交官的人格和尊嚴。

作為一個國家的外交官，兩者都應兼備。該幽默的幽默，該犀利的犀利，該硬氣的硬氣。不要假幽默，裝幽默，來顯示自己的儒雅和風趣。不要答非所問，含糊其辭，來證明自己的聰明和應變能力。不要自我感覺良好，讓別人聽起來特別的尷尬。尤其涉及到一個國家的主權領土問題，必須態度明確，表明觀點，霸氣迴應，給予警告。不能抱著，你好，我好，大家好的心態，一味的遷就忍讓，追求和為貴。在涉及到友好國家的問題上，一定要有立場，有態度，鼎力相助，攜手應對，不能抱著誰都不得罪的態度處理問題，這樣朋友會越來越少，越來越孤立。作為一名合格的外交官，代表的是國家形象，舉止，神態，言行都要到位。發言臺上要有底氣，有氣勢，言辭精，聲音亮，表情咄，要有強大的氣場，讓所有人感覺到你代表的國家不是一個普通國家，而是一個充滿自信，不畏強權，敢於應對一切挑戰的主權國家。只有這樣的外交官才是一個合格的外交官，才能代表好國家的形象，在外交舞臺上綻放風采。

很不習慣外交辭令。明明是一件讓人很憤怒的事情，卻迴應得那麼溫文爾雅，"一貫，反對"聽著讓人那麼憋屈，言辭犀利一點，對事件的態度更直白一點不更好嗎？相反，儒雅作派會給肇事者錯誤資訊，以為可以繼續無賴強硬，沒有外交風險。所以，我偏向於言辭犀利的外交風格！

當然需要儒雅幽默啊！張儀為什麼能六國遊說？就是以理服人以德服人！

國際上的外交官，代表了一個國家的形象！一言一行都代表著一個國家！怎可以像潑婦罵街一般強詞奪理懟天懟地？當然要溫文爾雅，幽默又不失理智！對待批評完全可以說，謝謝提出批評，但是我認為你可能是一種誤會，然後闡述自己的觀點！擺出一副有則改之 無則加勉的態度不更好嗎？

你這個國家怎麼樣，在國際事務中是同流合汙還是堅持了正義，大家都看著呢，對不對？大家心裡都有桿秤的！

外交自信不是必須要針鋒相對，而是以柔克剛！謙虛是一種美德，故意謙虛是一種自信，也是一種智慧！

其實，外交如社交，什麼樣的人可交，相信大家心裡都有數，你說一個沒事就懟天懟地的人當的了外交官嗎？同樣，儒雅幽默只是外表，還要看其處理事情的態度和能力，如果別人敬你的時候你傲慢，別人罵你的時候你軟弱，這樣的人能贏得別人的尊重嗎？個人處事尚且如此，而外交官代表一個國家的形象，非有大智慧，處變不驚，臨危不亂者難以勝任

外交應該是改善與他國的關係，尤其是發生關係危機的時候。懟人時，讓大媽上就可以了！會“拉關係”才是外交官的本職。

正常國家的外交官應該風度儒雅、言語幽默、有親和力感染力，有良好的語言表達和溝通能力，能大事化小安撫人心，能代表一個國家的氣度和風度。

換一個角度考慮。一個天天和鄰居同事吵架互懟的人是不是會給邊緣化和孤立。生活需要營造和諧友善的環境。天天和鄰居懟就不怕人家偷偷把你車胎紮了？天天和同事懟不怕別人給你穿小鞋嗎？毛主席告訴我們要團結一切可以團結的力量。而不是把鄰居同事懟成敵人。

根據需要吧！有些國家需要把敵人變成朋友，有些國家需要把朋友變成敵人，所以，有些國家會選擇儒雅幽默機智靈活的外交官；有些國家會選擇僵硬蠻橫言辭粗俗的外交官，完全取決於這個國家的外交政策取向。

理性優雅，肯定是當今的外交主流和外交藝術。但世界之詭異無奇不有，也許有人在探索新路：以蠻“懟”為風尚，以怒“懟”為高招，以勇“懟”為勝利。誰能說五百年後不會出現“懟天懟地”的流行外交。

會天天罵街指責就行了，誰都能做！外交官是國家的公關部門，要為國家化解危機維護好國家間的關係。懟天懟地罵街，廣場舞大媽都能做，且做得更好！

一九五五年萬隆會議，是共產黨執政後第一次在國際舞臺上亮相。沒想到第一天的大會發言幾乎全是針對中國及共產主義的攻擊性言論，中國代表周恩來被安排在大會第二天發言，周當及立斷事先準備的發言鎬作廢，連夜重寫一份，第二天，周恩來說到我們到這裡來不是來吵架的是來交朋友的……會後很多國家改變了對中國的態度，從此與中國交上了朋友。

上懟天，下懟地，中間懟空氣，只要一聽到不同的意見，也不管事情原委與是非曲直，馬上針鋒相對、惱羞成怒，這樣的外交官是沒有風度與涵養的。

外交官做為一個國家的代表與世界各國打交道，他是國家之間的溝通橋樑，因此必須謹言慎行，必須為自己的言論負責任！如果聽到不利於自己的言論，馬上就不加思索地用犀利言辭進行反駁，這固然可以逞一時的口舌之快，卻容易讓別人認為你只是一隻好鬥的公雞而已！外交官本應發揮外交能力，廣交天下朋友，如果他們用x狼的思維與世界交鋒，那麼世界上的朋友就會越來越少，最後被其他國家孤立！

做為一名外交官，首先必須知識淵博、幽默風趣，即使遇到對方無理挑釁，也要保持風度，用智慧與雅量從容應對！說話保持有理有節，同時做到綿裡藏針、剛柔並濟，擺事實、講道理讓對方自覺理虧，從而改變其錯誤的看法。

周總理的外交智慧值得當今中國所有外交官學習，他用儒雅風度與過人的外交智慧征服了全世界，擴大了中國的朋友圈，他為中國的外交事業建立了豐功偉績！希望中國的外交官們能不辱使命，繼承周總理的遺志，青出於藍而勝於藍，最終讓敵人變得越來越少，讓中國的朋友遍佈全世界！

任何國家的外交對話，從來不接受任何批評意見，鋒芒畢露，怒懟直譏，好像不夠好，容易讓人覺得內心很虛弱，因為外部意見似乎不大可能都無道理。把一切批評都用口水噴回去了，問題還在，至多是阿Q式的勝利。

外交人員的標準：

知識豐富，口才好，儒雅風趣，胸懷寬廣，帶幾分克林頓式的“狡黠”；形象討喜（抱拙也好），姿態溫和，手指不要伸的太直，眼睛不能瞪天，時時刻刻管理好自己的情緒。

切忌文革式語境和戰狼式心態！！

外交關係著一個國家的未來，關係著人民的福祉，是非常重要的工作崗位！！

外交跟人與人之間的交往是一個道理，沒人會喜歡懟天懟地的戶主，愛屋及烏，同理，“恨屋及烏”，結果是沉重的！

外交官若是一臉蠻橫，強詞奪理，冷嘲熱諷，怪話連篇，我看見是會膽寒，這樣折騰，哪會有什麼朋友，國際上，誰像自己家人一樣讓著你。

作者的提問非常好！我認為外交官是一個國家民族的形象體現，應該是儒雅，睿智，學識淵博，容貌也也應該是有些英俊，這樣才符合一個國家民族的文明形象，也是一個國家民族，文明的延伸！當然如果要以懟天懟地為目標，為國為民樹敵，樹強敵，樹更多的敵人，前面的當我沒說，罵街的潑婦更能勝任此職！

對外交部直率的表達方式表示感謝和讚賞。

撒克遜人接人待物都很直，直接表達，不拐彎抹角。

中國歷史文化的傳承表達的方式意會而不言傳，深不可測。中國人可以聽懂，洋鬼子根本聽不懂，表達直接，讓洋人聽得懂，是外交工作的進步。

外交人員在一線，有豐富的實踐經驗，不能小視他們的能力，他們是內行。

外交工作要和國際接軌。特朗普政府上可以直接詆譭中國，又讓中國發言人溫柔以對，豈不是特朗普政府可以放火，中國外交不能點燈？洋人無所謂懼地壓迫中國人的時代過去了。

外交官就是你代表國家在外廣交朋友，外交家需要睿智優雅,不嗔不怒，方圓兼備。外交最忌諱說狠話！“要付出沉重代價”，結果是引起整個歐盟反感。

順應潮流，言語有度，態度鮮明、立場明確的外交官是最優秀的。幽默也好犀利也罷，必須要有底線和原則，該幽默時幽默該犀利時一定要犀利。