威脅是肯定有的，畢竟民兵3也是核武器，具有超過一萬公里的射程，美國對於民兵3戰略彈道導彈的評論是，一是用來消滅敵人，二是吸引對手的戰略彈道導彈。這話聽著有點沒有底氣，其實，美國還真不拿民兵3當寶貝，更談不上引以為傲，沒什麼可驕傲的，也驕傲不起來，為什麼呢？我們慢慢說。

民兵3是美國陸基戰略彈道導彈，服役於上世紀七十年代，隨後進行了多次改進，主要是替換髮動機，制導系統，就效能而言，民兵3戰略彈道導彈效能是一流的，發射的成功率很高，而且精度好，圓周誤差約150米，這對於戰略彈道導彈來說想當不錯了，另外，就是分導彈頭能力，民兵3可以攜帶3枚核彈頭，這個並不突出，和美國的潛射彈道導彈“三叉戟”有差別。不過，民兵3就效能而言是比俄羅斯的戰略彈道導彈有效能可靠性方面的優勢。需要說明白，戰略導彈的效能優勢並不是具有絕對性意義的，只要能夠打擊目標就足夠了，畢竟現在彈道導彈的攔截依然是處於嚇唬人的水平，基本上是很難攔截。

民兵3戰略彈道導彈只所以美國視它為雞肋，有幾個方面的原因，一個是美國擁有數量龐大的海基戰略彈道導彈，戰略導彈核潛艇的戰略威懾作用更強，主要就是難於被探測，這是戰略彈道導彈核潛艇比民兵3具有更大價值的原因。二是美國的核武器使用原則在調整，美國已經開始部署變當量戰術核武器，降低核武器使用門檻，並且計劃研發新的W93核彈頭替代三叉戟潛射彈道導彈上的W88核彈頭。美國的核武器就是來用的，不過，俄羅斯等國家也具備核威懾戰略，這是阻止美國核武器使用的力量所在，因此，美國覺得花錢養著民兵3有點浪費了，所以，它對民兵3並不器重。三是民兵3是固定發射機井備戰方式，而俄羅斯等國家已經是機動部署了，公路、鐵路等，民兵3除了首先使用有實力威懾作用，做為核反擊意義不大了，會被摧毀，畢竟這麼多年，俄羅斯是清楚民兵3的發射井口在哪裡的。美俄兩國曾經根據《開放天空條約》相互看看，其實，俄羅斯也保留髮射井，就是讓給其它人看的。不過，俄羅斯擁有陸基機動部署的核武器，美國可是沒有，除了陸基發射井，沒有機動部署的核戰略彈道導彈，這也是美國把民兵3看做雞肋的原因。

美國現在的戰略是重視海基戰略彈道導彈的作用，同時，把核武器使用門檻降低，它研發變當量戰術核武器，儘量當量小，核爆炸特徵小，美國的所有武器就是為使用而研發，核武器無法使用，只起到威懾作用讓美國很不適應，於是它準備突破這個門檻，當然，美國未必是敢對有核國家使用。民兵3戰略彈道導彈本身技術不錯，只不過是由於採用發射井發射，生存能力值得懷疑。還有一點，如果使用發射井對於反導而言更容易技術突破，遠比機動部署的陸基戰略彈道導彈的攔截容易的多，正如美國自嘲的那樣，民兵3吸引了對手的戰略彈道導彈，早就瞄著了。

對於俄羅斯而言，如果美國的戰略彈道導彈都能像民兵3這樣採取陸基發射井部署就好了。問題是美國是不會這麼做的，試想一下，如果美國的戰略彈道導彈只有民兵3，並且是發射井發射，誰還會怕它？雖然發射井可以抵禦核武器打擊，但是，新型核彈頭想摧毀，或者是讓民兵3無法發射難嗎？所以，真正具有戰略威懾作用的是美國不承諾不首先使用核武器，這也是為民兵3保持戰略威懾作用而考慮的。至於威脅，美國自己說的很明白了，一個是消滅對手，前提是民兵3先下手為強，一個是吸引對手的戰略彈道導彈，如果民兵3後下手基本上沒有什麼作用，這也是美國對民兵3的態度很複雜的原因。

根本威脅不了俄羅斯，俄不是沒有那東西，米比起俄更缺少北極熊勇氣和精神，再說了，米全屏軍事強大，沒了這個它啥也不是。再說了，如果俄經濟允許可以多弄核潛艇和大飛機比它米航母艦隊管用多了，開著攜帶大量核蛋的大飛機核潛艇到米上空轉悠，咋的？它還有本事打下來不成？得寸進尺總有捱揍的一天。

“民兵3”有威脅嗎？

從其技術特點，效能引數等方面來著，的確是有威脅！其最大射程13000km，戰鬥部1030kg，可裝備3枚核彈頭。

其部署於美國境內，以陸基發射井進行點火發射，其作戰亦可覆蓋俄羅斯，由此可見，對俄羅斯有威脅！

縱觀世界，從上世紀，只有美國在二戰時對日本進行過核武攻擊，自此後，無國家敢冒天下之不韙，對任何國家採用洲際導彈核武器進攻攻擊。

美國早都把俄羅斯當做美國的戰略對手了，尤其是在核武器方面進行著較量，雙方本來有多個條約和協議來約束核武器的，但是隨著美國不斷退群，這種約束力明顯是下降了，有可能把世界推向新的核戰爭邊緣的可能，引來一系列複雜和危險的局面。

而美國的民兵3洲際導彈是美國唯一的路基核威懾力量，是美國三位一體打擊能力重要一環，其射程從9800-13000千米之間，其中最新型號的民兵III約550枚，早在1975年完成部署，服役期超過了40年了，目前仍有超過400枚在部署中，可搭載1-3個核彈頭，精度在120米左右，按照當今世界陸基洲際彈道導彈實力，仍然可以排到前三甲，所以雖然老，但是作為世界軍事最強國家，美國民兵3的威懾力量依然不容小覷。

反觀俄羅斯其陸基核武器仍然在研製新的威懾，最近出風頭的當屬俄羅斯的薩爾瑪特重型陸基核武器了，宣城射程18000千米，是世界可以打的最遠的導彈了，可攜帶10個重型核彈頭，輕型核彈頭數量約15個，也靈活搭配使用，威懾力強大，從效能來說比美國的民兵3強上不少的，相對威懾力更大。但是核武器這個東西，具有毀滅性的東西，只有有能力發射到對方領土就足夠了，威懾力就一直在，所以大家對核導彈的精度真的不是很在意，主要在誤差允許範圍內就行，因此民兵3對俄羅斯肯定有威脅的，但是相較於美國的海基核力量就弱了很多。

因為美國是以海基核力量為中心的，採用清一色的核潛艇發射核導彈，具備更高的生存能力和隱蔽性，可以在本土遭受核打擊後二次核反擊。美國最近更是頻發試射民兵3導彈，也充分說了美國要進行新一輪的陸基核彈的開發造勢，一方面也對自己潛在的對手示威的效果。所以美俄兩種這種戰略層面的較量不會停歇，世界和平也面臨更多的挑戰。