首頁>Club>
23歲譚明明酒後駕駛瑪莎拉蒂,撞上寶馬車導致對方二死一重傷,譚表示願意賠償457萬,受害者家屬表示:1分錢都不要,堅決要求法院判處譚某死刑!請問:您支援家屬的做法嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 哈哈93817921

    堅決支援受害人家屬要求對惡性事故的肇事者判處死刑!而且必須把此案例的執行結果向全國各地普及推廣!好好地敲打一下以後類似這種有點錢就可以肆意妄為的中國富豪們發混的腦袋!

  • 2 # 洪先生的貿易

    我支援死刑!警示整個社會!但是法律不允許! 只能認定為交通事故(不是故意殺人),且願意賠償,即使沒有諒解書也判不了死刑。

  • 3 # 牧旅達人

    法律面前,人人平等不該被金錢左右,家屬賠償可以眾籌,發連結吧,死刑必須執行,最厭惡為富不仁,凌駕法律之上!

  • 4 # 西四當年明月

    絕對支援。殺人償命,天經地義。23歲的她跋扈慣了,兩死一傷的背後是一個家庭的支離破碎,前程改寫。早知如此,何必當初?她在法庭上惺惺作態的表演真的讓人作嘔,不讓她死還留著過年麼?對得起那些遵紀守法的人們麼?錢很重要,但它買不來公道良心正義!

  • 5 # 我叫何必

    瑪莎拉蒂車主能再精打細算一點嗎?直接500w啊,賠償還帶算零頭的,真尼嘛應該判死刑,法律是你花錢能改變的嗎

  • 6 # 魏得佐

    這個必須支援啊!這件事情,無論從哪個方面來講,都必須支援,首先,法理上講,法律必須講求公平正義,如果錢能買通任何東西,這個世界還有什麼道理可言?!如果用錢解決了這件事,給社會樹立的榜樣就是錢能解決任何事情,包括購買生命,這個社會存在也沒什麼意義啦。其次,文化信仰上來講,幾千年文化教導我們,殺人償命,欠債還錢。如果用錢都可以解決這樣的事,徹底顛覆了國人幾千年的信仰。再次,如果該案用錢解決了,那就是向全國人民宣揚一個標準,就是有錢你就可以無所不為,錢能解決任何事,心靈扭曲將成為這個社會的主流,想想都可怕。

  • 7 # 飛龍在天6904

    這不是支援不支援的問題。關鍵是適用法律的問題。如果符合判死刑的,贊同。如果法律條文無法判其死刑,那不應該只是因為顧及受害人的情緒而枉法!法律支援正義,但不應該被綁架!

  • 8 # 山頂撐帳篷1

    一開始的態度決定了事情發展,把錢看太重,把尊重把尊嚴把人性看太淡,想用法律和社會關係減輕罪責的想法,一開始就錯了。當普通人的心涼到無可挽回就是自己的盡頭。

  • 9 # 楓葉晗泓1

    堅決執行死刑,有九品無酒德,拿國家法律法規開玩笑。國家三令五申不得酒後駕駛,自己還要以身試法,敢問法大還是錢大?有錢任性嗎?你讓草民怎麼想?

  • 10 # 天下9527

    他們家陷入了一個誤區,認為這個事情是錢可以解決的,只不過是數量的問題,真要想救姑娘的命,必須站在對方的角度考慮問題,真正的取得對方的諒解,而不是你有兩個臭錢就覺得了不起,崑山的世碩已經證明了,看不起別人總是覺得自己有錢就高人一等,這樣是行不通的,中國是法制社會,是人民當家做主,不是你資本家說了算

  • 11 # 快樂的正君

    是否透過賠款免除死刑或免予刑事處罰?首先刑事責任和附帶民事賠償是肯定的。賠多少錢和判刑結果法院會根據相關法律審理決定,並非根據受害方或親屬要求裁決判定,是否判死刑?則根據其犯罪主觀故意程度和具體情節,若犯罪方透過賠償取得受害方一定程度諒解,法院量刑時會作一定從輕考慮,估計此酒罵致死人命案,畢競主觀上非故意要致死他人,最高判十五年以上或死緩,很難判死刑立即執行,僅個人觀點,僅供參考。

  • 12 # 唯一的道

    不支援家屬的做法。

    家屬應該索賠再要求判處死刑才合理,賠償是應盡的責任和義務,判處死刑是對法律的敬畏。

  • 13 # 走自己的路

    非常支援受害者家屬的做法,有錢就可以買命嗎?出來以後豈不是更加為所欲為了,反正她們家不缺錢,必須判處死刑,才能彰顯法律面前人人平等

  • 14 # 棒棒糖的緣份

    有些事情不是錢能解決的,特別是親情。將心比心,換位思考,你想一下。如果你是對方,你能接受嗎?

    一個家庭當中,人是最重要的,有人才有一切,有人才有後面的財富。

    能買得起寶馬,家裡條件也不會太差。他們想要的是親情,是親人。你給他再多的錢也換不來親人的生還。

    瑪莎拉蒂車主出457萬,這就是要用金錢買自己的命。可是對方不接受也是正常的,對方人沒了,要那麼多錢有什麼用?

    所以對方要求執行死刑,也沒有什麼過分的。如果是同意用金錢了事,他們會覺得對不起自己死去的親人。畢竟再多的錢,對他們來說已經沒有意義。

    這個車主還是太年輕,有時候想的事情太簡單。拿錢去搏一搏自己的命,也是沒有辦法的辦法。

    總之,生命對於每個人都只有一次。要珍愛生命,珍愛身邊愛你的人。畢竟人生只有前進沒有後退,沒有如果,只有結果。

  • 15 # 使用者塔里木河

    人都沒了,要錢何用?死者家屬的要求合理合情合法,應當支援!酒後駕車就是犯罪,就是對社會公眾生命權的踐踏與侵犯。有些人自認為財大氣粗,用錢就可以擺平一切,因此有恃無恐,視法律為兒戲,隨意酒駕,這種現象若不杜絕,則人人自危,永無寧日!所以,我們贊成死者家屬的做法,不要賠償,對酒駕者要求法律嚴懲!這不僅能告慰死者在天之靈,也能給世人敲響警鐘:切莫酒後開車,切莫藐視法律,任性妄為,天道不容!

  • 16 # 勇者無敵yyj175488072

    豪車,酒駕,這兩樣普通老百姓敢嗎?反正我喝了酒絕對不開車,因為我害怕,我沒有錢擺平,所以,我只能規規矩矩的遵守法律,對法律有敬畏感。

    為什麼她們開著豪車敢酒駕,我想這個事情之前應該不止一次酒駕,既然已經發生了悲劇,就必須承擔法律後果!

    支援槍斃!

  • 17 # 月夜吟空

    兩死一重傷,就只給四百多萬?四百多萬能幹啥,買房子都不夠,開得起寶馬的家庭條件也不差,況且人在就有無限可能。要麼拿出幾千萬來買命,甚至傾家蕩產來讓對方滿意,要麼接受法律的制裁。

  • 18 # 宏善郡主

    這是我所碰到最硬核死者家屬!

    也是最有志氣的家屬!

    不是因為對方有錢有實力就去妥協的家庭

    錢是什麼,在失去最摯愛的親人面前,錢!顯的那麼,蒼白無力

    那麼的痛苦和無助,傾盡所有打贏這場官司!是多麼的艱難啊?

    往往很多家屬覺得,人已逝去!

    錢可以安慰受傷的心領!

    但是這樣的家屬,實屬罕見和不易

    要讓譚明明這些有錢人

    不要因為有錢就可以,破財免災的想法破滅去吧!

    希望受害者家屬加油努力不吧

    我等你們的好訊息!永遠支援你們忠實的粉絲

  • 19 # 義鳳飛龍

    瑪莎拉蒂女是可恨,在法律上她是交通肇事罪,造成了嚴重的後果。對社會帶來惡劣的影響,但是她並非十惡不赦的惡魔。在法律上,她所犯的是交通肇事罪與危害公共安全罪。應該死罪可免,活罪難饒。牢獄之災在所難逃。她的人生將會在勞動改造中度過,會公平,公正的以法律為準繩。來判定她該有罪行。應該死罪判不了。最大的限度是死緩,最低的也是無期。生死極限。

  • 20 # 申士

    老百姓可能因為生活所迫,向金錢低頭。可是這個女的她撞的不是老百姓撞的是權貴啊。你知道權貴嗎?權貴就是部位五斗米折腰那幫人。關鍵這些人家裡有糧倉。這四五百萬對人家可能都不到五斗米。折個屁腰啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 城市頻繁發生大型犬襲擊人事件,為什麼大型犬屢禁不止?