打造之說從何說起？劉國樑成就大滿貫拜馬琳所賜，1999年的世乒賽，決賽對手就是劉國樑、馬琳，打得難解難分，結果是劉國樑奪冠，成了大滿貫國乒男子選手第一人，馬琳卻永遠與大滿貫無緣。說劉國樑打造馬琳，簡直就是瞎扯。說真的，二王一馬是蔡振華造就的還差不多，因為這幾人包括劉國樑、孔令輝都是他的弟子，在他手上成長起來的。當然後來二王一馬的輝煌時代加馬龍、張繼科、樊振東的崛起，倒是與劉國樑當男乒主教練生涯息息相關的，這也是不可否認的事實。
從蔡振華接手許紹發任男乒主教練時起，世界男子乒壇就是中國選手雄霸天下，三大賽除老瓦、柳承敏偶奪一二冠軍外，金牌幾乎是男乒的囊中之物。劉國樑接蔡振華的班，更是發揚光大，男乒幾員大將更是所向披靡，稱雄世界乒壇。
要說劉國樑打造成功的範例，應該是張繼科、馬龍莫屬了。先說張繼科，進步神速，445天速成大滿貫，創造了乒壇歷史，要不是里約奧運決賽失利，雙滿貫就垂手可得了。但這也巳徑很了不得了。
要說打造，目前的國乒隊伍正是劉國樑及教練組們一手經營的。男女主力基本成型。男子以馬龍、許昕、樊振東、梁靖崐、林高遠、王楚欽為主；女子以劉詩雯、丁寧、陳夢、朱雨玲、孫穎莎、王曼昱為主，其中女子存在變數，因與題目無關，不說了。
打造之說從何說起？劉國樑成就大滿貫拜馬琳所賜，1999年的世乒賽，決賽對手就是劉國樑、馬琳，打得難解難分，結果是劉國樑奪冠，成了大滿貫國乒男子選手第一人，馬琳卻永遠與大滿貫無緣。說劉國樑打造馬琳，簡直就是瞎扯。說真的，二王一馬是蔡振華造就的還差不多，因為這幾人包括劉國樑、孔令輝都是他的弟子，在他手上成長起來的。當然後來二王一馬的輝煌時代加馬龍、張繼科、樊振東的崛起，倒是與劉國樑當男乒主教練生涯息息相關的，這也是不可否認的事實。
從蔡振華接手許紹發任男乒主教練時起，世界男子乒壇就是中國選手雄霸天下，三大賽除老瓦、柳承敏偶奪一二冠軍外，金牌幾乎是男乒的囊中之物。劉國樑接蔡振華的班，更是發揚光大，男乒幾員大將更是所向披靡，稱雄世界乒壇。
二王一馬首當其衝，這三人的表現可串可點。其中王勵勤三奪世錦賽桂冠，比肩前輩莊則棟，成績最大；馬琳也不錯，奪得北京奧運金牌，更是世界盃先生；王皓世錦賽、世界盃都奪冠。這三人有點相生相剋，既有傲人的成績，也存在莫大的遺憾。王皓三進奧運乒乓球決賽卻每每折戟；馬琳三進世錦賽決賽卻難於登頂；王勵勤更是令人不解，奧運單打早早被淘汰，最好打的世界盃，他就是輸球，真是奇了怪了。這二王一馬的時代，三人都有美中不足的地方，可嘆啊！要說劉國樑打造成功的範例，應該是張繼科、馬龍莫屬了。先說張繼科，進步神速，445天速成大滿貫，創造了乒壇歷史，要不是里約奧運決賽失利，雙滿貫就垂手可得了。但這也巳徑很了不得了。
馬龍的成就更是劉國樑的驕傲。馬龍前後在國乒拼搏20年了，一步步走來，至今還老當益壯，雄風不減當年。他的主要對手最先是王皓，用他自己的話說，王皓就是他的剋星；大賽中失敗都是輸給了王皓。中間是張繼科，總體實力他佔優，但張繼科運氣好，三大賽決賽對手都是王皓，而張繼科的打法偏偏又克王皓，真是一物降一物，張繼科的大滿貫等於是王皓給的，你說這不是很有趣麼？相生相剋倒是實際存在的。後來是樊振東與之爭鋒，公開賽等輸過，但大賽卻是樊振東越不過的坎。所以馬龍仍然是男乒的領軍人物，場上的定海神針。而對樊振東而言，正如張超所說，前有龍，後有虎，一點疏忽大意不得，必須加倍努力才行。要說打造，目前的國乒隊伍正是劉國樑及教練組們一手經營的。男女主力基本成型。男子以馬龍、許昕、樊振東、梁靖崐、林高遠、王楚欽為主；女子以劉詩雯、丁寧、陳夢、朱雨玲、孫穎莎、王曼昱為主，其中女子存在變數，因與題目無關，不說了。
總之，劉國樑打造之說是要明確是對何人，對前面的人如馬琳、王勵勤亦友亦師，對後面的馬龍、張繼科、樊振東及一眾小將而言，則是師傅，打造之說成立。被打造的人至於能否成才，達到峰值，就在個人的造化了。