美好的東西為什麼要用不美好的詞去形容？愛情是美好的，傳宗接代是生孩子也是美好的，可是遮羞布就不好的詞～

每個人想法不一樣，看到問題也不一樣，對待愛情，生子更不一樣～

但不變的我們都是人，只要我們做人的本分，負責任，勇敢，善良，友愛，我相信愛情也好，傳宗接代也好都不會是不美好的，那就更扯不上遮羞二字。

看不懂提主是什麼意思，本人以為，愛情分兩種：一種是靈與肉結合的愛情；另一種是柏拉圖式的愛情。前者愛情，由愛生情，由此而繁衍子孫後代，後者為純精神戀，也就是精神寄託………

只有靈與肉的完美結合，才算得上是真正的愛情！

愛情是美好的，由此而繁洐出來的後代，延續了彼此的生命，更是完美無缺，怎麼到了提者嘴裡，卻成了遮羞布？真是莫明其妙！

不是傳宗接代的遮羞布，愛情的起源是法國上流社會的花花公子，為了玩弄中下層女性而創造出來的詞。為了給中下層女性洗腦，被玩弄了還覺得這是種美好的感情。是性掠奪和性剝削的遮羞布。。。

現在愛情，己不止是性掠奪和性剝削的遮羞布了，還是萬能道德綁架的遮羞布。想婚前睡女的，如果女的不願，就說你不愛我，否則怎麼不同意。想讓她婚前懷孕，也可以說你不愛我，否則肯定願懷我的孩子。不想給彩禮，可以說如果你愛我就不該收彩禮。女的不照顧公婆，都可以這麼說，總之萬能。

而女人用得好，也是萬能。但多數男人比女的現實，根本不吃這套。你不給彩禮就是不愛我，男的會懟你，你家賣女兒。所以，愛情還是男人用得溜，女人感性，容易被迷惑

我覺得能稱為遮羞布的那不是愛情，愛情其實並不是一瞬間，花火一樣的，當然生命很短，至死不渝的也算是愛情，愛情實際上是長期的相濡以沫，白頭到老，相互謙讓，理解與包容，心靈的契合！中間沒有利益的交易，沒有欺騙，單純而美好。僅此而已！

不是，愛情是真的有，也不是文藝作品渲染的，臆造的。每個人都會有經歷，只是這種經歷大部分都無疾而終。皈依平淡，這樣傳宗接代才成為結婚的主要任務，古時的媒妁之言，父母之命不允許有什麼愛情，這個話題扯開就遠了。

如果說愛情是人類傳宗接代的一塊遮羞布，那選擇丁克的人怎麼解釋？

好多不生育孩子也恩愛過完一輩子的夫妻怎麼解釋呢？

愛情就是愛情，它不是為了什麼傳宗接代。

如果說要把愛情看得這麼膚淺的話，那麼為了繁衍，隨便找個人結婚就好了呀！

如果這樣的話，就沒有那麼多不願意將就的人了，也不會有什麼剩男剩女的問題啦。

古往今來，有很多愛情佳話，多少文人墨客歌頌令人嚮往的愛情。

如果愛情只是一塊遮羞布的話，它還有什麼值得嚮往的？

人一生的本能都在找一個愛自己，懂自己的人，但人生來不是為了繁衍後代！

傳宗接代這個事如何看待，可能會聯想到重男輕女的事。以前時代跟如今時代不同，哪懂什麼愛情呀！只是簡單看上，能過日子就行。彩禮也和如今的不同，[靈光一閃][靈光一閃]生個孩子，哪像現在想得如此之多。當然我也只是以前的時代農村，以前的時代城裡如何，未曾曉得。每一代都有每一代自己的故事，現在我們何必如此偏激。懂與不懂，豈能一樣嗎？那時代懂得如今的知識嗎？如今的知識不也是透過資訊才能會了解。這也從不懂慢慢發展成懂點嗎？當時社會環境能和現在環境一樣嗎？當然也不能排除現在也有，思想觀念偏向重男輕女。每個人考慮好自己人生就行，[吃瓜群眾][吃瓜群眾]

人的生理須求是為了傳宗接代而存在，而愛情則是男女在生理須求時，前期接觸交往所產生的不一樣的心靈感覺。遮羞布是在沒交往前而蓋上的，愛情是在交往中產生的。先後程式都不一樣，能把愛情說成是遮羞布嗎？

這是一個非常奇葩的提問，如你所說的，世間就沒有任何美好的事物了。無論什麼事，仔細往反面想都會有“細思極恐”的感覺。正如我們所吃的糧食是糞便澆灌出來的，難道你不吃飯了嗎？開車出行非常方便，但是有發生車禍的可能，你見汽車消失了嗎？坐飛機比火車快 但是飛機會從天上掉下來，你不坐飛機了嗎？

愛情作為與人類繁衍生息密切相關的一種精神情愫，經歷了千百年的發展傳承，已經被眾生視為生命必然經歷的事物。那麼，愛情成熟了雙方透過性行為繁衍後代子孫這是再正常不過的事情。為什麼要用灰色的眼光看待呢？

一個正常健康的人首先是心理健康正常，我們生活的這個世界有很多我們不能理解的，不能接受的陰暗的東西，這是事物發展的兩面性。我們更應該客觀，科學，理性的看待這些問題。心裡要充滿陽光 眼睛裡要看到遠方的希望。