-
1 # 超能綠創科技劉超
-
2 # 一號農民王永堯
農業生產經營,我認為她上面本身是沒有什麼“坑”的。當然就不存在還有這個坑的“大”和“深”的問題!有坑也是人為的,就其本身是對社會的存在與發展是友好的、積極的、離不開的!
農業的第一屬性是其自然規律的屬性,是不帶感情色彩、經濟性質的社會屬性的。但是正因為農業是人人都必須依賴、社會存在與前進的基礎,所以才被顛覆利用,出現了現在的衰敗,也就是博士問題中所說是“坑”的問題!
人類發展到今天,因為農業有其自身的特點必須是其他產業、社會整體進行反哺的一個產業,有問題、或者說有“坑”的話,就是這個“反哺”的方式、內容、程式上出了問題!如果重視了,科學地進行農業生產經營規劃充分合理適度制定“反哺”策略,農業生產經營正常化了,還會有“坑”一說嗎?
一、必須遵循農業自身規律,實行全社會對農業“反哺”!
1、農業生產經營模式是否匹配於社會整體的發展,是決定農業發展中的深層次矛盾和問題的根本因素。簡單來說,現在有且只有家庭農場(即原來農戶基礎上規模適度擴大並堅持以家庭為基本生產經營單位)的模式才是有生路的生產經營模式。改革開放從農村開始,從聯產承包責任制開始,農業首先得到了解放,有了農業、農村、農民的解放才有今天我們國家綜合國力的強大!這就是從改革經營權上獲得了勝利,所以現在在農業上出現“承包大戶”、“龍頭企業”、“專業大戶”、“合作社”等等都是違背自然規律和社會原理的,認為是“坑”的也剛好是他們。有些奇葩地說要恢復人民公社,重走“大躍進”,再嘗試一下餓死人的年代!行嗎?
2、社會資金“反哺”要反在點子上,不能瞎折騰。怎麼才算反到了點子上?不給現金,建立服務型的輔助體系,公平使用,幫助規模適度擴大後每個家完成必須的勞動任務和保障基礎設施建設才是正道!“反哺”資金不是他們的“唐僧肉”,亂搞、胡搞!
3、農業是社會“反哺”的產業,就說明這個產業利潤低、風險大,就更不能支付土地等共公資源的使用成本!有人問我:我把土地流轉給別人後是要錢呢還是要糧?我的回答很簡單:土地你自己都種不下去了,誰給你拿錢拿糧?土地上面要付出勞動才有收穫,你想不勞而獲,可能嗎?
二、農業生產經營者,也就是職業農民的自身能力要提高。
1、要從“專業化”、“大規模”的思維中走出來面對現實在適度規模下充分利用農耕原理獲得利潤。我在我寫的《標準化“家庭農場”建設與生產經營》(可能馬上書名要改,但內容不會改)一書中開端就指出農業要達到“三提”、“兩降”、“一穩”:
三提:提高農業生產經營效益;提高產品品質和價值;提高資源利用率。
兩降:降低生產經營成本;降低市場風險。
一穩:職業農業隊伍穩定!
這裡不僅是要求專業技能、市場駕馭,更重要的是生產經營觀念!栽果樹、栽花椒,準備賣給誰?
2、要有涉農(當農民)獲取收入的綜合技能。恢復農村手藝、手工技能用以補充。
3、不僅要學習簡單的家用機械裝置,還得學會網路瞭解市場!
三、付予農民更大的權利:
1、村幹部是農民,農民也可以當村幹部。實行參與鄉村管理的格局,減少空降的“第一書記”的委派,調動農民自己的積極性、主動性。
2、市場歸還農民!比如幾千年來,農民一頭豬都是自己銷售去市場,現在有個什麼叫做“屠企”,左右農民,左右消費者,繼續這樣下去,農業會被這類捏死!
3、要有務實的、能解決問題的鄉鎮幹部隊伍,不學農、不懂農、沒有實戰經驗的請離開鄉鎮這一級!保證技術、資訊服務到位……
你說這樣來,農業上有坑嗎?有一點:如果想在農業上一時一季就成鉅富,甚至一夜之間就成了鉅富,那前面就有一個又大又深的坑在等著你!
-
3 # 生態潮人
我是一名“三農”創業者,在鄉進行產業化種植已經10多年,談一談個人看法。
什麼叫坑?我認為所謂“坑”就是風險,造“坑”的,有些是自然界的,有些是人為的。
任何行業或者領域都有“坑”即風險的存在,關鍵是認知、預警和防控,把可能出現的“坑”防止,讓風險降到最低限度。
農業有哪些風險?包括法律政策風險、自然災害風險、外來人為風險、內部執行操作不當引發的風險等等。比如去年在大檢查中發現的,在基本農田保護區修建的大棚房現象,一律被拆除,這就是觸犯法律法規引發風險,後果自負。還有前個月,我接觸一個案例,一位投資人跨界在中西部地區投資桉樹苗圃,計劃進行桉樹產業化種植。雖然,目前木材資源十分緊缺,需求持續旺盛,價格堅挺,但是不同的樹種對地理和氣候環境是有客觀要求的,桉樹在氣溫低的地區生長緩慢,很難達到投資效果,這就是風險。現實中,就是不少的創業者,事前缺乏充分的調研論證,盲目跨界跟風,結果被“坑”給坑了,教訓非常深刻。
防“坑”要則,即風險防控辦法。包括常態化學習,及時掌握政策,建立經常性的風險預警防控機制,堅持和完善內部管理,隨時發現問題,及時處理,防患於未然。
這是我的觀點和看法,問題就答到這裡,拋磚引玉,互相啟發。
-
4 # 頭等艙花聖
農業當然是很大的坑。
首先,你沒有決定權。一看天、二看臉、三看市場有風險。
其次,你沒有致勝術。技術、土壤、品種、蟲害、鳥害、乾旱、水澇……
-
5 # 走向富裕
一言難盡。你自己親自去幹一干,並且來經歷一下一年四季中的勞動過程,到年底農閒時再來盤算下全年的收入,就會一切全都明白了。尋找一個先進的農業生產模式是當務之急。
-
6 # 富興雪
什麼人都在給農業挖坑?而且越挖越大,越挖越深!如果說斷十四億人的生存!還不如說斷兒子兒孫的後路!為什麼這樣講呢,這是一句坐牢房的實話:“肥田沃土建高樓,建公園,建廣場,修八九十米寬的各種馬路,乘下的山坡,坡地無人種,農民六十歲以下的人四處去打工,維持一個家庭,再來一個,拆村並居,異地搬遷,荒地荒山更多了,再來一個土地流轉,承包戶只種樹,挖魚塘,騙國家的補貼,不了了之,不講效果,不講收成。土地一旦全破壞了,現人吃什麼,後人吃什麼,這是一個嚴重的大問題,應當有人重視才對。
-
7 # 四野的
農業與其它行業一樣有風險也有光亮點,農業的坑不比其他行業大和深,有的是太多進入農業的人和公司不以農業規律和尤其是農村國情中農民意識上思考和推論預期值,很多的“坑”是違反農業基本操作自己挖的。比如:某公司投資種植200畝藍莓,好地好水,藍莓園的規劃佈局一套一套的,投入的配套設施也很超前,結果是藍莓長出來了,效益且沒有,這個“坑”怎麼出現的呢?
藍莓是一種一粒一粒成熟的果實,採收方法使用大量人力成本就成為了“坑”,如果該公司以為鮮品可高價銷售遊客是策略,那就踏入了更深的“大坑”。許多水果鮮品即摘即食口味並不佳,它是需要“糖化”期的。
農業的“坑”很多,大多是與種養規律及陳舊的營銷模式,甚至是遊走在法律邊緣的鄉村及行業地域惡風氣相關。
-
8 # 未雨綢繆1257
贊同,三農是一個民生大問題,這個大坑解決不好,農業現代化就是一句空話,中國內消費迴圈也是一句空話,住房、養老、教育、醫療、生育率都和它緊密聯絡,一句話,三農好,中國經濟都好;三農不好,其它行業都不好,中國經濟就更下行。
-
9 # 黃牛195964587
是坑不是坑?將來無米可下鍋?才知是大坑!無糧不穩。為什麼專家還天天吹,農民進城,誰來種地?難道地會自產糧嗎?會自產還要有人收?
-
10 # 摯友158300335
我不認為農業有什麼坑,所謂的深坑更不存在。我雖然不是從事農業,但我常年在基層工作,每天都接觸農民和農村幹部,他們從沒有對我談起農業有什麼坑。要說從事商業、地產活動有坑我信,從事農業有坑我不信。黨和政府每年都出臺惠農政策,給予了農業、農業機械化大量補貼,各級政府也給足了配套補貼。這些慧農政策和措施大家有目共睹,也麼說是坑呢?當然,幹什麼都是要有技術的,也不要把農業技術不當回事。你不把農業技術不當回事,違背了自然規律,這不能算是坑。你違背了市場規律,從事農業沒賺到錢,也不能算是坑。為人要實在,不要老是想著把大家往坑裡帶。
-
11 # 高低5
糧食是立國之本,中國最大的問題是農業問題,農業問題莫過於農業管理體制問題和農民的福利(養老,醫療,教育)問題之大。如何解決農業問題看執政黨與執政者的智慧了。
-
12 # 廣銀8910
工農使行剪刀差,挽著腸子拚命趕。分田單幹甩包袱,土地置換賺大錢。自種自吃不用管,自動棄耕偷喜歡。耕地流轉不情願,遷村並居一鍋端。抑農揚商漲農資,農村成了海綿體。剩餘勞力民工潮,勞保福利沒著落。甘當社會老賁牛,低頭拉車不看路。暑去寒來四十載,步步有坑淚自流。中國飯碗農民端,又有誰知慄粒苦。英雄名模代代有,不見農民展眉頭。自古農人小三輩,人見人煩狗吞日。
-
13 # 阿強A782
農業已經進入了一個死衚衕,九億農民的出路在那,問題之大不可想象,在國外糧價的衝擊下,農民的收入已經嚴重受損,已經不適應當代農民的生活條件了,大量農民工已自謀出路,耕地拋荒越來越多,老人下田成了當代僅有的一批人,年輕的不但不會耕種,也沒有繼續當農民的意識。所以要解決這個問題只有工農結合,走上一條新的模式,以工牽農,半工半農就近種植,以目前糧價而言,種糧積極性只能靠糧價的提升,才能挽回了。
-
14 # 連部文書
不管世界風雲如何變幻,無論國家形勢怎樣變革,農村農業永遠都是國家之根基,農業的根本在於土地,準確地說是可耕之田地,這是千百年形成的,是老祖宗留給後人的。
一是不要肆無忌憚、理直氣壯地佔田毀地,不能吃祖宗飯斷子孫路,“但存方寸地,留與子孫耕”,中國幾千年的歷史就是一部土地變更史。
二是不能汙染土地。
三是不能廢棄水利灌排設施。
四是要不遺餘力保護地標性的農作物種子。
留得土地在,不怕沒糧吃,農村農業總是有希望的!
-
15 # 馭海蒼龍
我有一個想法。迴歸集體制,廢除承包制。要儘快割斷資產階級的尾巴。救農就是救國基本綱領。別今天進口糧食能吃飽就當天下太平了。糧食要自己有,足夠有。能經得起大災大難才行。分產到戶只適合國情十年發展,延續至今而不變就是不利國不利民政策。用補貼來平衡農業更是大錯。
農業整合要結合工業發展模示。更要把工業生產引進到農村去。讓多餘勞動力有所作為。
四十年來農民為建設城市負出了血汗青春。四十年後誰為農民來建設冬眠四十年的農村?
-
16 # 田智勇826
農業不是大坑,也不是陷阱。它是一個國家的生命原泉,生活的樂圓,只有即得利益者說它是大坑陷阱!農業是人們賴以生存的根基,功在當下利在千秋!一次投入多年百年受益人民!農業的潛力是無限的,國家穩定人民安康,全賴於農業的發展和永續,工廠化大棚經濟是現代化農業的未來,可開發眾多經濟鏈條,菜蘭子和多種經營,效益翻滾空間前景無限,解決靠天吃飯,解決就業守家代業。農業必須與多種養殖、經濟種植科學搭配,以副養農以農處牧,經濟與糧食並舉,建成旱澇保收,抗體自然災害能力的現代農業!土地要合理分配經營者!讓每個經營者都能安心建設發展自己的小莊園與他的經營專案產業披配,什麼專案分配多少土地,無論什麼專案都不要給它過多過少土地。這是考慮每個人都需要生存!以夠用就好,過少不值得經營!過大別人也需要吃飯,把土地合理分配到能夠經營的面積,就像農村蓋住房一樣,把所有土地按照哪種經營配備夠用的土地!根據當地村民人口劃分一塊田。不夠劃分的人員另行安排。這樣每個經營者都能有足夠土地安心生產和經營,不用背井離鄉,承包多少年!只要用真心規劃農業,潛力無限,篇幅限制,止筆了!
-
17 # 荊楚鄉巴佬r容
中華農耕幾千年,民眾視糧惜如金。今日社會變革大,全民外出棄農田。如今農田拋荒多,水利失修已多年,傳統耕作被廢棄,機械化肥來執行,農藥除草地板結,塑膠包裝遍田間。田埂無有牛羊踏,農夫無豬少雞嗚。除草劑促雜草旺,小型灌田不可能,塘堰蘆葦汙泥厚,惡臭蓄水失功能。田中少有有機肥,稻草爭長難除根,種地盡是白髮漢,拋種播秧不見人。扶農改良土地性,水利維修好種田,糧倉充足民心穩,受制於人受飢凌。打擊房價興農業,土地資源不再生。中華人口十四億,吃飯責任大於天!
-
18 # 通惠河畔806
各行各業都有坑,但農業坑的不僅是農民,還有國家的安定繁榮,工業是基礎,而農業是基礎的基礎,沒有了農業,再發達的工業都是曇花一現!農業才能解決人的生存問題,首先要能生存然後才能談理想!
-
19 # 旭日正八
現在要真的搞好農業這個已搞亂的爛灘子,決不是一件易事幾十年的時間沒人真心過問,任其生存,存在的問題也是不多不少,彷彿農業是社會另爹媽所生,還遭一般人嫌呟呵,
農業的亂象哪個地方都有:土地買賣、亂建違章(已沒了章了)、私建、國家徵用己把土地弄的不了了了,土地從未動過,賣得土地的自然呵呵大笑,一夜暴富,沒賣土地的也是不運氣。
重觀農村這幾十年的變化,也是很感嘆!我們的良田都被房子、公路佔了,變化也算大吧。
農業需要真心的理解和看待!雖然國家免了皇稅和加大農業補貼,但也未見什麼喜色,分田單幹的積極性哪裡去了?可有人還硬著嘴在“吹",老百姓理不了這個“理”,農村不再熱鬧,土地也靜了。
時代讓農民選擇,讓農民工走進了這金錢世界,為了嫌錢,溫暖的家變的不再溫暖,為了錢走遍天涯。
不種田怎麼行呢,糧食是生存的唯一,種好田才是職責,儘管時代和社會在超前,我們的農業還得繼續跟上,因為生存離不開糧食。
-
20 # 星星知我星
農業農村的農民,這是三農,農民一被莊稼農進去了就出不來,出來了就所剩無幾。一句話,幹一年莊稼辛辛苦苦早起晚歸,汗流夾背,臉朝黃土背朝天,除去投資剩下的就只有口糧在倉裡維持生計,這個坑還真有點大,掉進去還真起不來。糧食是人類的命中之寶,卻為何沒人來重視三農的發展收成呢,一個國家光靠從外國進口糧食行的通嗎。一但國際形勢一變化,二緊張,糧食進口就成問題,人民的生活就得不到保障,在加上國庫糧倉是否有空虛的糧食資料還不得而知,國人們應該敲起警鐘了。重視三農吧,把農村的良田興旺起來吧,豐收在望才是祖國昌盛的希望!
回覆列表
農業的問題取決於自然平衡,傳統農業已經出現問題就應該徹底轉型!如果都發展垂直迴圈農業,我們的地球未來會更美,人類和動物更健康而且和諧共處!