回覆列表
  • 1 # 柏池全梅

    土地承包制,很好調動了勞動積極性,多勞多得,你追我趕的一幅幅畫面,很多家庭富裕起來,出現了萬元戶,百萬元,億元以上等。

    如果不實行承包制,現在生活可能還不這麼富裕。我是70年,在隊裡一畝地打糧200多斤就是高產,分了糧後許多家都接不住下一年糧食。隊里老實人最吃虧,幹活多得到少。而如今老實人幹得多收成更多,還沒人欺負。

    我感受最深是,1982年土地下放後,我家孩子多30多畝地,公糧一次交4000多斤,父母還賣幾千斤供我們上學。每年收麥一個多月,當時還是人割,騾子碾,特忙碌。有時場上曬糧滿場遇雨,一家人可忙壞了。後來有了脫粒機,姊妹幾個一夜都不睡覺,硬脫完。當母親喊我們吃飯,個個躺在麥隊裡都睡著了。

  • 2 # 現在好0

    如果不改革開放,現在很多的城鎮人口都還在農村忍飢受累挖泥巴,農村絕沒有現在的富裕繁榮景象。從南方到北方,從高山到平原勤勞的人家家都修了樓房,特別是各種機械化的普及大大降低了勞計強度和糧食的成本價格。

  • 3 # 寅兔

    不承包吃飯問題也水到渠成了。七十年代初已推廣使用化肥,硝胺不叫化肥叫肥田粉。七十年代後期巳有縣辦化肥廠,主要是碳酸氫胺,過磷酸鈣,八零年已開始用尿素。糧食巳連年增產。但農村建設,農業發展,走上快車道。自然條件好的畝產巳過黃河,跨長江了。因為基礎已奠定。必定人心齊泰山移,大家擰成一股繩,黃土也能變成金。

  • 4 # 清晨2582675

    如果不承包制,人民公社延續到現在還是那樣!三毛錢的工分,農民餓肚子。我下過五年鄉,一九七二年每天十分的工分值只有三分錢!一年三百多工只掙了九塊錢還上了往來帳不給我。帶糠皮的毛糧只能喝糠糊糊二碗後,用舌頭添光不用洗碗!衣服穿的像叫花子。讓勤勞的人群無償白養懶漢人群不是共產主義!七三年我回城後脫離那種生活,終身難忘!可是鄉親們一直餓到包產到戶才吃上飽飯。

  • 5 # 濃民工

    國家的一條路能不能走好,關鍵在教育。即便是當年的集體化,只要樹立一個正確的教育宗旨和理念,把集體化的思想教育發展落實到每個孩子和大人的身上來,都會有很好的發展。即便是今天如果條條法律和中央發展思路層層壓實,人人有規可行,有法可依,全社會的思想教育不鬆懈,肯定也會有不一樣的效果。

  • 6 # 渭河漁翁plus

    近期,抖音上的農男農女,載歌載舞,盡情歡唱。

    當年如果不承包制,透過這四十年,你認為生活會怎麼樣?

    沒有如果,不要假設,要看當下:

    改革開放,農村土地實行承包制己四十年。

    看今日,國強民富,太平盛世。農村土地正按黨中央的部署,農民自覺自願的將土地流轉,初具規模。

    這位婦女,江西人,一家來陝西種植草莓,己十多年了。如候鳥,每三年換一個地方,身後就是他們的活動板房,吃住在田間。

    當我問及從前的集體化好,還是現在的承包制好?

    這位婦女脫口而出:"誰說生產隊好?這是睜著眼睛說瞎話。如果是大集體,我們一家能來陝西種地嗎?"。

    陝西人也有同感,因為我走訪了好多鄉黨。

  • 7 # 韓德國2

    萬丈高樓平地起。如果堅持公有制。肯定是全民幸福。工人愛廠如家,農民奔現代化農業發展。一派欣欣向榮的和諧社會。

  • 8 # 老k161803176

    如果還搞集體的話可能至今也還是吃不飽飯。一這些懷念過去的人一種是不瞭解當時情況的年輕人,一種是對當前社會不滿的人。

  • 9 # 秋實80587892566

    當年如果不實行承包制,經過這40年,生活會怎麼樣?如果說不實行承包制生活會比現在好,只能是猜想,沒有事實。

    猜想是沒有任何實際意義的,不如看看事實。事實是,家庭聯產承包責任制,是當年黨和政的英明決策,徹底打破了“大鍋飯”,解放了農村生產力,提高了生產效率,搞活了農村經濟。責任制將農民從土地上解放出來,大批農民可以進城務工賺鈔票,農民可以自由經商、辦企業,湧現出許多先富起來的人,農民生活普遍提高。這在以前是辦不到的。

    有人說一些堅持集體的村莊發展很好,這我不否認,但這是貫徹黨的改革開放政策的結果。現在的集體已經不是原來意義上的集體了。如果這些村莊仍然按原來的思路搞“大鍋飯”,束縛農民於土地,“割資本主義尾巴”,不會有現在的好成績。

    昨天的太陽曬不幹今天的衣服。家庭聯產承包責任制,目前仍然是符合中國國情的好制度,不能半途而廢。

  • 10 # 楊師傳

    不受苦中苦,不知福中福,集體的時候做人根本沒有人的滋味,煱水燒燥還借不到米的人家多的是,無衣完整可出客的更多,那時候農村人到死沒進醫院的很正常,改革後,農民反身了。

  • 11 # 曾建強11

    我去過插隊,當時是人民公社,評工分,社員出工不完全出力,拔花生地雜草,慢慢拔,到天黑才收工。評工分,賣力的插青評低工分6分。於是第二天勞動拔花生草與其他社員一樣慢慢磨時間,不再爭先快拔。我的體會是集體幹,應當體現按勞取酬分配,否則勞動積極性一天見成效。農村單幹理論上不如集體。但生產實踐中,更能體現按勞取酬。所以有人民群眾總結的“一個和尚挑水吃,二個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃"

  • 12 # 汪重聲

    現在農民要搞合作社沒人攔著,甚至搞人民公社也沒問題。不會違反法律規定。也用不著擔心違法經營,也不需要工商註冊。

  • 13 # 老貓0311

    其實承包制不承包制是表象問題,關鍵是領導幹部還有沒有為人民服務的心。領導幹部的一言一行底下的人都看著,會學樣。像陳永貴這樣的人做領導,就能出現大寨旗幟。

  • 14 # 風雨彩虹50後

    農民最知道!走了三十多年的人民公社大鍋飯道路,累死累活的幹,今天學這裡明天學那裡,起早摸黑一年到頭連溫飽問題都解決不了,農民被畫地為牢,有能力也施展不了,別說外出打工賺錢了!聯產承包充分調動了農民的積極性,只要春天把地種上,一個婦女就能收拾得很好。改革開放聯產承包經實踐證明是正確的道路!必須走下去!別說農村,就是企業都是分組承包制形式,懶漢滑頭沒人願意要而被淘汰走人。單位食堂不承包前老虧損,承包後立馬扭虧為盈!說明了什麼?說明了不承包永遠沒有效率!

  • 15 # 137965修德忠

    當年如果不承包制,還延續生產隊大集體的制度,到現在我們國家現在還是農業大國,人民還是像生產隊那樣吃不飽飯。地裡糧食還是產不出那些。人民的生活水平還是很貧困的。

    因為承包制才符合我國國情和社會發展。才是人民的生活水平,逐漸從貧窮走向富裕。如果不實行承包制,我們國家還會像以前一樣貧窮落後的。農民還會像以前那樣吃不飽,穿不暖的。

    所以說中國能有今天的發展和富裕,即是改革開放的功勞,也是農村聯產承包責任制的貢獻。

    中國農民有今天的發展和富裕,都是農村實行了聯產承包責任制,實行了大包乾,才充分調動了農民的積極性,才使我們國家糧食產量連年豐收,從生產隊的時候,糧食產量三億五千萬噸左右。到現在我們國家的糧食產量已經達到六億兩千萬噸,而且農副產品更加豐富。各種肉食品充足。養殖業空前發展。農民的生活水平有了翻天覆地的變化。

    農民從以前的吃不飽,到現在的吃的飽,吃的好。

    農民從以前生產隊的時候穿的帶補丁的衣服。到現在穿的五彩繽紛,色彩一鮮豔。穿的衣服的越來越好。

    生產隊的時候,農民幹活都是體力勞動,手工勞動,牛馬犁耕地。

    到現在農村,特別是我們黑龍江農村,已經全面實現機器化。不用人幹活了,一臺機器頂幾百人乾的活,而且比人乾的還好。

    生產隊的時候,農民住的都是泥草房,土坯房。

    現在農民住的普遍是磚瓦房,很多農民已在城裡買了樓房。

    而且生產隊的時候農民有個收音機的家庭都很少。現在農民家電應有盡有,向冰箱,彩電,洗衣機,空調,電腦,手機應有盡有。

    所以說農民能有今天的生活,都是農村土地承包制,大包乾給農民帶來的幸福生活。

    中國如果不搞土地承包,中國農民還會像以前一樣貧窮落後的。農村如果不搞大包乾,不搞單幹農民還會像生產隊那樣吃不飽,穿不暖,住不好。人民還會生活在貧苦之中。

    所以中國能有今天的變化,既應該感謝改革開放,更應該感謝農村的土地承包,使全國人民富裕了起來,使我們國家糧食充足,農副產品豐富,各種肉類食品齊全。人民的生活水平空前提高。

    人均收入有了上百倍的增長。因為生產隊的時候每天掙十個工分,每天掙不到五角錢。現在幹一天活,就是在外面打工,一天也掙100多,是生產隊的時候工資的200多倍。

    所以說當年如果不承包制,中國就不會有今天的發展和富裕。如果沒有承包制,沒有單幹,中國還會像以前那樣貧窮落後的。

    所以作為每一個人都應該感謝我們國家的改革開放和農村的土地承包給我們國家帶來的富裕和強大,使人民的生活越來越好。

    所以說承包制是符合我國農村發展的,是符合我國國情的。

  • 16 # 觀象推事

    歷史不能假設!臺灣的李敖曾說過,按毛主席那一套辦,(經濟上)已超過美國。李敖已去世了,這當然是他活著時說的。

  • 17 # 秋潭兮兮

    看看周恩來總理在四屆人大的報告就一目瞭然:在本世紀2000年前建成,工業,農業,國防和科學技術四個現代化的完成。

  • 18 # 夢中魂

    如果沒有承包制,至少有如下變化是現在不能企及的。聚居環境肯定是新型農村模式,沒有現在這麼亂;符合條件的生產隊隊隊有一定規模的養殖場,健康肉食肯定不用擔心;農業機械肯定形成了規模,正真種地的農民早已銳減;土地產量可能更高,旱澇保收的管理體系一定比現在更科學;留守兒童和留守老人可能不存在,大大小小的配套設施可以讓他們生活環境更人性;精準扶貧一詞可能不會誕生,共同富裕的方向發展沒有如今的巨大貧富差別;疾病率沒有現在高,國家管控杜絕了黑心製造商;社會綜合福利可能會更高更好;物價會相對穩定,隨著物質文明的發展定量供應也早已取消。

  • 19 # 蔣建輝123

    我國的工業走的是集體還是個集,就是現在的私企走的也是集體,都是依託集體的力量來發展的,企業裡有懶人嗎,有出工不出力的人嗎,企業約好壞在於企業的領導,在於企業約管理,一個好的企業分工是明確,各行其責,各行其能,是不會養懶人,閒人的。工業執行的是集體,我國的工業發展不媽?工業走集體可以,農業走集體為什麼不行,為什麼要單幹才能發展呢?農村發展了嗎?四十多年,農村的路有幾條是自己修,又修了幾座水.庫,幾條渠。集體時代,農業輔助工業,為工業的發展付出了巨大的犧牲,而現在,農業完全沒有交稅了,種田還有補貼。這是因為農業沒有什麼發展,全靠工業的發展而帶來的紅利。工業需要大家齊心才能發展,而農業走集體就發展不起來嗎?非要走單幹?

  • 20 # Yongsa又一村

    修德忠的回答太狹隘了,現在的高產是多虧了科學家研究出了高產種子和化肥。過去株距是二尺多,現在是六、七、八寸遠,一垧等於過去的三垧,再加上百分之百的都是大苞米。那是單幹的結果嗎?不要昧著良心說話!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為《紅樓夢》108回原本有可能在世嗎?