不緩慢！我經過三十幾年的研究發明了脫病健康學！從根本上消除疾病！人體是二百多種主要營養和幾千種次要營養素合成的！我們每天吃的就是營養素！營養素吃偏了缺失導致出現相對應的疾病！再者！吃進的營養素由胃消化腸道吸收送去肝臟中和！靠心臟跳動透過動脈輸送到各個組織！各個組織得到營養素功能加強身體健康！但是靠心臟跳動輸送慢了！必須加速！唯一能加速營養素的方法只有運動！運動的最佳程度是全身流汗！所以我研究出了最佳動作！發明了人體營養素強制輸送加速機！麼病吃上相對應的缺失營養素用上機器！疾病很快消除！這就是脫病健康學！

很簡單，有二個原因:一是西方文化強勢侵略中國，侵略之原因是他們足夠強大，先進，所以十個中國人有九個跪舔西醫。第二近代以來，民國在打壓中醫，國家也不夠重視中醫，人才都走了，研究中醫的太少。

研究中醫需要極高的記憶力與悟心，有此條件的都走了。中醫發展能不緩慢嗎？

不學易，不知中醫理論是中華“象形”文化的一個組成部分。地方中醫2千年來不準討論天道理論，辛亥革命之日，太醫殞歿，地方中醫缺失了“把關”者，故開始用西醫物形概念解釋或替代中醫的象形概念，但是，象形與物形概念完全相反，根本不同，西醫絕對不會承認中醫，於是乎：中醫現代化（西醫化）的道路必定坎坷，理論上的不通，只能在“物形的中藥”上面去與西醫一拼，帶頭的就是“中醫的院士”，因為這是拯救中醫的最後一根稻草！如果丟失了這根稻草，萬年曆史的、人類最偉大的象形生命科學的、廣義的中醫就徹底的滅亡了。

我們要有民族的危機感，堅決反對中醫西醫化（走不通之路），回頭看，學習象形科學的玄道理論，重新定義中華文化是一個“象形”科學的文化，世界獨一無二，文化標準只能由中華民族開確定！

近代中醫緩慢衰，

只因療效來的慢。

然而日本卻興起，

認識中醫康復佳。

中醫的衰落，與認識中醫療效有關。如，感冒：西醫見效快，中藥至少兩週。然而確忽視了康復療效的作用，例如癌症，產婦，體弱多病等的後期康復療效比西醫強。所以， 中醫辯證是中醫療效的關鍵，而辯證治療在當下基本失傳。

醫術落後於時代，至今還是個先驗性醫術，在古人醫學基礎上填空答題，增減一二，並無發展。現代即使用中西醫結合，採拿的是西醫化驗檢測的結論，然後尋找祖宗的驗方去填空輔助治療，這樣的中醫已經是蓋上棺蓋了，只差釘上。比如高血壓用血壓測量器，糖尿病痛風以血液化驗為準，心臟用聽診器，也開西醫藥方。卻不會動手術！中醫成西醫附庸，不創新不改革，奢談發展，維護傳統，對異議者以中醫黑帽子扣之，不讓說反話，等等都是阻礙中醫學術進步的降礙。假使現在有人創造了脈學診斷議，(過去那種是皮毛)。比西醫診斷還先進，試問誰敢責難？！

首先我們看中醫傳承方式，幾千年來一直是以家族傳承方式，甚至傳男不傳女，是一種密傳模式，很少著書立說，中醫一直是術，是謀生的手段，不是學問，如果中醫世家都能象李時珍、孫思邈那樣著書立說，中醫發展成一門學問，後世則可以從中學習，汲取精華，驗證療效，提高創新，再著書立說。這樣是有利於發展的，而密傳模式即使有秘籍留下，多數也不示眾人。

次之，批判的態度，撇開中醫，整個中華的文化都受到儒家的思想的影響，就是對尊貴者的不可逾越，當有“聖”存在，批判“聖”是大逆不道的，而作學問，研究科學，首先是“破”，批判經典，挑戰權威，才會有突破，才會有發現，才會成為經典，當你的學說能夠經歷無數的質疑而不倒時，你離真理就不遠了。可是中華文化中缺少這種窮追不捨的文化環境。

再之，以虛幻掩蓋短缺。當用道理不能自圓其說時就用一些虛幻的“神”去圓，這個在現代科學沒有出現時全世界都是一樣的，但是當現代科學出現，並能夠解釋眾多過去不能解釋的道理時，放棄虛幻的神說歸於科學是發展的正途，畢竟還有很多“神說”科學還不能解釋，我們如果投身於用科學去解釋那些尚未說清楚的道理，那將善莫大焉，而不是反之，用博大精深，悠久歷史去填補自尊，如果哪位大家揭示了針灸與經脈的科學道理，他是不是為人類做出重大貢獻了。

中醫學從來沒有落後，只是在民間茁壯成長，現在被壓制而已。取消非法行醫罪，能夠治癒癌症與慢性疾病的醫生就會出現。西方利益集團要消滅中醫獲取最大的商業利益是中醫表面衰落的根本原因。

中醫的陰陽五行理論基礎屬於玄學，是封建迷信的糟粕。中醫在這條路上是不可能發展的。現代醫學出現以後中醫更是相形見絀。中醫在醫學領域屬於落後生產力，先進取代落後是歷史發展的必然規律。這就如汽車火車取代了牛車馬車，機槍大炮取代了大刀長矛，手機電腦取代了信差傳書一樣。這是無法逆轉的。

中醫理論的運用必須與臨床經驗相結合。所以醫療技藝精湛的中醫醫生都是臨床經驗豐富的醫生。中醫的切脈、經絡病理診斷很難用儀器代替，而這些診斷技藝是長期臨床才能獲得的。再加上有些國人迷信西醫，不相信中醫，所以中醫發展就緩慢了。

其實真正的原因還是生產和生產力發生了變化，形成的環境變化，其它那些都是次要關糸。

所以中醫要發展，還需一定的環境和條件。

心都鑽到錢眼裡了，自然就看不到中醫的好處了。試想：滿腦子都在想錢的人怎會把精力用於做有益於他人之事呢？當然，哪裡有錢，哪裡錢來得快，就往哪裡鑽嘍。

中醫講究調理。所謂“來如猛虎，去如抽絲”就是中醫認識疾病的典型理論。而調理是十分緩慢的過程。既如此，在醫療市場化，勞動力市場化的狀態下，中醫自然就不被醫者和病者雙方待見了。

其二，中醫講究醫德。中醫醫生給人看病，往往依據病人的實際情況下藥，不猛，也不淺。多數老中醫還會考慮病人的經濟承受能力。考慮到窮人看病，負擔過於沉重，反會增加心病，使原有的病情加重，他們就會緩用藥，或緩收費，甚至不收費。

當然，中醫得不到應有的發展，其原因還有很多，恕不贅述了。

然而，從我自己的親身經歷看，除了手術類，其他的病，都不是西醫治好的。小時候曾經害瘡，在西醫打了很多針，吃了很多藥，愣是治不好。結果，經人介紹看中醫。只一副膏藥就見好轉，兩副藥就徹底根除了。還有家裡的幼兒拉肚子，西醫看了很久止不住不說，還在打吊針時，弄得小孩的面板上鼓起了很大的包。由於孩子痛苦得大哭不止，連護士長也不敢繼續給孩子打吊水了。走投無路時，經人介紹看中醫，只兩幅藥就治好了。

祖國中醫博大精深，實在不該遇到發展的尷尬……唉！

中醫有五千年曆史，博大精深，已發展到最高階段，按中醫信仰者的言論，中醫已是最高階的科學，不需要發展。

中醫的理論基礎是陰陽五行，也被認為是放之四海皆準的醫學理論，己經很完善了，不需要突破創新。難道還有人能提出比陰陽五行還陰陽五行的理論嗎！

中醫的醫學經典至少有六百年曆史，有的幾千年。如《黃帝內經》、《傷寒論》、《金櫃要略》、《本草綱目》。中醫認為這些典籍已經盡善盡美，只要照辦就是良醫。一箇中醫窮其一生讀懂這幾本醫典就很了不起了，何談創新發展。

中醫的藥方也是一成不變的，最多就是根據辨證關係在古方中調整，不敢也不可能自創新藥。而且認為越古越好，越是祖傳秘方越好，越是民間高手越好。

中醫的信眾一般都具有懷古情結，也是越古、越邪乎、越神叼越相信。

所以近代中醫豈但發展緩慢，確切地說是原地踏步。

主要原因，是多數人對中醫，中國的傳統科學技術沒有深入的硑究。病者不是極積主動的接受，更多的是年輕人對中國醫學不相信能防，能治，能使弱者變強。很象現在多數股民炒股炒股票，炒短線獲利心切，不成之後止損，割肉……沒完沒了的執迷不悟，相信大師，股評，股神的說教。做好一件事，要有理論聯絡實際的良好學風，不斷的做科學實驗，反覆的總結經驗，在實幹中出真知，相信自己，有能力幹好這件事情。一點自信都沒有的人，這樣幹事情，一事無成。

我覺得中醫自己在努力靠攏西醫，被西醫同化。近代中醫不是發展緩慢，而是在倒退。你看中醫醫生切脈，只是在做裝模作樣，然後就學習西醫的那一套，基本上按西醫醫生的一套來診病，什麼血壓呀，血糖啊，肝功啊，腎功啊，檢查檢測，最後開了兩張方：一張中藥，一張西藥，美其名“中西結合”，實際上是自己不信自己。成天叫傳統傳統，那些巫醫神棍也是傳統。中藥幾乎都是人工速效栽培的，有無藥效也不知道，你說中醫自己作踐自己，還談什麼發展！

西式的醫師資格證制度硬生生地將民間中醫打死的原因，不放開民間中醫，一切醫療改革都不會對看病難看病貴的怪圈有改善的

中醫是中華傳統文化的重要組成部分，新文化時代，因引進西方文化的潮流熱，否定了傳統文化的一切，文字，文言文，中醫等等！

事實上否定者並不熟悉傳統文化的內在意義，他們沒有認真思考過，能延續幾千年傳承，必然有其傳承的精華，而且是幾千年延續積累的精華啊！只憑一時之熱情衝動，追求剛剛得到並不熟悉的西方文化一切！

新中國成立，延續新文化熱的潮流，更進一步深化西方文化，透過多次的文化運動，每一次都是以拋棄舊的為主題！到六十年代更大運動，徹徹底底的全部拋棄！所謂的破舊立新，重建新世界，使我們民族在失去了自己的根基，變成了根本沒有實踐依據沒有根基的西方文化民族！

試想：中醫屬於中華文化的重要組成部分，在西方文化狂熱者的環境中，那來發展的條件！

如今還能有幸保留中醫的命脈，有賴於中醫根植於民間！可以說大部分家庭或多或少，多少有一點中醫知識。

因而，當下只有民間中醫，才是民族重振中醫的希望。

老先生您錯了！

放開中醫發展快慢與否先不講，我們先來看看日新月異突飛猛進式發展的西醫，能在極短的時間內在中國發展成主流醫學！不可謂不是後生可畏！然而在過去咱中國人認為的幾大重症～瘋（麻瘋）、癆、氣、蠱（蠱脹、肝腹水）、嗝（食道癌），如今各種病魔的多樣發展也極其迅猛！可謂是肆掠著諸多患者和各種醫學！正如我們常常講的道高一尺、魔高一丈。縱使西醫也被現在各種層出不窮的新型疾病弄得疲憊不堪力不從心。

更何況在此情況下人們的思維模式也日趨西化，對本土文明的事物能認同接受的又日趨減少。也更不要說在經濟利益上醫院的中醫科是比不上別的科的了。中醫目前最尷尬的境地不是發展快慢的問題，而是你想找個老實肯學肯接受又不被外來醫學的特點影響的傳承人是很難很難的！

如果一個人儘想掙大錢，請他最好不要做醫生！無論是中醫還是西醫。因為患者的治療費中不知包含了多少痛苦、無奈和辛酸悲涼的淚水！如果對這些都無動於衷，那這個人還不如屠夫。

中醫發展緩慢是不爭的實事。出現這一情況的原因儘管是多方面的，人才斷層才是最根本的問題。還有就是政策導向的影響也不可低估。

傳統中醫都是以帶徒方式進行傳承，尤其是子承父業，世代行醫的中醫世家很好地解決了古方、驗方和所謂的密方繼承和發展問題。

解放以後，包括農村最基層的鄉村醫生統統被集中到由政府所舉辦的鄉(公社)衛生院，就是不想參加的鄉村中醫也不允許在家行醫賣藥。使得這部分老中醫失去了繼續行醫的資格，也就失去了讓下一代人學醫的動力與初衷。參加集體工作的那部分中醫，政策不允許帶著孩子去學徒，隨著時間的推移，這部分中醫只有將個人的滿腹經綸帶進墳墓裡，

學院式的培養中醫人才，可以說解決了中醫人才有與無的問題。但是應該清醒的認識到，中醫在西醫的衝擊下，尤其是極少數的知名人物否認中醫在中華民族歷史的長河中所作出的貢獻，影響是惡劣的並且也是極壞的。

勿用否認的是，中醫藥在治病救人方面確實存在有短板。就是療效慢，不能象西醫藥那樣能夠起到立杆見影的效果。但在治療慢性病方面仍然有著不可替代的作用。學習中醫藥的年輕人，只要掌握好望、聞、問、切的精髓要義，復興和光大中醫藥事業的那一天也就不遠了。(2020/09/07)

只要我們仔細考量中醫近現代發展史，就能發現近代中醫發展緩慢的多方面原因，概括起來說可分為內因與外因。

如果從外因來看，中醫是在中國古典文化中土生土長出來的，以儒釋道為核心的中國古典文化是中醫生存與發展的文化環境。就象一棵植物一樣，一旦這個植物離開了賴以生長的環境，必然會枯死。中醫與儒家和道家文化本是一榮俱榮、一衰俱衰的同根同源關係。中國古典文化的衰落是中醫衰敗的重要原因之一。過去人們讀的是四書五經，接受這種教育的人士具有同中醫家一樣的認知方式，並具有足以學好中醫的理論基礎。一旦他們放棄科舉，就能很快掌握中醫理論，從事臨床醫療活動。如今，人們讀的是西方文化中的數、理、化，學的是英語，這些內容與中醫沒有任何關係，當他們棄學以後，再去學中醫，遠沒有那些熟讀四書五經的人士來得容易。

如果從內因來看，內因往往與外因緊密聯絡在一起，當外部文化環境喪失以後，中醫的存在形態也發生了改變。首先，受西方科學主義意識形態的影響，中醫主流學界奉行科學化的政策，一方面要用西方文化的科學來解釋中醫基礎理論，一方面要按著科學的理論特徵來改造中醫理論，包括中醫四診的客觀化（量化）、證候和治療的標準化。這些不顧中醫自身的文化特徵，進行削足適履的西化中醫的行為，正在強有力地異化中醫家隊伍。其次，受中醫科學化政策的影響，一方面施行學院化的管理體制，按著學院的意識來為中醫設定行業准入制度，排斥民間中醫，導致中醫隊伍萎縮；一方面按著西式的教育體制來培養學生，上自教授，下至本科生，都處在不中不西的教育環境裡，他們既不能準確地領悟中醫理論，也不能按著中醫理論和思維方式去認識周圍的自然事物，結果只是繼承了中醫理論的皮毛，沒有足夠的療效，吸引不了病人，導致學院派中醫內部嚴重西化，即中醫學院培養不出真正的中醫家。

中醫理論經過兩千餘年的發展已經完善，但是我們的中醫隊伍並不完善，他們缺乏有效地繼承中醫理論。古人已經把一個完善的醫學理論體系交給我們，但是我們卻用不好。我們既不能對這個理論工具進行深入的認知，也不能把它有效地運用，我們只知道敗壞，還美其名曰為創新。盲目地跟隨西醫創新，缺乏有效地傳承中醫道統，是導致中醫在近現代發展緩慢的更本原因。

主要是因循守舊，不創新，不跟上現代科技的發展，總認為過去的東西是先進的，如三指號脈，明知要實踐多年或幾十年才能達到精準和精通，還整天叫喊是博大精深，明知現代科技，取樣尿，血就可檢測出腎，肝病的病毒病變存在，還是說不如三指問望切聞的功能，，，，。唉！說多了又會得罪廣大的中醫粉了，又會被說成黑中醫了，，，。如果中醫大師們繼續不跟上用現代科技檢測人體病變精準用中藥治病，必定更緩慢發展，，，，，。可喜的是，現班科出身的醫院中醫生都釆用了現代科學技術儀器檢測人體病理病變而運用中藥治病。本人的人體病變是現代醫院的醫生採用中西醫藥物治理的，出院後繼續按醫生指定服用的中藥和西藥，現已恢復到人體正常水平。所以支援中國走中西結合道路發展中國醫療事業。注：住院期主治本人病變是醫院的中醫主任醫師。