回覆列表
  • 1 # 正義求真

    一個國家有沒有血性.關鍵是看這個國家的領導人有沒有血性,連血性都沒有怎麼可能是強國.就像一個人.連一點脾氣都沒有.肯定是個無用之人。

  • 2 # S星99

    國強不僅僅是血性。強,分別有,堅強,頑強,要強,剛強,只有硬度,沒有剛性是不能稱為強的。血性不是實力的標誌,是精神支撐。是真正強大,還是外強中乾,需要在歷史長河中淘汰。只有堅不可摧的強大是真正的強大,強國能長久生存,禁得起折騰。

  • 3 # 覺慧clmb

    血性,這個詞本身就很主觀。有勇猛,志氣,不軟弱的意思。但這些意思通常又隱含了,無腦和不理性等成份。而政治是兩者的調和劑。不同的是,政客通常利用前面的意思,而政治家是要把兩者都考慮到,達到一個平衡,而不是陷入極端。政客多,政治家少。

  • 4 # 山泉155658616

    朝鮮戰爭中國就憑著血性和頑強的意志,用著落後的武器裝備戰勝不可一世的美帝國主義。血性與強大不是一碼事,但是,有血性的民族,再加上有強大經濟支撐的國防力量,這個民族將無敵於天下。

  • 5 # 鄒忠偉2

    血性和人的品性連在一起,就是人的品格,這種品格意味著一種正義豪氣!正義豪氣包含著血性特徵!這種特徵的內涵是真理!正義!正氣!品格!

    人格如此,國格更是如此!

    如果說,一個人用極其惡劣的手段欺負了人家,人家合起來對這個人反擊,那麼,這個人那裡來血性的底氣?

    如果說,世界上一個國家和一個品質惡劣的人同樣性質的行為欺負了別國,遭到別囯的反擊!那麼,這個品質惡劣的國家管理者那裡來底氣,還想綁架整個國家付出血性?

    路見不平撥刀相助!不但是人的品格,也是世界上任何國家的國格!

    由此!血性只有(正義)才能擁有!

    邪惡是不存在血性的。

  • 6 # 福明166467022

    沒有血性的國家,是不能算一個強國!沒有血性就是沒有偉大民族精神,更沒有偉大愛國熱情。一個國家要有正氣和正義感,人民要活的有尊嚴。歷史告訴我們,落後就被會捱打,只要血性,堅定信心和決心,經過艱苦奮鬥和奮發圖強。弱國一定會變的更高、更強。

  • 7 # 龍之翁

    智慧!!!一個國家,一個民族乃至一個人要成為強者依靠的是百分之九十九的智慧!應該讓所有國人知道,只有靠智慧才能強國最後戰勝強敵!實現民族復興之夢想!

  • 8 # 孫衣草

    兵慫慫一個,將慫慫一窩,如果整個國家都慫,擁有再先進的武器都是弱國,因為你一直的長期的被人欺負著卻束手無策無動於衷,只能喊喊嗓子亮亮武器,你的膽怯的舉動已經被敵人笑掉大牙起不到一點作用

  • 9 # 淡淡青藍

    國家再大沒有血性那就好比是一頭牛,塊頭再大也是狼的口中肉!你見過牛吃狼嗎?所以真正的強大是民族內心的強大。沒有血性就算給你挎上槍,背上炸彈也打不了勝戰!

  • 10 # 閒庭信步9208

    血性就是正義、剛強、在邪惡面前堅決鬥爭、善於鬥爭、永不妥協、不達勝利決不收兵!這樣的人是狹肝義膽,在邪惡面前永遠是強者而不是孺夫;這樣的國家才是真正意義上的強國,而不是在國際鬥爭中卑躬屈膝、被別國欺凌的弱國!所以沒有血性的國家不可能成強國,在弱肉強食的國際鬥爭中只能是“案板一塊肉“,被別國欺凌,沒有獨立主權可言、沒有民族和國家自尊可言、。這點早以被國際鬥爭史所證明!

  • 11 # 繁華錦繡歲月靜好

    沒有血性,就很難有自尊,沒有自尊就很難有自信,一個國家如果沒自尊.自信很難自強,一個不自尊、自信、自強的國家最終只能走向沒落。

  • 12 # 平凡生活154610306

    有沒有血性跟這個國家的文化和信仰有關係。如果這個國家崇尚有仇必報、馬上報就沒有人敢欺負,如果崇尚忍一時風平浪靜、十年也不晚就有人欺負。

  • 13 # 九龍光照

    一個國家,如同一個人一樣,如果沒有血性,沒有個性,沒有自己做人的原則和底線。塊頭再大,都會被人藐視瞧不起,甚至被人欺負。一個不敢愛不敢恨的人也沒有朋友的

  • 14 # 常樂8033

    一個沒有血性的國家決對不是一個強國。一個真正強國,不僅在軍事上、在文化上、在國人的凝聚力上、在科技上讓人折服,還應有敢於拚博、敢於挑戰、敢於直面、敢於勝利的血性與擔當……才真正稱的上是一個有血性的強大的國家。

  • 15 # 使用者2157536331257田

    毛主席周總理把中國人民的血性運用到了極致!!但是今天中國人民的隱忍是為了一路一帶的經濟發展的成果,數欲靜而風不止啊!!老虎

  • 16 # 雲人居

    一個沒有血性的國家,必定是列強待宰的羔羊!就如同小鮮肉的表演,完全失去了男子漢的陽剛!中國男兒什麼時候學會娘泡習氣?!這樣傳教怎能激發民族自強不息的精神。所以沒有血性的國家即使再富裕也強大不起來。

  • 17 # 一葉知秋1524

    當然不能算強國。一個國家的強大,不論你有多富有,國土面積有多大。而在於面對強敵時,你敢不敢亮劍。面對天災人禍時有沒有能力擺平。

    以色列,彈丸小國,只要它不去欺負別人,周邊國家誰敢惹它。

    日本有多大?我中華民族歷史上縷遭其侵略。知道是為什麼嗎?

  • 18 # 杜去閒

    沒有血性的國家,肯定不能算強國。如果這個國家的人有血性,就小國能打敗大國,弱國能戰勝強國。當年,一個積貧、積弱的中國在毛主席領導下,喚醒了中華民族的血性,抗戰八年,打敗日本鬼子,三年解放戰爭,戰勝蔣介石反動派,抗美援朝一戰,更是揚我國威,另世界刮目相看。使中華民族步入強國之列。

  • 19 # 手機使用者5779440666導

    一個國家有沒有血性完全在於統治集團的作為,統治集團有血性有能力,光明磊落,光明正大,一心一意為本國老百姓謀利益謀幸福,老百姓十分滿意這個國家必定血性十足。倘若統治集團能力有限,貪權獻媚,貪汙腐敗,魚肉百姓,置本國百姓於水深火熱,千方百計討好他國那這個國家根本談不上血性二字,即使有一定的財力物力照樣是個弱國而已。

  • 20 # 文沙Victory

    血性表面上看與政治經濟無關,它是一個民族的根本屬性,也就是這個民族本質屬性決定了一個國家的政治,經濟,軍事,科學,國防,等等一切的發展及存在模式。世界上所有國家的民族人種,他們的民族性質決定了就是今天現象的這個樣子。各得其所抨擊褒獎都是無用的……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對待異性同宿舍睡覺,你有什麼看法?