老胡作為xxxx的喉舌，端別人的碗吃別人的飯，替別人代言，老胡只是個傳聲筒而已，很多觀點、看法、指點江山，未必出自老胡的本意。即便老胡想說自己的不同觀點的話，也不敢，也不允許。當然老胡替別人說話自己也有好處，至少沒人逼他那麼說，這是老胡的可恨之處。

將老胡比成做廣告的電視明星，就好理解了。只是比廣告明星更面目猙獰。

你是別人的喉舌就坦蕩蕩的承認，當今話語環境下我們都懂的，但別動不動就說是自己的想法！如你真有那想法就是把國民帶到坑裡了也是歷史上一個小丑形象：姚文元/陳伯達/張春橋…

報社工作麼，總體來看還是文人。拿筆桿子的人，通常喜歡泛泛而談。

在現代分工越來越細的社會中，跨界說話總有那麼一點點讓人不舒服的地方。再加上文人好高談闊論，文人又愛造勢，讓一些人反感是很正常的。

中國已經不是百年前的中國了，現代中國講專業，講獨特觀點。民國那時候的文人黃金時代已經過去了。

怎麼這麼多的垃圾恨老胡？包括題主弄個話題帶節奏，都他媽的是垃圾！喜歡你美爹就去美國，看看人家能拿你當啥狗養活？

大家早上好！早看新聞，晚看戲，一朝思路隨心意。

一條點評引起興趣：[胡錫進是誰？能指點網友？……！]

（說明：太鬥指毛澤東思想）

本人曾是環球時報的長期訂閱者，但兩年前己不再續訂！原因是報上有的文章和胡主編一樣，敢說，敢寫，但不善於宣傳，有些話既不講事實，也不符黨和國家政策，不能服人反起副作用！有較大爭議的話題不說！只舉兩個小例:美在華的成都領事館被取消後！胡立即發文說美不應剋扣員工工資(是否克刻，是否違反有關合同，胡再未說明)！該領使臨走時據說向成都人民發表了友好，溫情的告別講話也立即受到胡的眨損！毛主席老一輩領導人歷來主張團結多數孤主少數。，外交部及崔大使一呼籲中美關係回到正軌，不要對立，！胡主編本應將特蘭普與一般官員區別開，把美政府和美人民區別開，拿人家一個友好講話，進行攻擊，是不符黨的政策的，只能起反作用，舉一反三，值得胡主編深思！

這樣的文人結局總是很慘……前車之鑑，對這類文人起不到任何警示作用，他們是徹底的“唯物主義者”，什麼都不怕!

一般來說，報社的總編，不說日理萬機吧，估計也要日理千機。很多稿件的能否發表，總編都是最後的拍板人。還得寫社論什麼的，尤其是中國的媒體人，每天都要開幾個小時的會，有可能還算是少的。有時候白天晩上都開會，恐怕有些會議精神還傳達不過來。

胡總編能赤膞上陣，寫了這麼多的雜文、隨筆、批判文章，確實是勞苦功高。上不辱天庭之命，下對得起自己的同僚和粉絲，這些粉絲對胡總編是敬若神明，佩服得五體投地，只要胡總編不搞個人崇拜，相信還是大有前途和希望的。

憑他的智商，情商，資歷，閱歷，他不可能不知道他自己所說的許多觀點並不符合客觀事實，儘管我並不認可他的言論，觀點，甚至他那讓我起雞皮疙瘩的誇張表情，但我堅定地尊重他的言論自由權。