我覺得你就是做賊心虛了。你扶老人回家，為什麼呢？只要是你出於善意扶老人回家了會這樣糾結嗎？再說老人臥床不起，與你有關係嗎？你沒有把事實說出來，讓大家猜，未免太不夠意思了？

你在路上做了一件好事，路遇老人是迷路了嗎？還是被不孝兒女攆出村外？如果是這樣你應該報警處理此事！因為這家人不是好人家，或者你把老人送到村委會，看這情況這家人是不想老人回家了，你把她送回去，又癱瘓在床，它們讓你去照顧老人，這是什麼意思你不明白？它分明是不想要老人回家了！農村有這樣的事，把老人的衣被扔了出來在大街上，如果村委會不管老人可就慘了！村委會找老人的兒女，如果還不把老人照顧好可讓老人起訴其兒女，法院可會治這些不孝之子，把老按排到旅社裡，每天的費用讓它們的兒女結算，不用三個月，這些不孝之子都急人了，很快把老人接回家，否則一個一個的拘留！現在老人都這樣了，這家人實在是可惡，你跟它們是什麼關係？鄰居有這義務嗎？要你去照顧老人，讓它出錢啊！你沒時間讓她一天出五百，找人代替！如果對你不仁不義你可報警！它真成了美國特朗普和篷佩奧了，賴皮狗一樣！

我的觀點就是這樣！

有點納悶，碰到不講理的人了，那要是這樣的話，這家人就太缺德啊！人家為什麼要你去照顧，你要是沒有過錯就不給他們家去照顧，看他們能奈你何啊！

不能只聽你的片面之詞，難道是你碰倒的老人家。要不然就是碰上“南霸天”了，橫行霸道不講理的人家了。

你要是沒有過錯，就要學會拒絕，沒有權利給他們家服侍老人，助人為樂只限於一時半會，他人有難之處幫他一把，沒有義務永遠服務的。

這戶人家要是實在不講道理，也可以和他們經官，官方就會有辦法解決的。

如果你真的沒有過錯，這還真是倒黴啊！吃一塹長一智，以後你永遠也就不想做好事了！那可就真是好人沒好報啊！

你扶老人回家，這是一件好亊，家人應該感謝你才是，反倒把你纏住了，這是怎麼回亊？如果與你無關，你要堅決回絕，否則就報警！

於己無關，可以不與理睬。辦了好事，反被訛詐，是天理不容，人神共憤的事，為什麼要聽他們的？沒有妥協餘地！

一己之見，供參考！

你扶一個老人做了好事，人家還讓你上她家照顧老人，你說的事情跟現實應該不太一樣吧？老人臥床不起，該你什麼事？人家也不會找到你頭上，是不是你把老人給碰倒了？把老人送回家，他臥床不起，人家才上門找你，讓你陪護

反碰瓷三步走。第一步，堅決不去服侍，他若來鬧事，打llO報警。第二步，警察來了，若對方堅持耍賠償，迴應，你上法院告我，法院怎麼判，我怎麼執行，否則一分錢別想！第三步，上法庭堅持，民事訴訟，誰告誰舉證，耍對方拿出證據！對方肯定拿不出。

對付碰瓷一是耍經官，二是要對方告，三是對方舉證。

堅持這三點，碰瓷者一定不會得逞！

你描述的問題過於片面，關鍵點被你一帶而過，這恐怕是欲蓋彌彰吧，你要扶老人，老人肯定是倒在地上，老人因為什麼原因倒在地上?你可以有許多解釋，但是你絕對沒有證據證明老師人是自己摔倒的，既然不能證明你的清白，那你就脫離不了干係。

因為你沒有合理的解釋，老人肯定會告訴他的兒女，自己臥床不起與你有關，不是所有的老人都不講理，蠻橫無理，恩將仇報的畢竟是少數，你遇到的這個老人所說的應該是實情，老人的家屬已經仁盡義至了。

他們沒有讓你掏醫藥費，沒有和你對簿公堂，只是讓你照顧老人，你還說什麼？做人敢作敢當，是你的過錯，就不要逃避，透過各種手段，來彌補自己的過失。假如與你無關，你就可以拿出證據，透過法律的手段來維護自己的合法權益。

逃避不是解決問題的辦法，一味的遷就也不是長久之計，唯一的辦法就是捫心自問，自己是不是有過失?果真沒有過失，你又何必心慌？

碰瓷的小品都演了好幾年啦！咋就那麼不上心呢？還是去問問去新出版的"`民法典"吧！

硬傷？你是麻煩啦，陳舊性疾病你會沒事的！

接長不短的去看看，會有新收穫的。表面看這家人好像是希望老人死在外面。有因會有果，要相信自然。因為“道法自然”。

沒有說清楚你為什麼扶這個老人家回家？他當時是什麼情況？你扶回去的時候和他們家人有什麼樣的交代？

他現在臥床不起，是真的很重的病還是其他情況？要不要到醫院或者衛生院做一個檢查！他們家的人為什麼天天要你去他們家照料呢！你要答應他們的話那他們家扼上你怎麼辦？真的到了那個情況的話我覺得報警或是請上級部門協助處理！

對於這種碰瓷無賴家庭報警，並且你要拿出充分理由和證據用法律武器來為自已正名，讓這種無賴賠償你的名譽損失和心裡傷害，不要讓好人做好事傷心又流淚。並提倡讓這些碰瓷者受到法律的最嚴制裁。

求實。老人臥床有語言能力。在你家的一切費用由他子女承擔。要是特殊情況就本地報地方政府解決，外地報民政局救助。