一個人是否出人頭地，有幾個要素吧，第一，家庭背景，第二，性格，第三，智力，第四，運氣。不舉報以上任何一條，就只能一直貧窮。幸運的是，幸福快樂跟貧窮無關。

除非是年老體衰，只要你還年輕，只有你努力，貧窮一定會改變的。貧窮多數是思想封閉、懶惰、沒有承擔風險意識所造成的。

提問者的問題不全對。社會底層的人絕大部分一直貧窮，是指解放前。改革開放後一些人透過勤勞刻苦鑽研，追求知識也有改變自己命運的，有的甚至幾起幾落。不信看看馬雲、王健林、任正非還有那個趙本山的閱歷就是很好的回答。當然絕大多數底層的人再奮鬥再鑽研也一直貧窮是因為他們被權勢們冒名頂替了，能不貧窮嗎？

現今社會只要能勤勞努力還不至於貧窮！但如果好高騖遠總想搞投機取巧又無根基背景且小錢不願掙大錢掙不來好吃懶做恐怕什麼社會什麼國家也會貧窮的吧！當然了人老多病等除外。

何為社會底層的人，朱元章一個窮光蛋不是當皇帝了？中國無產階級不是取得政權了嗎？馬雲曾是個落榜生，不是成大卡了嗎？一龍也是窮小子，不也有錢了嗎？窮則思變，要奮鬥，要努力，不能坐等大風颳錢來，即使刮來錢你也得往屋裡收吧，在大門外也會被別人拿走的。

高層底層誰化分的，很多富有的人都是從底層上去的，在什麼層級，是在與自己的思維觀念，眼光，膽量具體的行為決定的！

社會底層的人們經濟當然不容樂觀，他們多是引車買漿之輩，手中根本沒有足夠錢財買通門路以求得生財之道，於是，安貧守道行事，老老實實為人成了社會底層的人的常態，但也難以擺脫貧窮。

脫貧致富能改造人因為貧窮而生活在社會底層的窘境。社會最多的人都生活在底層，這才能組成社會成員結構三角形。要使結構更沉穩必順將底層築得堅實牢靠，脫貧致富也就將福澤廣眾，不斷創新。比如:農民從深山居住條件不好之處搬遷到生活舒適用水方便之地方並且從其它經濟作物取得增高收入的效果，而如今所有退休人員薪金不斷增加，這些都大大有利脫貧致富，也使得大部份生活在基層的勞苦大眾生活有了很好的保障，不致於一直貧窮而不利於社會主義建設。所以也希望社會產生的物質多多傾向社會底層。

社會底層的人貧窮這和人脈，個人能力，勤奮，懶有很大的關係，窮則思變，如果苦幹實幹精神，再加上憽明的大腦，如果是高學歷當然更好，那還會受務嗎？

如小數成為社會最底層人，那就是小數人自己的問題！如絕大多數已成為社會最底層人或最窮人，那就是被社會所迫害！

貧窮是相比較而言。糞堆還有發熱之時。只不過是底層人的貧窮與環境，勤勞，奮鬥，運氣習習相連。

我國的西部和東部就是環境存在差異，西部環境惡劣，不論怎樣改造，你都趕不上沿海城市。這就說西部窮，東部富。況且低層人們的貧窮是很難改變的。

但是，低層人貧窮要想改變，靠的是打拼，運氣。

俗語而言，窮不過三代，富不過三代。這窮富還是命運決定。

這是個很悲哀的現實，承平日久，社會的階層已經出現了固化的跡象，寒門很難出貴子，即便有這樣的幸運兒，道路也是非常崎嶇漫長的，付出的心血和代價也是一般人無法想象和難以承受的。是社會底層人員不想改變嗎？不是，是現實原因制約他們 擺脫不了自己的命運：

一是生活所迫，沒有那個眼光。對社會底層人來說，生存是第一位的，所有的一切努力都是為了養活一家老小。看問題、考慮問題的出發點和關注點，都是為了現實生活，沒有那麼多的長遠眼光和謀劃，無法為下一代發展和突破提前佈局，很多人的視野，走不出去自己的生活圈。

二是沒有條件，有心無力。家庭條件好的人家，可以為孩子提供更好的教育，積累更優質的人脈資源，找到更高層次的工作平臺，更快捷的發展通道，從而壟斷更多的資源和財富。而社會底層人家，要資源沒資源，要財富沒財富，要人脈沒人脈，靠著下一代單槍匹馬，埋頭苦幹，白手起家，即便付出十倍、百倍的努力，也未必能達到別人的高度。

三是有很多或明或暗的社會因素制約，改變不了。現在這個社會，遠不是勤勞就可以致富的，也不是隻要拼搏就能取得成功的，有很多 場外因素在背地裡操作把控，讓你有心改變現狀，結果卻是勞而無功，無可奈何，無計可施。

社會底層的人一直貧窮，那是因為他們生活的環境等等原因造成的，你看只要是交通不發達或者交通閉塞的地方，或者靠天吃飯的地方都是比較貧窮，由於他們那些地方和外界物資等等運輸困難在加上這些地方沒有先進的科學技術等等原因造成區域性貧窮落後，還有生活在底層的人相互交往生活侷限性大，大家都是一樣的貧窮，由於教育等等的落後原因，他們只是在自己一個貧窮的圈子裡面生活，他們接觸不了先進的生產技術，再加上本身自己就很貧窮，一個是沒錢，二個是沒有技術，所以更不敢去投資之類的改變自己，沒有辦法他們一代傳一代只是勉勉強強能顧著溫飽，還有一些人可能連自己最起碼的生活都保證不了，所以總是這些人生活在社會最底層，還有一些人因為各種各樣的原因變成貧困，比如說疾病，天災人禍等等，一旦變成貧窮可能再也沒有辦法翻身。

我發小，兩元錢買注彩票，1000萬到手，誰說底層人一直會貧窮。

底層人會不會一直貧窮，要看大家有沒有抓住機會的能力了，碰到機會很容易，要學會抓住機會，可就是一個大難題了，多數底層人都不具備這個能力，所以就一直貧窮。

但是，多數底層人一直貧窮的意思，還是有少數底層人實現了階層的跨越。有的靠勤奮，有的靠運氣，有的靠投機，有的靠聯姻，有的靠帥氣，有的靠美貌。

總體上來說，靠勤奮實現階層跨越的機率最低。我們不忽悠人，生活不是看小說，也不是追劇。在現實生活中，農民工、普工、清潔工等等群體，肯定最勤奮，可是，他們當中，能夠實現階層跨越的機率，屈指可數。究其原因，這幾個群體，勤奮的目標不是為了什麼虛無縹緲的階層跨越，而是為了生存下去。也正是這樣，他們把所有的時間和精力都集中在掙個三百五百的問題上，無法思考更有效的掙錢方案，更別說去實踐了。

靠運氣翻身的人雖然不多，但也不是屈指可數。有的人，就像戰場上的福將，做什麼都不太精明，但是，做什麼都賺錢。再說直接一點，極少數福將，花個兩元錢買注彩票，就實現了人生的逆轉，這樣的人，不需要什麼傻乎乎的勤奮，好好活下去，不要做缺德事兒破壞自己的福氣，那就足夠了。

在各種領域，都有投機高手，這裡的投機，不是一個完全意義的貶義詞。這些善於投機的傢伙們，看得準，下手狠，只要逮住了一個機會，就會傾巢而出。贏了，一次性翻身，輸了，繼續尋找投機的新路徑。是否善於投機這個問題，與智商一定有關，判斷力必須足夠強大，還要有一次性輸光的勇氣。

靠聯姻、靠帥氣和靠美貌翻身的現象，應該是底層人實現階層跨越最多的案例了。娶個富婆，靠臉蛋左右逢源，靠美貌嫁入豪門，都是短期速成的好方式，不過，需要得天獨厚的造型資本。另外，這個群體翻身後，翻船的機率也最高，因為他們沒有核心競爭力支撐，如果不能保持學習的姿態應對，很快就會敗下陣來。

中國社會不支援失敗者，只歡呼勝利者。

底層人的特點是，一缺乏資金支援；二缺乏社會資源支援；三普遍受教育程度相對有限，侷限了認識事物的眼光。這些因素集中在一起，決定了不可能發家致富。但也有一些人，傾其所有，想幹一番事業，例如，承包土地、街頭買賣等等，但受制於諸多客觀因素，均以失敗告終。

這些恐怕是底層人一直貧窮的主要原因。

社會底層人所受教育程度不高，思想保守。一般對自己有朝一日出人頭地過上幸福的“小康生活”缺乏信心，但是他們也是不滿於現狀的，在收入不高的狀況下只好透過節衣縮食的方式來追求自己的幸福生活，聊以自慰曰：先苦後甜！這種樂觀的生活態度還是值得學習的。但是並不是所有窮人都擁有這種樂觀心態。部分窮人把自己的無能造成地窘境歸罪於社會，怨天憂人，並心裡陰暗地認為開轎車住“大別墅”的人都是透過不正當的手段在獲取財富，一見到有錢人便忍不住鄙視而又嫉妒地小聲冷嘲熱諷--番，極盡尖酸刻薄。

你這個關點不敢勾同，也許你是底層人士，也許你一直貧窮吧，但你不能代表所有低層人，改革開放後，出現了多少農民企業家，多少農家子弟考上了名校，改變了自己的命運，如果是你現在還處於貧窮壯態，你要找下原因，學些秓能，努力改變自己的命運，光靠抱怨社會一點作用也沒用，誰也幫不了你，只能靠自己

窮的根本原因：一：根基淺薄，一貧如洗。二：沒有學識，沒有本事，靠出賣力氣賺錢只能維持基本生活。三：如遇天災人禍，疾病纏身更將永世不得翻身。

當今社會，社會底層的人，主要是農民、農民工。但他們不一定一直貧窮。這與他們的年齡、學歷、性格、機込有關。只要年齡在四十歲以下，尤其年齡在三十五歲以的男女青年，都有發展和飛黃騰達的時候。如果學歷低、不勤奮、怕吃苦，就可能機遇要少一點，因為機遇常常是畄給有準備的人的。尤其在改革開放的今天，機遇還是多多的。但五十歲以上的農民或農民工，這一生的希望就不太大了。但也不會一直窮下去，農村有句俗語:″有兒窮不久、旡兒久久窮″。

但是農村現在的貧窮和以前不同歷史時期的貧窮也不一樣了，現在的農民不愁吃穿，只是缺錢或掙不來錢，沒有錢就買不回自已想要的東西，或辦不成自已想辦的事。如果真的貧窮就是貧困戶，如果是貧困戶，國家有扶貧脫貧的政策，生活有保障。如果是老弱殘廢，國家有特別照顧的政策。

富裕與貧窮是相比而言的。沒有富裕就不存在貧窮，反之亦然。為什麼同一圍度下同一區域裡的森林中的樹高矮參差不齊？為什麼同是父母生出的子女無論從哪方面說相同相似地方還是少呢？

大部分人收入都不是很高，收入高的是比較聰明的抓住機遇的人，收入低的人想提高生活水平除了靠自身努力外主要得依靠國家政策，比如提最低工資等。